Уважаемые заказчики DDoS-атак! Рекомендуем Вам не тратить деньги и время впустую, так что если Вас что-то не устраивает на нашем сайте - значительно проще связаться с нами - [email protected]
Заказчики взлома сайта, мы можем бадаться с Вами вечно, но как Вы уже поняли, у нас нормально работают бекапы, а также мы и далее легко будем отлавливать и блокировать ваши запросы, поэтому также рекомендуем не тратить деньги и время впустую, а обратиться к нам на вышеуказанную почту.
Везучий дедушка Владимир Панкин
Везучий дедушка Владимир Панкин
Экс-замминистра финансов, а ныне - председатель правления Евразийского банка развития (ЕАБР) клятвенно уверяет, что не имеет никакого отношения к петербургской компании «А-проект», осваивающей многомиллионные подряды на реконструкции дорог и инфраструктурное строительство. Официально, действительно, владельцем компании числится его отец, Владимир Панкин. Остается , правда, загадкой, как пожилому человеку, который в следующем году будет встречать свое 90-летие, удается получать один заказ за другим, иногда даже обходя протесты антимонопольной службы.
О том, что компания «А-проект» будет доделывать реконструкцию в Петербурге, сообщил . Была озвучена и стоимость подряда – . Реконструкция проспекта началась еще в 2012 году, однако с двумя предыдущими подрядчиками Смольный расторг договоры.
Жертва «Пересвета»
Начинала реконструкцию компания "Акрос", которая обанкротилась и не выполнила свои обязательства. Комитет по строительству с нее 100 млн рублей. Следующим подрядчиком была "МК-20СХ", которая за 394 млн рублей должна была закончить реконструкцию в концу 2017 года. Однако и с ней контракт был расторгнут. По утверждению Смольного, компания постоянно срывала сроки выполнения работ.
В "МК-20СХ" с этим не согласны и говорят, что от них требовали выполнения дополнительных работ без оплаты. Сейчас компания и Смольный судятся. Очередное заседание назначено на 28 июня.
Комитет по строительству на 91,7 млн рублей и к банку , который выступал гарантом исполнения контракта с "МК-20СХ". Очередное заседание по этому делу состоится 3 августа.
Наконец-то у Полтавченко, по всей видимости, выбрали "правильного" подрядчика. Конечно, "А-проект" – компания с миллиардными оборотами, постоянно получающая . Но только лишь из-за менеджерских способностей ее номинального владельца? Нетрудно предположить, что интересы компании, записанной на престарелого отца, Дмитрий Владимирович, предпочитающий при этом оставаться в тени.
"А-проект" под "крышей" Панкина?
Нетрудно заметить, что судьба «А-проекта» связана с продвижением Панкина-младшего по карьерной лестнице. Например: в январе 2008 года Дмитрий Панкин был назначен на должность замминистра финансов (председатель правительства РФ перед этим «персональным» указом увеличил количество заместителей министра до пяти человек), а уже в феврале Владимир Панкин через два юрлица получил 100% акций компании. Стал ее владельцем в 80 лет! Сын сделал папе подарок на юбилей? Или заимел теневую кубышку, формально обойдя таким образом конфликт интересов?
Сейчас в «А-проект» пришло и новое поколение: вместе с Владимиром Панкиным компанией владеет (через петербургскую компанию "Стройинвест-СПб", которая специализируется на бухучете и аудите) Елена Архангельская, дочь Дмитрия Панкина, постоянно проживающая в Лондоне.Сам финансист, разумеется, формально ни при чем.
Елена Архангельская
Жизнь у госпожи Архангельской складывается очень успешно. Работая в Deutsche Bank, Елена умудрилась приобрести в 2014 году квартиру в Лондоне стоимостью £1,1 млн. И, конечно же, сделала это на зарплату банковского работника, а не на похищенные госзаказы фирмы "А-проект".
Необъяснимый фарт «А-проекта»
А могла бы! Годовой оборот фирмы "А-проект" достигает 2,5 млрд рублей. В ее портфеле – строительство, переработка нефти и многое другое. У компании свой автопарк на 40 единиц техники.
В 2016 году компания со скандалом выиграла очередной конкурс – госзаказ на ремонт дорог Адмиралтейского, Василеостровского и Кировского районов на сумму 271 млн рублей. Победа "А-проект" была присуждена несмотря на то, что перед этим УФАС потребовало внести поправки в конкурсную документацию. Заказчик - комитет по развитию транспортной инфраструктуры (КРТИ) – сказал, что никаких документов от антимонопольщиков не получал.
И, безусловно, Дмитрий Панкин тоже не имел к этой победе никакого отношения. Как, скорее всего, и к другим "победам" "А-проекта". Это просто звезды встают так, что компания регулярно выигрывает.
Сейчас "А-проект" участвует в качестве субподрядчика у , который близок к банкротству. Из-за этого работы на Обводном канале стоимостью 4,5 млрд рублей в 2015 году даже замораживали.
А потом "А-проекту" опять "повезло". Смольный уговорил банк выдать "Мостострою №6" кредит на 500 млн рублей. И "А-проект" смог продолжить работы. А Дмитрий Панкин – опять ни при чем?
Бизнес-интересы Панкиных?
По странному стечению обстоятельств или опять же расположению звезд, гендиректором "А-проекта" является экс-налоговик Алексей Гудым. И он же руководит фирмой . И вполне возможно, что эта фирма также входит в бизнес-интересы семьи Панкиных.
В 2012 году задерживали сотрудники УФСБ по Петербургу и Ленобласти при передаче взятки якобы в интересах "Агентства финансового менеджмента". Эта фирма ранее также принадлежала трудолюбивому и неутомимому Владимиру Панкину.
И как ни странно, тоже "сидела" на госзаказах. Однако потом из-за накопившихся долгов была обанкрочена. Как и ее дочернее предприятие – "Санкт-Петербургское лизинговое общество".
И опять же удивительнейшим образом экс-гендиректор "Агентства финансового менеджмента" Ольга Глухова стала управляющим директором , а экс-гендиректор "Санкт-Петербургского лизингового общества" Виктор Силкин успешно развивает группу компаний .
В 2011-2012 годах одна из компаний группы регулярно получала заказы от Федеральной службы по финансовым рынкам РФ, руководимой в то время Дмитрием Панкиным, а в 2015году стала подрядчиком ЕАБР. И, безусловно, это опять случайные совпадения. И Дмитрий Панкин к ним никакого отношения не имеет. Как и к группе своего отца "А-проект".
Дмитрий Панкин
Откуда-то есть у семьи Панкиных и активы за рубежом. Злые языки предполагают, что ее родственникам принадлежат три девелоперские фирмы в Болгарии "Ния", "БГ Фортис" и "Рикедом", а также лондонская компания .
Фирмы не ведут активной деятельности, а зарегистрированы на юрадресах вместе с десятками других компаний и, возможно, являются фирмами-пустышками для проворачивания "делишек" семьи Панкиных. О которых только можно догадываться.
Например, счет Sky Terrace Limited открыт в латвийском банке . Счет, скорее всего, регулярно используется, но неизвестно, для каких целей.
Есть Гудым, и тот судим
Странно, но Дмитрия Панкина, похоже, вообще не волнует репутация его отца. Какой бы нормальный сын позволил бы руководить фирмой отца Алексею Гудыму, человеку, который был дважды судим.
Такой руководитель и под монастырь папашу подвести может. Или именно такой человек нужен на должности руководителя "А-проекта" самому Дмитрию Панкину? Но он же вроде бы не участвует в работе фирмы.
Карьера Дмитрия Панкина пошла в гору после его в начале 90-х годов с . И долгие годы Дмитрий Панкин уверенно шел по карьерной лестнице, нарабатывая нужные связи.
И теперь они, по-видимому, работают сами. Иначе откуда же у "А-проекта" столько госзаказов? Дмитрий Панкин, по его словам, отцу не помогает. И это – тоже очень странно для сына. Может, дочь как-то из Лондона рулит?
Как-то все запутано в семье Панкиных. Влиятельный сын от бизнеса якобы в стороне, а госзаказы "А-проекту" идут. Будто какая-то невидимая рука направляет их к компании. Или это все-таки рука Дмитрия Панкина? И что будет, если тайное семьи Панкиных станет явным?
Агентство ранее обращало внимание на существование компании-близнеца «А-проекта» под названием «Орион плюс». За ряд крупных контрактов (например, в конкурсе на ремонт Красносельского и Петродворцового района за 226 млн рублей и в конкурсе на ремонт Колпинского и Пушкинского районов за 264 млн рублей) эти компании боролись друг с другом — остальные претенденты были под формальными предлогами отсеяны еще на этапе подачи заявок. Такая череда совпадений теоретически должна были бы заинтересовать антимонопольные органы проверить две компании на предмет аффилированности.