Владивосток: губернатор спровоцировал «войну элит»?

В прокуратуре Приморья сообщают, что Царев уволен с госслужбы за то, что в нарушение требований антикоррупционного законодательства продолжал являться учредителем коммерческой структуры.

«В нарушение требований антикоррупционного законодательства Царев не передал акции одной коммерческой организации с уставным капиталом в размере 30 млн руб. в доверительное управление в установленном законодательством порядке и продолжал являться учредителем другой организации, основным видом экономической деятельности которой является финансовое посредничество», — говорится в сообщении прокуратуры.

Отметим, что по данным Kartoteka.ru, Царев – собственник 99,7% ЗАО «Шинтоп-инвест» с уставным капиталом 30 млн руб., компания полностью или частично контролирует еще шесть юрлиц, связанных, судя по их названиям, с автомаркетами «Шинтоп».

Но у господина Царева другая версия: «В действительности более двух недель назад я подал заявление об увольнении по собственному желанию. Причина такого решения — несогласие с экономической политикой. По моему мнению, создание свободного порта Владивосток, территорий опережающего развития, будет иметь пагубное последствие для экономики края», — заявил Дмитрий Царев.

Похоже, Царев не просто обиделся, а будет прилагать все усилия, чтобы «восстановить свое имя» и доставить неудобства губернатору Миклушевскому. Напомним, в апреле с поста директора департамента промышленности был уволен Виктор Гребнев. Ушел он после возбуждения уголовного дела о причинении ущерба обществу на сумму около 400 млн руб.

Поговаривают, что Гребнев тоже «точит зуб» на губернатора Миклушевского.

Кстати, практику перекладывания ответственности на подчиненных через их увольнение Миклушевский начал применять еще в прошлом году. В июне 2014 Миклушевский пошел на небольшой PR-ход, «обновляя команду» и одновременно перекладывая ответственность за неудачи на подчиненных. Для этого он убрал с должностей первого вице-губернатора Сергея Сидорова и вице-губернатора Владимира Балана.

Претензии к губернатору

В этом месяце выяснилось, что программа предоставления сиротам квартир в Приморском крае губернатора Владимира Миклушевского на грани срыва. 3,5 тысячи достигших совершеннолетия сирот существуют без обещанного жилья. За ситуацию «взялись» парламентарии региона, считающие, что виноват губернатор.

Неудивительно, ведь к 2014 году дефицит бюджета региона составил 6 миллиардов рублей. Отметим, что из 73-миллиардного бюджета региона 14 миллиардов – это федеральные дотации. Самое важное: наиболее существенный рост госдолга зафиксирован в Приморском крае – почти в 20 раз до 8, 8 миллиардов рублей!

«Приморье Миклушевского» славится своими перерасходами из бюджета. Миклушевский за счет налогоплательщиков произвел очередной капремонт госдачи на ул. Девятая, где, собственно, и живет губернатор. Эта «прихоть» губернатора обошлась бюджету в 378 миллионов рублей. Еще немало бюджетных миллионов ушло на обустройство резиденции на о. Русский в б. Боярина. Ремонт помещения обошелся в 10 миллионов. Поставка мебели в резиденцию в б. Боярина для «нужд АПК» обошлась в 66 миллионов, а само строительство этой резиденции стоило 50 миллионов.

Поддерживает Миклушевский свой имидж за счет того, что, например, на 2015 и 2016 годы расходы на СМИ повторятся — помощь приморским СМИ обойдется краевому бюджету в полтора миллиарда рублей. Парламентская оппозиция, как и глава Центральной ревизионной комиссии ОНФ Вячеслав Лысаков, уверены в том, что эти деньги фактически пойдут на личный пиар самого губернатора.

Поддерживает свою вертикаль Миклушевский и за счет того, что увеличивает армию чиновников. В этом году на «опричников» губернатора понадобиться дополнительно 144 млн руб. А что с остальными?

Дела бюджетников совсем плохи. Например, средняя зарплата врачей в Приморье реально составляла 25980 рублей, средняя заработная плата медицинских сестер в Приморье составляла 20-23 тысяч рублей, а младшего медперсонала – вообще 10-11 тысяч рублей!

Уровень недовольных Миклушевским уже не ограничивается «простыми жителями», недовольны губернатором и элиты. Когда «низы готовы, а верхи не против» назревает ситуация, при которой правителя, в данном случае, регионального, смещают. И если Кремль не хочет импичмента своего «лоялиста», то лучше проявить инициативу и «уйти» Миклушевского.