Военный прокурор подозревает депутатов в государственной измене

Военный прокурор подозревает депутатов в государственной измене

«Если до конца января законодатели будут блокировать внесение изменений в закон о Государственном бюро расследований, я готов зарегистрировать соответствующее производство (досудебное уголовное производство — МИР), в котором будет указано, что, принимая решение о внесении необходимых изменений в данный закон, депутаты сознательно посягают на основы национальной безопасности государства, умышленно уничтожая единую правохранительно-следственную систему Украины».

Об этом в эксклюзивном интервью изданию МИР заявил военный прокурор Украины Анатолий Матиос. Он отметил, что в бездеятельности депутатов по принятию изменений в данный закон будут «содержаться все признаки государственной измены».

Как известно, 12 ноября прошлого года Верховная Рада приняла Закон «О Государственном бюро расследований», создание которого предусмотрено Уголовным процессуальным кодексом Украины.

Законом определены основные задачи Бюро, к которым отнесены, в частности, выявление, раскрытие и расследование преступлений, связанных с деятельностью организованных групп и преступных организаций; преступлений, совершенных сотрудниками правоохранительных органов, а также судьями и прокурорами; должностными лицами Национального антикоррупционного бюро Украины и прокурорами Специализированной антикоррупционной прокуратуры.

14 января, во время своей пресс-конференции, президент Петр Порошенко подписал закон. «Несмотря на то, что у меня есть определенные замечания к этому процессу … я его подписываю», — заявил Порошенко.

Впрочем, Анатолий Матиос сообщил нашему изданию, что «президент идет на внесение неотложных изменений в закон о Государственном бюро расследований».

На вопрос, есть ли у него достаточно доказательств, позволяющих зарегистрировать досудебное уголовное производство, военный прокурор заявил: «Для регистрации производства нужно только мое глубокое убеждение о наличии признаков преступления. А вот доказательства добываются в процессе расследования. Но оснований для регистрации, поверьте мне, будет достаточно».

«Проблема ГБР — это не проблема отдельно взятого Матиоса. Это проблема общегосударственная. Желание что-то сделать, не понимая при этом, как именно, приведет к полному хаосу в следственной работе правоохранительных структур», — убежден военный прокурор.

«Все эти юридические тонкости обществу абсолютно безразличны. Но когда дойдет к вопросу, кто же дальше будет расследовать дела по Майдану, то возникнут вопросы,» — сказал Матиос. – «Чем больше времени расследуется любое дело, тем меньше шансов получить надлежащие доказательства».

Матиос также сообщил, что военная прокуратура провела совместное совещание с секретарем СНБОУ, министром юстиции, представителями всех заинтересованных ведомств, парламентских комитетов, на которой обсуждалась необходимость внесения изменений в принятый закон.

«Я не против Бюро. Но при формировании любых юридических конструкций должны быть разработаны переходные положения. А наши депутаты доработались до того, что с момента принятия УПК к моменту создания Бюро никто этим не интересовался. В конце прошлого года приняли закон, а с первого марта Бюро уже должно работать. А конкурс? А квотный принцип формирования состава? Ведь 51% сотрудников Бюро должны быть люди, которые до этого не работали в системе. К тому же они должны пройти конкурс, а в наших реалиях любой конкурс — это «детектор ОБС», то есть Одна Баба сказала плюс информация из Интернета, которая работает по принципу одесского анекдота: «Мойша, ваша дочь гулящая!», а то, что у Мойши нет дочери, уже никого не интересует…»

«Поэтому мы предложили изменения некоторых положений закона о ГБР с установлением переходного периода, — отметил Анатолий Матиос. — Бюро должно считаться сформированным, если к работе в нем приступит хотя бы 50% личного состава следственных с опытом оперативно-розыскной деятельности».

«Работа следователя — круглосуточная, — отметил Анатолий Матиос, — но я не знаю, как мотивировать человека по тем принципам, которые заложены в работу ГБР».

Военный прокурор также категорически против передачи в ГБР функций расследования военных преступлений: «Сейчас этим занимаются 120 следователей военной прокуратуры. В Бюро неизвестно, кто будет этим заниматься. Кто это предложил? Кто не прислушался к выводам научно-экспертного управления ВР?»

«Это и есть популизм, то есть пропасть между словом и делом. Между ценностями, которые люди вроде исповедуют и тем, что они фактически делают», — считает он.