Компромат из достоверных источников

Уважаемые заказчики DDoS-атак! Рекомендуем Вам не тратить деньги и время впустую, так что если Вас что-то не устраивает на нашем сайте - значительно проще связаться с нами - [email protected]

Заказчики взлома сайта, мы можем бадаться с Вами вечно, но как Вы уже поняли, у нас нормально работают бекапы, а также мы и далее легко будем отлавливать и блокировать ваши запросы, поэтому также рекомендуем не тратить деньги и время впустую, а обратиться к нам на вышеуказанную почту.


Володин вытирает ноги о Кириенко

Володин вытирает ноги о Кириенко

Сергей Смирнов, курировавший взаимодействие с Федеральным собранием, покинул свой пост из-за недовольства со стороны , рассказали источники РБК.


Госдума без куратора


О том, что в понедельник, 12 декабря, свой пост в управлении внутренней политики (УВП) оставил один из заместителей — Сергей Смирнов, рассказали два источника, близких к администрации президента, и подтвердил источник в Кремле. Ранее об уходе Смирнова сообщил «».

Смирнов был замначальника УВП в сентябре 2016 года, незадолго до . До этого он руководил аппаратом Общественной палаты. На посту замначальника УВП Смирнов сменил. В обязанности чиновника входило взаимодействие с обеими палатами Федерального собрания, что подразумевает в первую очередь взаимодействие с фракциями и кураторство законопроектной деятельности.

По словам источника в Кремле, Смирнов написал заявление об уходе в связи с поисками новой работы. Близкие к Кремлю собеседники, впрочем, утверждают, что работой Смирнова было крайне недовольно руководство внутриполитического блока Кремля, в частности первый​ замглавы администрации президента , а также начальник УВП . По словам одного из источников РБК, Смирнов не выполнял должным образом свои обязанности. Комментарий Смирнова получить не удалось.

Бывший федеральный чиновник говорит, что уход Смирнова по собственному желанию — на самом деле не более чем формальность. В реальности руководство вызвало его в конце прошлой недели, попросив написать заявление об уходе.


Неумение разрешить напряженность

Одной из ключевых причин отставки Смирнова собеседники РБК называют неумение разрешить напряженность, возникшую между внутриполитическим блоком Кремля и руководством Госдумы. В частности, вскоре после утверждения Вячеслава Володина сотрудников УВП, отвечающих за работу с нижней палатой парламента, перестали пускать в президентскую ложу в думский зал заседаний. При этом туда пускали чиновников из департамента по обеспечению деятельности полпредов президента в и палатах Федерального собрания. Сотрудники этого подразделения, хотя оно и входит в состав УВП, по факту подчиняются не столько начальнику управления, сколько полпредам президента. В случае с Госдумой речь идет о полпреде президента в нижней палате парламента .

Остальные чиновники УВП, отвечающие за работу с Госдумой, вынуждены были смотреть заседания в трансляции, сидя в закрытом депутатском холле перед входом в зал.

Бывший федеральный чиновник говорит, что находиться в зале заседаний было важно с той точки зрения, что можно было наблюдать, как строятся коммуникации между фракциями — кто с кем общается, как себя ведет: «У тебя перед глазами вся картинка, в то время как во время трансляции ты видишь только то, что тебе показывают — обычно это лицо депутата, выступающего по конкретному вопросу. Плюс есть психологический момент — когда чиновников УВП не пускают в зал и депутаты видят это, то начинают относиться к ним с некоторым пренебрежением».

Собеседник, близкий к Кремлю, рассказал РБК, что чиновников администрации президента не пускали в зал заседаний только в бытность спикером Госдумы коммуниста . В Думах следующих созывов, когда спикерами были сначала , а затем , конфликтов не возникало, и чиновники могли беспрепятственно проходить в зал.

По словам двух источников, близких к администрации президента, Смирнов получил указание руководства разрешить ситуацию. Однако дело закончилось тем, что чиновникам УВП запретили смотреть трансляцию даже в закрытом депутатском холле. Присутствовать же в зале заседаний было разрешено только самому Смирнову. Ранее напряженность между Кремлем и Госдумой возникла в связи с тем, что сотрудникам кремлевской администрации ограничили доступ на заседания Совета Думы, говорили два источника, близких к Кремлю. Возможность присутствовать там получил только Гарри Минх.


"Не так сели"

Собеседник РБК в аппарате Госдумы пояснил, что в нижней палате парламента руководствовались исключительно нормами регламента, когда решали, кто может присутствовать в зале заседаний, а кто — нет. Согласно п.1 ст.38 регламента Думы, на любом открытом или закрытом заседании Госдумы вправе присутствовать президент, спикер Совета Федерации, члены правительства, Конституционного суда и т.д.

Из чиновников Кремля правом посещать заседание обладает только полпред президента в Госдуме, указывает собеседник РБК. Что касается рядовых сотрудников, работающих под началом полпреда главы государства в Госдуме, «то это его личное дело, кого брать в президентскую ложу». Нормами регламента в Госдуме руководствовались и в плане посещения теми или иными лицами заседаний Совета Госдумы, уточняет источник в аппарате нижней палаты. Полпред имеет право слова как в ходе пленарного заседания, так и на заседании Совета Думы.

Топ