ВОПРЕКИ ЗАЯВЛЕНИЯМ ПЕРВЫХ ЛИЦ ГПУ СУДЫ НЕ ПРИНИМАЮТ ДЕЛА ПРОКУРАТУРЫ, АРГУМЕНТИРУЯ ЭТО ТЕМ, ЧТО ИХ СЛЕДОВАТЕЛИ ПОТЕРЯЛИ ПОЛНОМОЧИЯ

ВОПРЕКИ ЗАЯВЛЕНИЯМ ПЕРВЫХ ЛИЦ ГПУ СУДЫ НЕ ПРИНИМАЮТ ДЕЛА ПРОКУРАТУРЫ, АРГУМЕНТИРУЯ ЭТО ТЕМ, ЧТО ИХ СЛЕДОВАТЕЛИ ПОТЕРЯЛИ ПОЛНОМОЧИЯ

Следователи прокуратуры потеряли свои полномочия, поэтому суды не принимают материалы дел от них в связи с тем, что Верховная Рада не проголосовала за изменения в закон о Государственном бюро расследований, которое приобретает полномочия с 1 марта 2016 года.

Об этом со ссылкой на информированный источник в органах прокуратуры пишет .

“Суды не принимают документы потому, что следователи прокуратур потеряли полномочия. Есть угроза того, что следственные действия прокуратуры будут признаны незаконными”, – сказал собеседник агентства.

Аналогичную информацию обнародовал в  народный депутат от Блока Петра Порошенко Сергей Лещенко со ссылкой на источник. “Заблокировано все следствие! В том числе и по коррупционным делам, по Майдану, по санкционному списку. За день – десятки отказов судов принимать ходатайства следователей прокуратуры, согласованные прокурорами”, – написал он.

По словам Лещенко, служители Фемиды объясняют свой отказ тем, что следователи прокуратуры с 1 марта не наделены какими-либо процессуальными полномочиями. 

“Это – результат принятия закона о Государственном бюро расследований, которое пока не существует. Закон был 52 дня на подписи у президента и, вопреки замечаниям о коллапсе следствия, не был ветирован. При этом закон о переходном периоде, пока заработает Государственное бюро расследований, также не был принят”, – заключил парламентарий.

Напомним, что ранее о возможном коллапсе работы правоохранительных органов вследтвие принятия закона “О ГБР” 12 ноября 2015 года. В то же время  согласно УПК. По его словам, разрешить правовую коллизию в ГПУ попытались внутриведомственным письмом, которое разослали на места. Вторил ему и “рупор ГПУ” – прокурор Владислав Куценко, который на : “Официально сообщаю – расследование… не остановится с 1 марта”. 

UPD (дополнено от 17:04)

Суды отказываются рассматривать ходатайства следователей органов прокуратуры в связи с созданием Государственного бюро расследований, которое уполномочено с 1 марта проводить досудебное расследование по делам, подследственным прокуратуре. Об этом  сообщил начальник управления специальных расследований Генпрокуратуры Сергей Горбатюк.

“Следователи обращались с ходатайствами, и суды отказываются их принимать и рассматривать, ссылаясь на то, что они потеряли такие полномочия после создания Государственного бюро расследований”, – сказал он.

По его словам, это касается всех дел, а не только “майдановских”, которые расследуют органы прокуратуры. Согласно информации Горбатюка, следователи Генпрокуратуры 1 марта подавали 9 ходатайств, однако все они не были приняты судами.

Как пишет “” со ссылкой прокурора отдела ГПУ Алексея Донского, в Печерском суде Киева его попросили передать всем следователям, “чтобы не обращались в Печерский райсуд с ходатайствами, потому что они не являются органом досудебного расследования”

“Я сегодня обратился к Печерскому райсуду с семью ходатайствами об особо тяжком коррупционном преступлении. Нам отказали в их принятии вообще на том основании, что с сегодняшнего дня мы не являемся уполномоченным субъектом следствия”, – заявил он.

Донской пояснил, что отказали на уровне канцелярии суда, решений по существу ходатайств не принимали. По его словам, такие отказы были получены на все без исключения обращения от следователей прокуратуры.

“Это касается и дел о Майдане, и об особо тяжких преступлениях. Это коснулось даже тех производств, которые относятся по подследственности НАБ”, – утверждает Донской.

По его словам, согласно переходным положениям закона о Национальном антикоррупционном бюро Украины дела, например, в отношении экс-генпрокурора Виктора Пшонки и экс-премьера Николая Азарова, относятся к юрисдикции НАБ, но закон определяет, что следователи прокуратуры имеют полномочия их расследовать.

“С созданием ГБР возникла коллизия между двумя законами, которая не была устранена законодателем. Закон о НАБ по коррупционным производствам говорит, что следователи прокуратуры сохраняют свои полномочия. А закон о ГБР говорит, что с момента создания ГБР таких полномочий не существует. Эта коллизия судами воспринимается так, что полномочий следователей нет”, – рассказал прокурор.

Он также отметил, что это не касается ходатайств, поданных во время судебных заседаний или дел, поданных в суд до 1 марта. “Это касается только тех производств, где сегодня продолжается досудебное расследование”, – сказал прокурор.

По словам Донского, ни одно ходатайство в рамках досудебных расследований, даже об избрании меры пресечения, судами рассматриваться не будет, если оно подано с 1 марта. “Даже если бы суды удовлетворяли наши ходатайства, это создало бы в дальнейшем возможность признания, например, доказательств в дальнейшем незаконными”, – пояснил он и добавил, что “этот полный коллапс следствия” исправить можно только путем внесения изменений в законодательство.