Воронежский СКР зациклился на тухляке Пойманова

Воронежский СКР зациклился на "тухляке" Пойманова

Следователи Левита слетаются на бетон как мухи на мед

17 марта — дата перепродления уголовного дела «Павловскгранит-Бетона». Назначение очередного следователя в дело против бывшего владельца «Павловскгранита» Сергея Пойманова — новость, вызывающая неодолимое желание запастить попкорном и устроиться перед экраном поудобнее. Позорное зрелище, в которое превратились попытки «закрыть» упрямого воронежского бизнесмена, длится уже шестой год и чем-то напоминает вечную погоню туповатого кота Тома за сообразительным мышонком Джерри. Раз за разом получая болезненные удары по пафосным носам, следователи и адвокаты, работающие в интересах захвативших «Павловскгранит» рейдеров, упорно не делают выводов и безрезультатно пытаются уничтожить принципиального соперника.

Новый исполнитель ведущей роли в отвратительном фарсе «Павловскгранита» — заместитель начальника 2 отдела по расследованию ОВД СУ СК, России по Воронежской области Максим Гуров. Сын чиновника обладминистрации Максим Гуров стал следователем по особо важным делам и в 2009 году продемонстрировал блестящие способности к ориентированию на местности, поддержав рейдеров, захвативших «Рудгормаш». Это крупнейшее предприятие — единственный в России завод по производству горно-обогатительной техники, продукция которого интересна зарубежным покупателям — сильно понадобилось руководству «Каскола». Предприятие отобрали, а дело против директора заводаАнатолия Чекменева возбуждали трижды, и в процессе оно обросло таким количеством ошибок и недоразумений, что перед визитом в Воронеж В. В. Путина местной прессе было направлено особое распоряжение: ни под каким видом не публиковать никаких материалов о «Рудгормаше», а то как бы чего не вышло. Следователь Гуров, упорно трудившийся в интересах «Каскола», собрал на директора Анатолия Чекменева и его зама Вячеслава Енина аж 70 томов уголовного дела — но в суде дело развалилось, потому что было слеплено из того, с чем детям не велят играть.

Однако, несмотря на неудачу с руководителями «Рудгормаша», именно Максима Гурова призвали на спасение давно протухшего дела против другого захваченного рейдерами предприятия воронежской области — «Павловского гранита». Видимо, заказчики оценили семейные связи и методичность следователя — пусть результата он так и не добился. Забавно, что по слухам из СК Воронежской области, следователь Гуров многократно высказывался в кулуарах о том, что дело против Пойманова — совершенно безнадежное, «настоящий тухляк», и даже сочувствовал коллегам, которые упорно пытаются засадить бизнесмена за решетку. Зря смеялся — заказ есть заказ, и отрабатывать придется.

Бывший следователь по делу против Пойманова Евгений Куриленко использовал все мыслимые и немыслимые манипуляции, затягивая и запутывая процесс. Он даже попал в крайне неловкую ситуацию, когда свидетель по делу под видеозапись сообщил, что суть его показаний ему недавно сообщил сам следователь. Но вершиной правоохранительного творчества Евгения Куриленко стал эпизод с переписыванием дела о преднамеренном банкротстве предприятия «Павловскгранит-Бетон». Получив от адвоката постановление Арбитражного суда Воронежской области о том, что предприятие не является банкротом (а, следовательно, дела не может быть как такового), следователь Куриленко за два часа под чутким руководством своих начальников по СУ СКР по Воронежской области смастерил из той же папочки дело о злоупотреблении полномочиями, из которого — что неудивительно — опять ничего не вышло. По-видимому, бесконечная работа над сценарием, в котором тебя заслуженно бьют по шаловливым лапам и тупой физиономии, наконец, подорвала боевой дух Куриленко — и на смену ему пришел известный своим упорством Максим Гуров.

Поводом для нового дела против Пойманова по ст. 201 УК Ф стала продажа нескольких ветхих построек 1963 года, принадлежавших ООО «Павловскгранит Бетон» («дочке» ООО «Павловскгранит-ИНВЕСТ»). За два дня до совершения сделки (в июле 2011 года) директор компании В. Калиберда получил два предложения о покупке: на 3,2 млн руб. и на 3 млн руб. и сделал выбор в пользу более выгодного. Пойманов, как акционер «Павловскгранит-Бетона», одобрил предложенную сделку на 3,2 млн, и строения перешли к новому владельцу. А почти два года спустя эти здания по более высокой цене все-таки приобрел тот самый Александр Фошин, который в 2011 году предложил меньшую сумму.

Уголовное дело по ч. 1 ст. 201 УК РФ было возбуждено по заявлению конкурсного управляющего Кирилла Ноготкова, обслуживающего в конфликте вокруг «Павловскгранита» интересы рейдеров во главе с владельцем Национальной нерудной компанией Юрием Жуковым. Ноготков заявил, что двумя годами ранее Пойманов причинил ущерб ООО «Павловскгранит-Инвест», умышленно занизив сумму сделки. Следствие не смутило, что сделку совершал не обвиняемый акционер Пойманов, а директор В. Калиберда, который подтвердил, что действовал добровольно и не испытывал никакого давления. Не остановил правоохранителей и такой простой факт: единственным владельцем якобы понесшего ущерб «Павловскгранит-Инвеста» на момент сделки был именно якобы нанесший ущерб Сергей Пойманов.

В областном СК Пойманову предложили сделку — отказаться от сопротивления, признать себя виновным и попасть под амнистию. За отказ Пойманова от предложенного сценария ему сказали, что переквалифицируют обвинения на более тяжелую статью, и та угроза воронежским СКР была исполнена, обвинение переквалифицировали на более тяжелую ч.2 ст. 201 УК. Ч. 2, ст. 201 — это то же злоупотребление, но повлекшее тяжкие последствия. По этой статье квалифицировалась страшная авария с человеческими жертвами на Саяно-Шушенской ГЭС. Но воронежские следователи применили ее к продаже нескольких перекошенных развалюх-сараев.

Следователь Куриленко упорно избегал проведения следственных действий. Потребовалось вмешательство главы СКР Александра Бастрыкина, чтобы воронежский следователь, наконец, начал работать — провел очные ставки со свидетелями и заявителем. Итогом очной ставки Ноготкова с Поймановым стало то, что «Павловскгранит-Инвест» и, соответственно, заявитель Ноготков перестали рассматриваться следствием как потерпевшие. Заявителя по делу не осталось в деле.

На записанной на видео очной ставке с С. Поймановым А. Фошин еще раз подтвердил, что предлагал за здания 3 млн рублей, подтвердил подлинность документа, где указаны эти 3 млн. Однако Куриленко, глава следственного управления СКР по Воронежской области Левит, а вслед за ними теперь и вновь рекрутированный на это дело Гуров отреагировали на это «железобетонное» доказательство невиновности обвиняемого по делу со свойственным всему этому делу элементом безумия: они заявили, что этот документ фальшивый и был подброшен в материалы дела злоумышленниками в интересах обвиняемого.

В настоящее время следователи прессуют Фошина, чье коммерческое предложение, и чьи показания фактически прямо указывают на заказной характер дела, в котором нет состава преступления, нет потерпевших, а свидетели, не будучи знакомыми с обвиняемым, своими показаниями опровергают доводы следователей. В настоящее время уже коммерческие структуры г-на Фошина обложили проверками. Не собрав улик против Пойманова, воронежский СК копает под свидетеля.

Между тем, памятуя о скромных результатах боев Гурова против свободы руководителей «Рудгормаша», противники Пойманова обеспечили следователю поддержку в виде крайне примечательного воронежского адвоката Сергея Бородина, обладателя негласного титула «главного по отмазыванию коррупционеров Воронежской области». Сергей Бородин открыто гордится тем, что добивается оправдательных приговоров по обвинениям в экономических преступлениях: «… считает одним из важных достижений конторы — более 12 оправдательных приговоров по делам, связанных с экономическими преступлениями. По его словам, это рекорд для Центрального Черноземья, ведь в существующей практике оправдательный приговор — это редкость, каждый оправдательный приговор ведет к служебным проверкам в отношении следователей и прокуроров, а также к давлению на судью, «дискредитирующему» правоохранительные органы». Скажем прямо: такие проверки по делам, которые ведет Бородин, правоохранителям действительно не страшны — ведь в связке с Бородиным работает ни кто иной, как заместитель главы областного управления СК Михаил Мокшин, который обеспечивает все необходимые защитные меры. Бородин и Мокшин ранее уже были замечены в деле «Павловскгранита»: адвокат выступал на стороне рейдеров предприятия в арбитражных процессах 2008-2009 года, а Мокшин пытался помочь Евгению Куриленко слепить из подручных материалов дело против Пойманова.

Надо сказать, что и в этом сюжете отчетливо видно: лояльность и упорство в Воронежской области в почете. Иначе сложно объяснить, почему замглавы СУ СК выступает заодно с адвокатом, которого в свое время поймали на получении 40 млн рублей из областного бюджета ни за что. Точнее, за отмазку от обвинений все по той же ст. 201 УК РФ («злоупотребление служебными полномочиями») первого замдиректора МКП МТК «Воронежпассажиртранс» Александра Цыкова — но в договоре с Бородиным так прямо написать все-таки было неудобно… Поэтому муниципальное предприятие отвалило 40 лямов Сергею Бородину «за оказание юридической помощи», не расшифровав суть задачи адвоката, а заодно «постеснявшись» согласовать контракт с мэрией — за что и поплатился Бородин, которого обязали денежки в бюджет вернуть. Правда, внакладе он наверняка не остался, ведь обвиняемый, по доброй традиции, был оправдан «за отсутствием состава преступления». Пятно на репутации адвоката не помешало ему стать и защитником Александра Трубникова, бывшего главы автодорожного управления Воронежской области, который тоже немало поучаствовал в разграблении активов «Павловскгранита», а затем был взят за коррупцию. Ниточки от этого дела тянулись на самый верх воронежской системы исполнительной власти, поэтому «брала» Трубникова бригада из столицы, чтобы местные не успели спрятать ценного кадра и замести все следы.

Такая вот опытная команда призвана все-таки довести до финала дело несдающегося Сергея Пойманова. Сейчас Гуров и Бородин всеми правдами и неправдами пытаются заполучить свидетельские показания против бывшего главы «Павловскгранита». Бывших сотрудников компаний, так или иначе связанных с Поймановым, прессуют, угрожая повесить на них многомиллионные долги — или отпустить с миром в благодарность за оговор Пойманова. Для этого вновь задействуют тех же конкурсных управляющих, которые помогали рейдеру Юрию Жукову захватывать активы Сергея Пойманова. Все тот же Ноготков, а также его коллеги Василий Зайцев (поучаствовал в распиле ООО «Витэра» и ООО «Росгранит») и Олег Огарков (участвовавший в распиле ООО «Еврогранит Инвест»).

Но тем временем начали сгущаться тучи над крышующим всю систему Кириллом Левитом, начальника и покровителя которого президент отправил в отставку буквально на днях.

Возможно, президент не так уж любит мультик про Тома и Джерри? И даже хочет, чтобы следователи занимались реальными делами, а не пытались годами засадить в тюрьму чистых перед законом людей, которые виноваты только в создании приглянувшихся рейдерам предприятий?

Сергей Авдонин