Воровские семьи Украины: прокурор Кудрявцев-младший ушел, чтобы вернуться

Воровские семьи Украины: прокурор Кудрявцев-младший ушел, чтобы вернуться

Сверхдоходы «прокурорской семьи» Кудрявцевых объясняет только предательство присяги.

На прошлой неделе украшением соцсетей была фотография бывшего заместителя прокурора Соломенского района Киева Евгения Кудрявцева (до 2 декабря 2015 года — следователя по особо важным делам прокуратуры Киева) — старшего сына бывшего заместителя (при генпрокуроре Васильеве — первого заместителя) генерального прокурора Украины, легендарного Виктора Викторовича Кудрявцева.

Виктор Викторович заслуженно считается одним из самых богатых людей Украины. С конца 90-х годов благодаря своему тестю — судье Верховного Суда Украины Виктору Кононенко — Кудрявцев-старший контролировал основные денежные потоки корпорации «правосудие», а его многолетнюю монополию на рынке заказных судебных решений удалось подорвать только неугомонному Андрею Портнову. После назначения генпрокурором Виктора Пшонки Кудрявцев-старший в течение 15 минут был уволен из органов прокуратуры, — Виктор Павлович не терпел конкурентов — но сохранил и немалое влияние на судебные органы, и невероятные доходы.

Вполне естественно, что, в конце концов, внимание журналистов привлек старший сынок Кудрявцева с колоритной внешностью и папиными замашками. После обнародования информации о состоянии прокурорской семьи, Евгений Кудрявцев подал рапорт об увольнении из органов прокуратуры. А «Українські новини» распространили информацию о том, что причиной увольнения сына когда всемогущего Кудрявцева стало то обстоятельство, что он проходил люстрационное проверку и все равно должен был быть освобожден в порядке Закона Украины «Об очищении власти».

Информацию о люстрационной проверке, начатой по Кудрявцеву-младшему, также подтвердил рупор Генпрокуратуры Владислав Куценко, который по количеству скандалов, в которых он замешан, не уступает, кстати, Евгению Кудрявцеву.

Так вот. Никакая «люстрационная проверка» по Евгению Кудрявцеву на самом деле не проводилась и проводиться не могла, поскольку он предусмотрительно запасся решением Окружного административного суда Киева от 8 мая 2015 года в деле № 826/5956/15 (судья Руслан Арсирий) о том, что не подпадает под действие Закона Украины «Об очищении власти», поскольку 18 февраля 2014 года якобы подал рапорт об освобождении от должности заместителя прокурора Соломенского района, но рапорт не был рассмотрен по независящим от Кудрявцева-младшего причинам. Вот .

Обращаю внимание, что инициатором судебного разбирательства стал не сам Кудрявцев, а постороннее лицо, которое, типа, обжаловало бездействие прокуратуры Киева, не освобождающей от работы бывшего заместителя прокурора Соломенского района. Это — стандартный прием, изобретение которого судьи приписывают Кудрявцеву-старшему: с целью закрепить незаконный факт нужно подать иск об опровержении этого факта, в удовлетворении которого будет отказано, чтобы в последующем можно было ссылаться на мотивировочную часть этого судебного решения.

Более того, когда в октябре 2015 года в прокуратуре Киева, действительно, попытались было начать по Евгению Кудрявцеву люстрационное проверку, все тот же судья Арсирий разъяснил собственное судебное решение, вынеся 20 октября решение: «Разъяснить …, что ч.ч. 3 или 4 ст. 1 Закона Украины «Об очищении власти»  к Кудрявцеву Евгению Викторовичу.

Поэтому, на самом деле, Кудрявцев-младший ушел с должности просто для того, чтобы пересидеть шум и при случае снова вернуться на государственную службу.

—

Владимир Бойко, опубликовано на странице автора в