Зачистку в СКР санкционировал Александр Бастрыкин

Как стало известно "Ъ", уголовное дело о получении взяток высокопоставленными сотрудниками Следственного комитета России лично возбудил председатель СКР Александр Бастрыкин. Уже потом в Генпрокуратуре решили, что для объективности расследование должны проводить сотрудники ФСБ, передав в их производство уголовное дело. В самом деле между тем могут появиться новые фигуранты — вчера в ФСБ допрашивали следователей СКР, а также сотрудников полиции. По данным источников "Ъ", первым юридическую оценку оперативным материалам на начальника главного управления межведомственного взаимодействия и собственной безопасности СКР Михаила Максименко, руководителя управления собственной безопасности ведомства Александра Ламонова и первого замначальника ГСУ СКР по Москве Дениса Никандрова, собранным управлением "М" ФСБ России, дал лично глава Следственного комитета Александр Бастрыкин. Ознакомившись с документами, генерал юстиции РФ Бастрыкин лично возбудил в отношении своих подчиненных уголовное дело, квалифицировав их действия как получение взятки в особо крупном размере (ч. 6 ст. 290 УК). После этого председатель СКР должен был передать расследование дела в одно из подразделений своего ведомства, а одновременно, в соответствии с требованиями УПК, направил копию постановления о его возбуждении в Генпрокуратуру. Заместитель генпрокурора Виктор Гринь, как отмечают источники "Ъ", признал решение главы СКР обоснованным, однако, определяя подследственность дела, посчитал, что для объективности разбираться с коррупцией в СКР должно не само ведомство, как это было во всех подобных случаях, а независимый правоохранительный орган — следственное управление ФСБ. В итоге оно попало к начальнику 3-го следственного отдела СУ ФСБ Михаилу Савицкому, который и принял решение о задержании фигурантов, а затем и ходатайствовал в Лефортовском райсуде об их арестах. В самой Генпрокуратуре и СКР от комментариев вчера воздержались. При этом официальный представитель СКР Владимир Маркин косвенно дал понять, что чистку своих рядов начал сам комитет: "Стыдно и горько за то, что произошло с нашими так называемыми коллегами. И это, конечно, бросает тень на все ведомство, но работа по самоочищению будет продолжаться". Между тем "Ъ" стали известны новые подробности расследования. По версии ФСБ, представители вора в законе Захария Калашова (Шакро Молодой) нашли подход к замначальника ГСУ Никандрову еще в феврале этого года. Предполагается, что для налаживания контактов со следствием вор отрядил директора подконтрольного ему ЧОПа Дмитрия Звонцова, который еще по прежней службе в МВД был знаком с Михаилом Максименко. Тот, как считает следствие, используя в качестве посредника своего подчиненного Александра Ламонова, организовал несколько встреч между господами Звонцовым и Никандровым. В ходе них, предположительно, стороны и договорились о том, что за $5 млн генерал возьмет под свою опеку группировку Шакро Молодого, решая возникшие у ее участников проблемы. Начались они, напомним, после конфликта, происшедшего 14 декабря прошлого года в ресторане Elements на Рочдельской улице между участниками группировки Шакро и сотрудниками адвокатского бюро "Диктатура закона". Первые пытались получить деньги с хозяйки ресторана, а юристы, соответственно, отстоять ее интересы. Дело дошло до перестрелки, в ходе которой один из адвокатов, Эдуард Буданцев, застрелил из наградного пистолета двух оппонентов. По версии следствия, получив в феврале первый транш в $1 млн, генерал Никандров начал действовать сразу по трем направлениям. Вначале он изъял уголовное дело по событиям на Рочдельской улице у опытнейшего и принципиального следователя столичного ГСУ СКР Андрея Супруненко, а затем разделил его на несколько частей. Эпизод, касающийся убийства, попал к следователю ГСУ СКР по Москве Игорю Федутинову, еще не так давно принимавшему участие в расследовании уголовного дела о создании преступного сообщества в ГУЭБиПК МВД. Хулиганство с применением оружия, совершенное подручными вора в законе, досталось следователю управления СКР по Центральному округу Москвы Андрею Бычкову, а еще одно дело, о халатности присутствовавших на месте разборки сотрудников полиции, ушло в управление ГСУ СКР, специализирующееся на расследовании должностных преступлений. Костяк бригады Шакро Молодого составляли бывшие силовики, а прикрывали предполагаемых вымогателей действующие полицейские. Как полагают в ФСБ, благодаря вмешательству Дениса Никандрова следователь Федутинов, например, не стал давать юридическую оценку тому факту, что перед тем как открыть огонь, адвокат Буданцев был жестоко избит оппонентами, получив сотрясение мозга, перелом челюсти и проч., а один из застреленных им противников выстрелил в него 20 раз из травматического пистолета. Другой следователь, разбиравшийся с полицейскими, опять же, видимо, по распоряжению генерала, привлек в качестве обвиняемых в халатности лишь двух из шести полицейских, присутствовавших на месте инцидента. Наконец, следователь Бычков, по версии следствия, после вмешательства генерала переквалифицировал дело с хулиганства на менее тяжкое самоуправство, благодаря чему два фигуранта — криминальный авторитет Андрей Кочуйков (Итальянец) и участник его бригады Эдуард Романов должны были выйти на свободу, но их снова задержали сотрудники полиции. В производстве последних оказалось еще одно уголовное дело — о вымогательстве денег у хозяйки Elements, о котором в СКР вообще забыли. Вчера, по данным источника "Ъ", следователи были вызваны на допрос в СУ ФСБ. Поскольку денег от группировки Шакро они не получили, следователям могут быть инкриминированы превышение должностных полномочий или халатность. Кроме того, сотрудники ФСБ начали проверять сотрудников полиции, ранее не попавших под следствие за инцидент в ресторане. В свою очередь, представители защиты генерала Никандрова сообщили, что пока он не дает показания, решив воспользоваться ст. 51 Конституции (так же поступили и двое других арестантов). По их словам, замначальника ГСУ будет готов ответить на вопросы следствия, но лишь после того как в ФСБ конкретизируют свои претензии к нему. Пока в деле нет ни предполагаемого взяткодателя, ни обстоятельств, при которых генерал якобы получил $1 млн. Отметим, кстати, что и крупные суммы денег в ходе обысков, проведенных у всех троих высокопоставленных сотрудников СКР, найдены не были. Топ