Компромат из достоверных источников

Уважаемые заказчики DDoS-атак! Рекомендуем Вам не тратить деньги и время впустую, так что если Вас что-то не устраивает на нашем сайте - значительно проще связаться с нами - [email protected]

Заказчики взлома сайта, мы можем бадаться с Вами вечно, но как Вы уже поняли, у нас нормально работают бекапы, а также мы и далее легко будем отлавливать и блокировать ваши запросы, поэтому также рекомендуем не тратить деньги и время впустую, а обратиться к нам на вышеуказанную почту.


“Законы святы, да законники лихие супостаты”

“Законы святы, да законники лихие супостаты”


Верховный суд Карелии признал русские пословицы порочащими репутацию МВД

Любовь Горохова

Верховный суд Карелии признал порочащей репутацию МВД часть статьи местной газеты “Северные берега”, в которой содержалась информация о нарушении закона сотрудником инспектора по делам несовершеннолетних и две русские пословицы. Об этом адвокат Елена Пальцева, представлявшая интересы газеты в суде.

Газета “Северные берега”, редакция которой расположена в поселке Калевала, летом 2015 года опубликовала , в которой сообщалось о нарушении прав несовершеннолетнего сотрудником полиции: инспектор провел с 10-летним подростком беседу в служебном автомобиле без присутствия его родителей. Текст сопровождался пословицами “закон, что дышло, куда повернешь, туда и вышло” и “законы святы, да законники лихие супостаты”.

МВД Карелии обратилось в Костомукшский городской суд с требованием опровергнуть содержащуюся в статье информацию, но получило отказ. В отмечалось, что ссылки на пословицы следует рассматривать как оценочные суждения автора, которые невозможно проверить на соответствие действительности. Однако Верховный суд Карелии отменил это решение, обязав опровергнуть пословицы.

[: Целиком высказывание журналиста, которое суд требует опровергнуть, выглядит так: «На ум приходит расхожая фраза: закон, что дышло, куда повернешь, туда и вышло. Или еще одна народная мудрость: законы святы, да законники лихие супостаты». — Врезка К.ру]

“Решение суда, мягко говоря, вызывает недоумение”, – заявила адвокат Пальцева. Она отметила, что в материалах дела есть документы, подтверждающие жалобы жителей на поведение инспектора, нарушившего закон, а из вердикта Верховного суда республики не ясно, “каким образом редакция должна опровергнуть пословицы”.

Любовь Горохова, главный редактор газеты “Северные берега” и автор статьи, которая вызвала недовольство МВД, сообщила Радио Свобода, что издание намерено подавать кассационную жалобу на решение Верховного суда Карелии. Она также рассказала, что это не первый случай давления на газету со стороны государственных органов, а само издание образовали ушедшие после конфликта с муниципальными властями из официальной газеты журналисты.

***

Abos.Ru

Топ