Зиринов «прикрылся» Верховным судом, или Лебедев «в законе»

Лебедев, Вячеслав Михайлович

Вячеслав Лебедев использует «административный ресурс» Верховного суда , чтобы «отмазать» «крестного отца Анапы» от тюремного срока.

Соучастника убийства выпустили по залог?

В Северо-Кавказском окружном военном суде (СКОВС), который находится в Ростове-на-Дону, продолжается рассмотрение скандального уголовного дела экс-депутата Законодательного собрания Кубани от партии «Единая Россия» Сергея Зиринова, которого нередко называют «крестным отцом Анапы».

Его принято считать лидером одной из самых влиятельных и самых жестоких преступных группировок Краснодарского края. На скамье подсудимых вместе с бывшим парламентарием оказались и другие члены банды - Евгений Александрович, Карник Асланян, Эдуард Паладьян, Анастас Тильгеров и Амар Сулоев. На данный момент бывший офицер спецназа ГУВД Москвы Дмитрий Сапожников и экс-начальник охраны ЧОП «ВАН» Андрей Мирошников, также входящие в «ОПГ Зиринова», уже осуждены.

Силовики выяснили, что в период до 2013 года в Анапе и Новороссийске участники «банды Зиринова» совершили убийства гендиректора «Санаторий Малая бухта» Виталия Садовничего и его жены, а также директора фирмы «Товары для детей» Салмана Набиева. В феврале 2013 года «зириновскими бандитами» была обстреляна машина кошевого атамана Анапы и директора казачьего рынка Николая Нестеренко, в результате чего сам Нестеренко был серьезно ранен, а его водитель Виктор Жук скончался от пуль киллеров.

6 февраля 2016 года стало известно, что обвиняющийся в соучастии в убийстве Амар Сулоев (экс-чемпион мира по боям без правил – прим.ред.) отпущен на свободу под залог 3 млн руб. Формально его выпустили в связи с обнаруженным у него онкологическим заболеванием, хотя эксперты предполагают, что смягчение меры пресечения Сусолеву – это очередной эпизод «развала» уголовного дела «банды Зиринова».

Лебедев начал «развал» уголовного дела

На днях (9 февраля 2016 года) в СМИ появились очередные разоблачительные материалы о связях председателя Верховного суда РФ Вячеслава Лебедева с лидером «Анапской ОПГ». Журналисты публично называют Лебедева «крышей» Зиринова и подчеркивают, что одним из подсудимых участников ОПГ является сотрудник Краснодарского краевого суда Евгений Александрович.

Стоит отметить, что ранее представители «зириновской группировки» уже получали «послабления» от судебной системы. К примеру, 7 ноября 2014 года бывшему омоновцу Дмитрию Сапожникову, признанному виновным в совершении четырех убийств в составе банды, возглавляемой, по версии СКР, Сергеем Зириновым, Верховный суд России снизил срок заключения на три года. Поговаривают, что Сапожников получил такую «скидку», так как не дал показаний о связи Зиринова с Лебедевым.

Сейчас ситуация похожая. Так почему же Лебедев защищает Зиринова? В чем тут секрет? «Секрета никакого нет! Если председатель Верховного суда Лебедев не поможет Зиринову, то Зиринов даст показания на Лебедева», - пишет 9 февраля 2016 года пользователь одного из анапских ресурсов.

Ранее (27 января 2016 года) в федеральных СМИ напрямую сообщалось, что в развале дела «авторитетного» депутата Сергея Зиринова может быть заинтересовано руководство Верховного Суда.

Кто стоит за бывшим депутатом?

Напомним, что, по данным СМИ, Серей Зиринов дружен с председателем Верховного суда Вячеславом Лебедевым, который любит отдыхать на анапском пляже «Золотая бухта», принадлежащем Зиринову.

Кстати, не только Лебедева знает Зиринов среди российской элиты. Так, к примеру, с Сергеем Зириновым имел серьезные деловые связи бывший министр обороны Анатолий Сердюков (с октября 2015 года - индустриальный директор «Ростеха» по авиапрому)

Журналисты пишут, что в 2009 году Сердюков при участии Зиринова осуществил мошенническую схему по выводу из собственности Минобороны РФ в личную военного санатория «Десантник», располагающегося в центре Анапы, и дачи Минобороны РФ в поселке Большой Утриш.

Связь криминала с судейским сообществом

Впрочем, несмотря на обилие связей в политике главным «покровителем» Сергея Зиринова считается именно Вячеслав Лебедев. Местные журналисты сумели отследить весь путь «интеграции» криминальной структуры Зиринова в российскую судебную систему (архивная копия).

Напомним, что после убийства в 1997 году Николая Испирьяна (основателя «Анапской ОПГ» и дяди Сергея Зиринова) его гостиница и бизнес вместе «со всем специфическим окружением» перешли под управление председателя Анапского районного суда Александра Корчагина и его родственников.

В апреле 1999 года Корчагин, находясь на должности председателя Анапского суда с 9 января 1999 года, и бывший боксер Зиринов, с согласия вора в законе Деда Хасана (Аслана Усояна), создают ООО «Валентина», где менеджером-распорядителем денег (как корчагинских, так и доли из исчезнувших после смерти Испиряна) становится Зиринов.

Весьма интересно, что Корчагин сошелся с Испирьяном еще в 1992-95 годах, когда был адвокатом, а затем помогал ему и его племяннику в качестве судьи. Также утверждается, что именно Корчагин убедил Усояна в непричастности Зиринова к убийству дяди и попросил «высокого воровского благословения», обещая часть доходов Деду Хасану.

В 2003 году Корчагин был назначен заместителем председателя Краснодарского краевого суда, а затем возглавил Ставропольский краевой суд. Обратим внимание на то, что проходящий по «делу Зиринова» бывший помощник председателя Ставропольского краевого суда Евгений Александрович в свое время работал помощником председателя Анапского райсуда. Иными словами, Александрович был помощником Корчагина в течение большей части его судебной карьеры.

Считается, что именно Александр Корчагин познакомил Сергея Зиринова с председателем Верховного суда Вячеславом Лебедевым , который затем неоднократно отдыхал в гранд-отеле «Валентина».

По утверждению оппозиционеров, именно тесные дружеские и деловые связи с председателем Верховного суда РФ являлись главной опорой и гарантией безграничных возможностей депутата Зиринова.

Близкий друг Лебедева

Считается, что Корчагин, несмотря на свою явную связь с мафией, считался близким другом председателем Верховного суда РФ. Вячеслав Лебедев даже брал Александра Корчагина с собой за границу. То есть Корчагин входил в «ближний круг» Лебедева и одновременно вел общие дела с Дедом Хасаном.

При этом Александр Корчагин периодически делал Вячеславу Лебедеву весьма ценные подарки. Взять хотя бы празднования 70-летнего юбилея Вячеслава Лебедева, которое Александр Корчагин организовал в Кисловодске.

Корчагин и его подельники рассказывали всем, как он нанимал и оплачивал самолет и организовывал «высокое застолье». В экспертном сообществе, есть довольно убедительная версия, что на организацию столь масштабного празднества (с наймом целого самолета – прим.ред.) Александр Корчагин брал деньги не из собственной судейской зарплаты, а из «общака» (бандитской кассы) «Зириновкой ОПГ».

Поговаривают, что Лебедев даже обещал Корчагину должность заместителя председателя Верховного суда (во всяком случае, на этот пост пытались «согласовать» его кандидатуру), но в 2013 году (после ареста Зиринова) Корчагин был вынужден уйти в отставку.

Александр Корчагин, экс-председатель Ставропольского краевого суда.

«Легализованная» взятка

Похоже, что Лебедева с Зириновым и Корчагиным связывали не только дружеские отношения. Блоггеры пишут, что Вячеслав Лебедев имеет непосредственное отношение к построенному на берегу Черного моря и контролируемому Зириновым элитному комплексу «Пляж-отель» и яхт-клубу «Золотая бухта»».

А вот оппозиционеры напоминают, что Лебедев регулярно отдыхает и в гранд-отеле «Валентина», который контролируется семьей Зиринова. Кстати, когда председатель Верховного суда РФ ранее прилетал в Анапу, ради него закрывался целый 27-ой причал и пляж вокруг него. С учетом того, что в разгар сезона комплекс (то есть пляж) приносил до двух миллионов рублей в сутки, но был оцеплен ради Лебедева, Зиринов нес определенные издержки.

Интересно другое. Получается, что лидер «Анапской ОПГ» обеспечивал Лебедева «личным пляжем» в Анапе. Но разве такой подарок в виде VIP-отдыха не является взяткой? Похоже, что силовикам стоит попробовать проверить отношения Лебедева и Зиринова на предмет коррупционной составляющей. Все-таки подарок в виде «бесплатной аренды» пляжа очень смахивает на обыкновенную взятку.

Стоит отметить, что пару раз Вячеслав Лебедев уже балансировал на грани уголовной или административной ответственности. К примеру, в 2007 году в результате ДТП с участием машины из картежа Лебедева погиб автолюбитель Александр Труфанов. А в 2008 году представитель адвокатского сообщества даже требовал возбудить в отношении Вячеслава Лебедева уголовное дело по ст. 293 УК РФ, предусматривающей уголовную ответственность должностного лица за халатность.

Ранее Лебедеву каждый раз удавалось уходить от уголовной ответственности, однако, теперь Зиринов может его «сдать» прямо на суде, рассказав о том, кто оплачивал празднование 70-леия Лебедева, сколько стоил его отдых в Анапе на «личном» пляже, и, главное, как именно подчиненные Лебедева помогали Зиринову приобретать контроль над землей в Анапе.

У Вячеслава Лебедева с Сергеевым Зириновым был «общий бизнес»?

Действительно, если задаться вопросом «Как именно Зиринов взял под контроль недвижимость в Анапе для своего гостиничного бизнеса?», то в этом процессе явно видна роль подчиненных Лебедева. Все дело в том, что Зиринов буквально «отжимал» территории в Анапе при помощи решений судов. В результате «сомнительных» судебных вердиктов Зиринов смог покупать землю за суммы в двести раз меньше кадастровой стоимости.

Получается, что подчиненные Вячеслава Лебедева помогали Сергею Зиринову создавать основу для его финансовой империи. Для примера стоит рассмотреть несколько эпизодов, в ходе которых происходил так называемый процесс «отжатия» земель с помощью решений, вынесенных судьями из Анапы.

Так, к примеру, с помощью судьи Кашкарова был отчужден из госсобственности анапский яхт-клуб площадью в 1,3 Га. По кадастру стоимость объекта составляла 473 миллиона рублей, а по рыночной и вовсе в 5-6 раз выше, но структурам Зиринова удалось заполучить яхт-клуб всего лишь за 2,5 миллиона рублей — как за двухкомнатную квартиру в панельном доме.

Через некоторое время яхт-клуб был перепрофилирован в гостиницу, все спортивные соревнования были свернуты, а жителям Анапы предложили забыть о том, что когда-то доступ на пляж был бесплатным. Несмотря на то, что на самого Зиринова записано не так много собственности, известно, что доказана причастность депутата к владению и управлению многими объектами.

Яхт-клуб был получен в собственность с помощью близких контактов в лице Тильгерова и Паладьян, а также через коррупционные связи в Анапском суде. Отмечается, что общая стоимость незаконно отчужденных из госсобственности земельных участков составляет более двух миллиардов рублей.

Очевидно, что судьи фактически имели с лидером «Анапской ОПГ» общий бизнес. Похоже, что в процессе «отжатия» земли в Анапе в пользу Зиринова особую роль сыграл и сам господин Лебедев.

Рейдерская эпопея «анапского правосудия»

В ряде случаев судьи поступали, как настоящие рейдеры, которые помогали Зиринову «оттяпать» недвижимость у государства. Например, по решению судьи Грошковой в сентябре 2012 года семье Галциди (родственники Сергея Зиринова) был передан земельный участок площадью 1,2 га в микрорайоне Алексеевский, предназначенный для строительства школы и детского сада.

Пятизвездочный комплекс в Анапе «Золотая бухта»

Также стоит отметить, что в апреле 2011 года судья Михин способствовал передаче Зиринову земельного участка площадью 2 га в водоохраной зоне за 400 тыс рублей. При этом кадастровая стоимость объекта была 90 млн рублей, а коммерческая стоимость составляла более 200 млн рублей.

Еще одна история связана с тем, что в декабре 2008 года судья Кашкаров принял решение об отчуждении из муниципальной собственности участка в центральной части Анапы. Два гектара земли были проданы за 7 млн. рублей Виталию Слакве (доверенному лицу Зиринова ). При этом кадастровая стоимость этого объекта недвижимости составляла 112 млн рублей, а рыночная – более 700 млн рублей. Иными словами, Зиринов получал земли почти «за бесценок».

«След Лебедева»

След Вячеслава Лебедева прослеживается в «махинациях» Зиринова, когда лидеру «Анапской ОПГ» нужно было повлиять на суд. Взять, к примеру, ситуацию, когда в августе 2013 года Анапский городской суд постановил вернуть описанный выше участок (на 2 гектара земли) в собственность муниципалитета. Но этого не получилось из-за влияния «высшего судебного руководства».

Так в 2014 году решение о возвращении этой земли было обжаловано «подельниками Зиринова» в Верховном суде РФ. Есть информация, что соответствующий запрос поступил от судьи Верховного суда РФ Людмилы Калининой.

Кстати, госпожа Калинина и сейчас является судьей Верховного суда , а когда в 2012 году вышла коллективная монография «Правосудие в современном мире» под редакцией самого Вячеслава Лебедева, госпожа Калинина стала одним из соавторов этого труда.

Получается, что именно из-за действий «приближенных Лебедева» была предпринята попытка оставить в руках «Анапской ОПГ» землю, купленную за 112 млн рублей при ее реальной стоимости в 700 млн рублей.

Столь частые случаи «земельных махинаций» Зиринова, в которых прослеживается «рука Лебедева», говорят о том, что председатель Верховного суда мог не просто «оказывать услуги» Зиринову, но и брать с него так называемую «компенсацию». Теперь, дабы лидер «Анапской ОПГ» не рассказал правду о своих отношениях с главой Верховного суда, Вячеславу Лебедеву приходится добиваться принятия для Зиринова оправдательного приговора (ну, или, в крайнем случае, условного срока).

Гусев тоже в деле

К команде «Лебедева-Корчагина-Зиринова» стоит прибавить главу Судебного департамента при Верховном суде Александра Гусева, который считается высокопоставленным другом Корчагина.

Кстати, Гусев отметился и на праздновании 70-летнего юбилея Вячеслава Лебедева в Кисловодске. По слухам, этот «праздник жизни» организовали для председателя Верховного суда РФ все те же Зиринов и Корчагин.

Впрочем, Александр Гусев фигурировал еще в целом ряде скандалов, не связанных «Анапской ОПГ». К примеру, 8 февраля 2016 года стало известно, что Фонд борьбы с коррупцией (ФБК) выявил «коррупционную составляющую» в контракте с охранной организацией «Казачья стража», который был заключен по заказу управления Судебного департамента по Москве в ноябре 2015 года без проведения конкурса - по процедуре закупки у единственного поставщика. Цена договора составляла 3,3 млн руб.

Скандал с переводчиками

Самый большой скандал, разыгравшийся вокруг имени Гусева, связан с так называемым «делом переводчиков».

Напомним, что 19 ноября 2015 года Следственный комитет РФ возбудил новое уголовное дело (о служебном подлоге) в отношении бывшего руководителя управления судебного департамента при Верховном суде РФ по Москве Вячеслава Липезина. До этого момента данный судебный чиновник был фигурантом только «дела переводчиков».

Ранее СКР предъявил обвинение по основному делу (о мошенничестве в особо крупном размере при оплате работы переводчиков в судах) экстрадированному из Белоруссии экс-главе управления судебного департамента по Московской области Валерию Кузьмичу.

Александр Гусев, глава Судебного департамента при Верховном суде.

Обвинение по аналогичной статье УК предъявлено бывшему руководителю управления судебного департамента по Москве Вячеславу Липезину, его заместителю Любови Лопатиной, бывшему заместителю Игорю Кудрявцеву, а также учредителю ООО «Рабикон К» Татьяне Пороскун, генеральному директору этой фирмы Умару Заробекову и менеджерам Любови Шашковой и Светлане Ечиной.

Кроме того, вынесено постановление о привлечении в качестве обвиняемых основателя ООО «Рабикон К» Ираиды Ландаренко, которая скрывается в США, и бывшего заместителя руководителя управления судебного департамента по Московской области Евгении Титовой.

По данным следствия, руководство ООО «Рабикон К» длительное время представляло в управления судебных департаментов Москвы и Московской области подложные постановления судебных органов об оплате труда переводчиков. В результате только в 2013-2014 годах из бюджета РФ было похищено более 500 млн руб.

При этом Заробеков и Кудрявцев, который ранее занимал должность заместителя Липезина, затем числился заместителем генерального директора ООО «Рабикон К», осуществляли подготовку и передачу документов. В свою очередь Кузьмич, Титова, Липезин и Лопатина обеспечивали их оплату без надлежащей проверки и перечисление средств на счета компании.

Гусев покрывает преступников?

Следствие считает, что с февраля 2010 по февраль 2015 годов хищения (в совокупности) по «делу переводчиков» составили 1,4 миллиарда рублей.

Эксперты сходятся во мнении, что хищение почти полутора миллиардов бюджетных рублей вряд ли могло быть возможно, что называется, «в обход» начальства. И считают, что подобную «крышу» могли обеспечить только покровители в высшем судебном руководстве. Эксперты даже называют имя одного из этих «покровителей» — главу Судебного департамента при Верховном суде Александра Гусева, которому подчинялись задержанные бывшие сотрудники управления судебного департамента в Московской области при Верховном суде Валерий Кузьмич и Евгения Титова.

С недавних пор Александра Гусева начали подозревать в том, что он через Вячеслава Лебедева хочет «развалить» «дело переводчиков». Об этом заговорили после того, как Верховный суд, изменив подсудность, направил дело Липезина на рассмотрение в Калугу (в Калужский районный суд – прим.ред.). «По странному стечению обстоятельств», в Калуге мера пресечения сразу была изменена с реального ареста на домашний.

Поговаривают, что вскоре следователи по «делу переводчиков» смогут выйти на след Гусева. По всей видимости, его может «сдать» следователям экс-начальник управления судебного департамента при Верховном суде РФ в Московской области Валерий Кузьмич, который подозревается в хищении сотен миллионов рублей. Более того, в СМИ уже появились статьи о том, что «Кузьмич расскажет о Лебедеве с Гусевым».

Кто «распилил» 20 миллиардов?

Еще один грандиозный скандал связан с разработкой комплекса программного обеспечения для системы ГАС «Правосудие». На создание этого проекта было выделено 105 млрд.руб., а «распилено» из этой суммы было примерно 20 млрд.руб.

Этот скандал разразился после того, как в марте 2015 года стало известно, что Счетная Палата проверила расходование средств федерального бюджета Судебным департаментом при Верховном суде. Именно «ведомство Гусева» является распорядителем средств бюджета на поддержание ГАС «Правосудие». Эксперты Счетной Палаты нашли в ходе аудита средств серьезные нарушения. Более того, несмотря на потраченные бюджетные миллиарды, интернет-портал ГАС «Правосудие» в результате опроса юристов силами ВЦИОМ был оценен на уровне 0,32 из 1 возможного. То есть две трети юристов не удовлетворены качеством его работы. Значительная часть функционала системы ГАС «Правосудие» до сих пор не работает.

По информации Счетной палаты, только в 2011 году 345 миллионов бюджетных рублей, выделенных на создание «Правосудия», были «грамотно освоены» фирмами ЗАО «ИВЦ ИНСОФТ», ООО «Итерион», ООО «Орбита-сервис», учрежденными бизнесменом Леонидом Юхневичем.

Леонид Юхневич, гендиректор ФГБУ ИАЦ Судебного департамента.

Считается, что соответствующие госзаказы фирмам Юхневича, по всей видимости, помог получить глава Судебного департамента при Верховном суде РФ Александр Гусев. Этот же Судебный департамент и был инициатором создания системы ГАС «Правосудие». Блоггеры предполагают, что полученные на IT-проекты деньги были «распилены» тандемом Гусева и Юхневича.

К примеру, на «обеспечение требований действующего законодательства» по «поддержанию ГАС «Правосудие» в 2013 году было выделено почти 220 миллионов 300 тысяч рублей. А что это за «обеспечение требований» — никто не знает. В результате, исчезли почти 17 миллионов рублей субсидий. Также вызывают сомнение и другие контракты, заключенные в рамках создания и поддержке системы ГАС «Правосудие».

Вот только несколько самых причудливых строк расходов этого проекта: техобеспечение функционирования ГАС «Правосудие» — 2 852 702 600 рублей; интеграция информационных ресурсов — 11 304 400 рублей; обеспечение доступа граждан, организаций гос- и органов местного самоуправления к информации о деятельности судов — 70 668 300 рублей. Набор красивых и сложных слов, с помощью которых из бюджета были списаны деньги.

В итоге складывается такое мнение, что Александр Гусев и его подчиненные занимаются «распилом» бюджетных средств, выделенных на ГАС «Правосудие».

В начале августа 2015 года было опубликовано журналистское расследование, в ходе которого выяснилось, что ГАС «Правосудие» работает, мягко говоря, неэффективно, хотя на эту систему потрачено более уже 100 миллиардов рублей. В данном случае речь идет о бюджетных деньгах, то есть, по сути, о средствах российских налогоплательщиков.

Развитие судебной системы чрез создание ГАС «Правосудие» стоило бюджету почти 105 млрд рублей, которые ушли на создание программного продукта, поставку оборудования и строительство помещений.

Система ГАС «Правосудие» осталось недоделанной, а, значит, выделенные деньги использованы неэффективно или, проще говоря, «распилены». Не исключено, что вскоре следователи предъявят свои претензии к Гусеву и Юхневичу.

Коррупционный фактор

Стоит отметить, что известны и другие аспекты частичного «распила» 105 млрд рублей. Обратим внимание на то, что Юхневич по приказу Гусева возглавил Федеральное государственное бюджетное учреждение «Информационно-аналитический центр поддержки ГАС «Правосудие» Судебного Департамента при Верховном суде РФ (ФГБУ ИАЦ Судебного департамента).

Теперь Леонид Юхневич является гендиректором ФГБУ ИАЦ Судебного департамента, а значит – работает на государство. Тот факт, что госзаказы получают фирмы, подконтрольные самому Юхневичу, говорит о коррупции и вероятном «распиле» бюджетных средств. Похоже, что Юхневич делает все это в интересах Гусева.

Эксперты уверены, что российским силовикам необходимо поверить версию на причастность Гусева и Юхневича к «распилу» казенных средств.

Квартирный скандал

Стоит отметить, что в СМИ имеется информация о так называемых «квартирных махинациях» главы Судебного департамента. Все дело в том, что по зарплатной ведомости легальный доход Александра Гусева в Судебном департаменте в 2000 году составил 208 тысяч рублей, до того — значительно меньше.

Несмотря на это, сначала чиновник Гусев и его супруга, сотрудница АНО «Высший экспертно-квалификационный комитет» оформили в собственность две квартиры в Москве — 96 квадратных метров на Тверском бульваре, дом 3, и на 2-м Войковском переулке, дом 11, корпус 1. Сам Гусев также стал владельцем домов и земельных участков под строительство в Химкинском и Одинцовском районах.

В 2004 году «белая» годовая зарплата Гусева в Судебном департаменте выросла до 520 тысяч. При этом его дочь въехала в 3-комнатную квартиру в элитном доме 30/1 по улице Бронной. Жена Гусева возглавила ТСЖ «Патрики», зарегистрированное в той же квартире.

Супруга главы Судебного департамента также стала собственницей роскошной 5-комнатной квартиры на Левшинском переулке, 7-1. Общая площадь этих судебных хором — 134 квадратных метра, рыночная стоимость — $3 млн. В дальнейшем семейство Гусевых попыталось замаскировать это имущество, но следы нетрудно установить, получив выписку с историей прав на объект недвижимости.

Интересно, каким путем госслужащий Гусев нашел финансы для покупки всей этой недвижимости? Украл? «Попилил»? Похоже, что ответ на эти вопросы предстоит искать следствию.

Махинации Гусева

В СМИ сказано, что Александра Гусева ранее уже подозревали в создании разного рода схем для освоения денег налогоплательщиков. Возможно, из этих схем он и «позаимствовал» финансы для покупки своей недвижимости.

По данным СМИ, по его инициативе были созданы массажные «реабилитационные» кабинеты для судей. Затем он «засветился» в качестве соучредителя в нескольких коммерческих структурах (АОЗТ «Акохим», АОЗТ «Рикко», ЗАО «Трансинвест-Север», Жилищное товарищество Кондоминимум «Согласие»), а тендеры, которые департамент проводил, обычно были гораздо выгоднее для их победителей, чем для государства.

Главная опасность еще и в том, что вокруг Верховного суда буквально стаями вьются так называемые «решальщики», которые могут влиять на судебные вердикты и исход уголовных дел при помощи все того же господина Гусева.

К примеру, после убийства президента Федерации нотариальной палаты России Анатолия Тихенко в феврале 2001 года угрозыск довольно оперативно установил вероятных заказчиков. Но после того, как в деле появилась записная книжка одного из подозреваемых Виктора Репина – следствие предпочли спустить на тормозах. Возможно потому, что в списке контактов Репина фигурировали домашний и прямой телефоны главы Судебного департамента при Верховного суда Александра Гусева.

В том же 2001 году советником Гусева стал некий Денис Вороненков, которые вскоре был арестован при получении $10 тыс. наличными от организатора музея истории русского шоколада Евгения Тростенцова. По слухам, взятка должна была обеспечить нужное судебное решение. Но в итоге дело против Вороненкова было закрыто в том же году. Говорят, не обошлось без вмешательства высоких судебных покровителей.

По мнению экспертов, после всех этих скандалов Александр Гусев не должен быть главой Судебного департамента при Верховном суде, так как подозрения его в коррупции слишком серьезные.

Связь Волошина с «Кущевскими»

Кроме Гусева Лебедева, Корчагина в коррупционных скандалах замешан и председатель Московского областного суда Василий Волошин. Он является давним другом Вячеслава Лебедева. Они даже вместе отдыхают в Сочи.

Василий Волошин, председатель Московского областного суда.

Кстати, теперь в ведомстве Волошина также работают многие скандально-известные судьи из Кубани. К примеру, сейчас бывший судья из Краснодарского края Сергей Шаповалов является заместителем председателя суда города Красногорска Московской области.

А ранее Шаповалов был судьей Кущевского райсуда в Краснодарском крае и дружил с ныне покойным лидером «кущевской ОПГ» Сергеем Цапком, организатором зверского убийства 12 человек в своей станице. Вот такие вот «проверенные кадры» работают в подчинении господина Волошина.

Как выяснилось, глава Мособлсуда предпочитает отдыхать не только на Кубани, но и на «черном континенте». К примеру, в сентябре 2013 года Василий Волошин и Вячеслав Лебедев за счет бюджета слетали в Гану (Африка) якобы «для участия в заседании в коллегии адвокатов в городе Хо».

Сложно сказать, зачем Волошину и Лебедеву понадобилось вникать в дела африканских адвокатов, однако, по неофициальной версии, подмосковный судья поучаствовал в сафари. Все-таки именно для этого в Гану приезжают из Европы обеспеченные туристы. Но, неужели, Волошин и Лебедев охотились в Гане тоже за счет российских налогоплательщиков?

«Решальщики» «под началом» Нечаева

Говоря о коррупции в Верховном суде, необходимо отметить ту роль, которую играет в этой «коррупционной цепочке» председатель судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Василий Нечаев. Его подозревают в том, что он вместе с депутатом Государственной думы и основателем юридической компании «ЮСТ» Владимиром Плигиным организовал «контору по решению проблем». Иными словами, Нечаев смог развить так называемый «бизнес решальщиков».

Поговаривают, что услугами этих «решальщиков» якобы пользовался даже глава Сбербанка Герман Греф. А в 2012 году к Нечаеву и Плигину обратились некие девелоперы, решившие «отжать» землю у собственников в подмосковной элитной Жуковке.

Изначально Одинцовский суд и Мособлсуд не удовлетворили требования бизнесменов, но затем вдруг встали на позиции истцов – в итоге владельцы роскошной земли лишились своих участков, получив взамен подачку в размере 5 тыс. рублей в год. По слухам, весь сценарий был срежиссирован не только господами Нечаевым и Волошиным, но и председателем Одинцовского городского суда Вячеславом Пантелеевым.

Василий Нечаев, председатель судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда.

Кстати, бывшего советника председателя Верховного суда Игоря Борисенко ранее называли «решальщиком» и «торговцем судебными мантиями». Как только его уличили в «решальничестве» Борисенко перешел в Судебный департамент Москвы. Получается, «решальщика при Лебедеве» «пригрел» в своей структуре господин Гусев.

Взятки в Арбитраже

К сожалению, коррупция не обошла и систему арбитражного правосудия. В данном случае, в целой серии коррупционных скандалов оказался замешан заместитель председателя Верховного суда (председатель судебной коллегии по экономическим спорам) Олег Свириденко.

Олег Свириденко

Стоит отметить, что на этого высокопоставленного судью ранее жаловались сами представители судейского корпуса. Во всяком случае, еще в августе 2015 года в СМИ появилось письмо судьи Московского арбитражного суда Ларисы Шевелевой, в котором сообщалось о фактах оказанного на нее давления со стороны Олега Свириденко.

Разумеется, потом Шевелева сказала, что ее письмо якобы было фальшивкой, но эксперты заподозрили, что она «отреклась от своих слов» после давления со стороны Свириденко. Также давлению подвергся и ряд СМИ, опубликовавших критические материалы про этого заместителя господина Лебедева.

Также Свириденко, которого ранее называли «главным арбитражным решальщиком Москвы», был замешан в серии скандалов, связанных с получением взяток. Журналисты писали, что Олег Свириденко якобы от одного из бизнесменов получил «аванс в размере пяти миллионов долларов за проведение выгодных для него, но, увы, вероятно неправосудных решений в Московском арбитражном суде. Более того, еще вначале 2000-х ходили слухи, что Свириденко якобы попался на взятке.

Теперь Олег Свириденко является полноправным заместителем Вячеслава Лебедева и отвечает за все российское арбитражное правосудие. При этом сложно представить, чтобы в Европе на вершине судебной системы мог бы работать человек, уличенный во взяточничестве. Очевидно, что Лебедев уже довел российское правосудие «до ручки», а в руководстве Верховного суда почти не осталось честных людей. По мнению экспертов, только скорейшая отставка со своего поста Вячеслава Лебедева может спасти российскую судебную систему от полного морального разложения и коррумпированности.

Ссылки

Источник публикации