Компромат из достоверных источников

Уважаемые заказчики DDoS-атак! Рекомендуем Вам не тратить деньги и время впустую, так что если Вас что-то не устраивает на нашем сайте - значительно проще связаться с нами - [email protected]

Заказчики взлома сайта, мы можем бадаться с Вами вечно, но как Вы уже поняли, у нас нормально работают бекапы, а также мы и далее легко будем отлавливать и блокировать ваши запросы, поэтому также рекомендуем не тратить деньги и время впустую, а обратиться к нам на вышеуказанную почту.


Дарасунский рудник потребовал деньги от группы "Урюмкан"

Дарасунский рудник потребовал деньги от группы "Урюмкан"

Сегодня в Забайкальском крае 33 шахтера Дарасунского рудника объявили голодовку. К середине дня количество бастующих почти удвоилось. Работники рудника требуют выплатить заработную плату за май и июнь. Общий долг работодателя перед горняками — 35 млн руб. Собственник предприятия утверждает, что банк отказывается исполнять платежное поручение по переводу денег на рудник из собственных средств его владельца ООО «Урюмкан». На самом руднике отмечают, что банк отказывается переводить деньги из-за кредитных обязательств собственника. Забастовка работников Дарасунского рудника (входит в структуру ООО «Урюмкан») началась сегодня утром. Как рассказали “Ъ” на предприятии, в девять утра 33 горняка, заранее уведомившие администрацию рудника о своем решении начать голодовку, расположились у здания рудоуправления. «Люди требуют выплатить им зарплату за май и июнь»,— сообщили на предприятии. «Когда я приехал в поселок Вершино-Дарасунский, количество голодающих увеличилось до 60 человек. Они сидят у одного из административных зданий предприятия. Люди не собираются уходить с территории завода: сидят со спальниками. Им выделили помещение, где они смогут переночевать»,— рассказал “Ъ” руководитель администрации Тунгокоченского района Михаил Горнов. По его словам, вопрос с переводом денег из Промсвязьбанка на погашение задолженности должен решиться в течение двух-трех дней. Долг работодателя по зарплате, по его словам, составляет около 35 млн руб. Гендиректор ООО «Урюмкан» Виталий Койдан рассказал “Ъ”, что в 2017 году, когда Дарасунский рудник вошел в структуру компании, между собственником и Промсвязьбанком шли переговоры о кредитовании рудника в размере 800 млн руб. «Это решение давало шанс запустить предприятие. Однако в банке началась санация, и вопрос о кредитовании был отложен на неопределенный срок. Все это время Дарасунский рудник жил за счет собственных средств нашей компании»,— сказал “Ъ” господин Койдан. Он добавил, что не знает, по какой причине банк отказывается исполнять платежные поручения в адрес рудника с собственных средств «Урюмкана». «Мы написали письмо в банк, официального ответа еще нет. На днях должен собраться кредитный комитет, ждем его решения»,— отметил Виталий Койдан. По словам Михаила Горнова, кредитный комитет Промсвязьбанка уже рассматривал этот вопрос на прошлой неделе и отказал, несмотря на то что за положительное решение ходатайствовала губернатор края Наталья Жданова. По заявлению гендиректора Дарасунского рудника Евгения Рогалева, Промсвязьбанк отказывается переводить деньги из-за кредитных обязательств «Урюмкана». «Банк страхуется. “Урюмкан” взял кредитов на $50 млн, в этом году должны погасить $8,9 млн, но банк предполагает, что компания не погасит эту сумму, в связи с чем средства именно на Дарасунский рудник вообще не прогоняют»,— цитирует господина Рогалева «Чита.ру». В самом Промсвязьбанке заявили, что банк никогда не финансировал проект «Дарасунский рудник» Группы компаний «Урюмкан». Однако банк сообщил, что «готов вести конструктивный диалог и совместно с собственниками Группы компаний "Урюмкан" найти оптимальное решение проблемы». Это уже не первая забастовка на Дарасунском руднике. В мае 2017 года более 80 горняков отказывались выйти из шахты на поверхность. В сентябре 2017 года снова бастовали более 50 шахтеров. Тогда же у предприятия сменился собственник: челябинская компания «Южуралзолото» продала актив читинскому «Урюмкану». Старший помощник прокурора Забайкальского края Евгений Синельников сообщил “Ъ”, что 16 июля надзорный орган внес представление руководству предприятия в связи с невыплатой заработной платы. По его словам, в прокуратуре решается вопрос о привлечении работодателя к административной ответственности по ст. 5.27 КоАП (невыплата заработной платы). Доследственную проверку на предприятии начало следственное управление Следственного комитета России по Забайкальскому краю. Топ