Уважаемые заказчики DDoS-атак! Рекомендуем Вам не тратить деньги и время впустую, так что если Вас что-то не устраивает на нашем сайте - значительно проще связаться с нами - [email protected]
Заказчики взлома сайта, мы можем бадаться с Вами вечно, но как Вы уже поняли, у нас нормально работают бекапы, а также мы и далее легко будем отлавливать и блокировать ваши запросы, поэтому также рекомендуем не тратить деньги и время впустую, а обратиться к нам на вышеуказанную почту.
Дело Мособлбанка: Дмитрий Васильев поставил на не того "решалу"
20.12.2018
Дело Мособлбанка: Дмитрий Васильев поставил на не того "решалу"
Бывший заместитель начальника полиции управления на транспорте МВД по Южному федеральному округу полковник Адам Яхутль задержан по подозрению в крупном мошенничестве. Операцию провела ФСБ. По версии следствия, получил $1,5 млн. За эту сумму он обещал посодействовать в том, чтобы отдельные фигуранты были выведены из дела о хищении 70 млрд рублей из Мособлбанка. Как рассказали «Росбалту» источники в правоохранительных органах, Яхутль был задержан в рамках уголовного дела, которое расследует ГСУ СК РФ по Москве. В качестве меры пресечения суд избрал ему заключение под стражу. Пострадавшим в данном деле значится бизнесмен из Краснодарского края Дмитрий Ганелин, который владеет рядом фирм. По версии заявителя, его структуры имели связи с Мособлбанком, а когда на руководство кредитного учреждения завели уголовное дело о хищении 70 млрд рублей, проблемы возникли и у структур предпринимателя. Более того, его связывали товарищеские отношения с рядом топ-менеджеров Мособлбанка, в частности — с заместителем председателя правления Дмитрием Васильевым. Появились разговоры, что Ганелин может быть привлечен к ответственности как соучастник хищений. В связи с этим несколько лет назад бизнесмен обратился к заместителю начальника полиции Управления на транспорте Министерства внутренних дел Российской Федерации по ЮФО Адаму Яхутулю, с которым был ранее шапочно знаком. Последний, ссылаясь на обширные связи в правоохранительном блоке, в том числе — в федеральных ведомствах, взялся помочь. По утверждению Ганелина, полицейский даже обещал сделать так, что дело о хищениях из Мособлбанка будет полностью прекращено (или прекратят уголовное преследование указанных лиц). За свои услуги Яхутль, как уверяет потерпевший, запросил $1,5 млн. Эти деньги ему были выплачены несколькими траншами — в Южном федеральном округе и в Москве. Позже Ганелин посчитал, что обещанного полицейский не выполнил и подал на него заявление. Между тем собеседники агентства, знакомые с ситуацией, имеют свою точку зрения на произошедшее. По их мнению, свидетели по делу (в том числе юрист фирм Ганелина) дают показания, что они присутствовали при переговорах бизнесмена и Яхутля, первый жаловался на это дело, второй вскользь его комментировал, но никакие финансовые вопросы не поднимались и никто не слышал, чтобы полицейскому выплачивались какие-то суммы. Насколько я знаю, Васильев выделил крупную сумму (гораздо больше, чем $1,5 млн) на решение проблем с уголовным делом. Кто их получил, догадайтесь сами, но это был не Яхутль. А когда ничего не было сделано, нашлось оправдание: мол, деньги ушли Яхутлю, а тот обманул. Пять раз различные ведомства отказывали в возбуждении дела, а потом оно неожиданно появилось на свет», — высказал мнение собеседник агентства. Дело о хищениях в Мособлбанке было возбуждено в 2015 году. По версии следствия, с 1 января 2012 года по 19 мая 2014 года владельцы и топ-менеджеры банка в массовом порядке выводили деньги вкладчиков. Для этого их обналичивали через кассы или переводили на счета компаний, связанных с владельцами кредитного учреждения. По этой схеме из банка было выведено 68 млрд руб., что на момент совершения преступления равнялось $2 млрд. Обвинения были предъявлены экс-совладельцам Мособлбанка Анджею Мальчевскому, его сыну Александру Мальчевскому, а также Виктору Янину, Юлии Зединой и первому зампреду Дмитрию Васильеву. Последний скрылся от следствия, был заочно арестован и объявлен в международный розыск. ТопСамое читаемое
«Мы не согласны с принятым арбитражным решением Постоянного третейского суда в Гааге, считаем его ош