Компромат из достоверных источников

Уважаемые заказчики DDoS-атак! Рекомендуем Вам не тратить деньги и время впустую, так что если Вас что-то не устраивает на нашем сайте - значительно проще связаться с нами - [email protected]

Заказчики взлома сайта, мы можем бадаться с Вами вечно, но как Вы уже поняли, у нас нормально работают бекапы, а также мы и далее легко будем отлавливать и блокировать ваши запросы, поэтому также рекомендуем не тратить деньги и время впустую, а обратиться к нам на вышеуказанную почту.


Экс-глава Ялты Андрей Ростенко познакомится с российскими порядками в СИЗО

Экс-глава Ялты Андрей Ростенко познакомится с российскими порядками в СИЗО

Басманный суд Москвы арестовал бывшего мэра Ялты Андрея Ростенко. Он обвиняется в превышении должностных полномочий: по данным СКР (Следственного комитета России), в бытность градоначальником господин Ростенко оставил в городской собственности участок земли, который должен был быть передан санаторию МВД. Основным основанием ареста экс-чиновника стало опасение следствия, что он может скрыться. Со своей стороны глава Крыма Сергей Аксенов заявил, что в действиях бывшего мэра, которые легли в основу обвинения, нет состава преступления, и назвал арест бывшего подчиненного провокацией. «Суд удовлетворил ходатайство следственных органов и избрал в отношении Ростенко меру пресечения в виде заключения под стражу сроком на два месяца, то есть до 22 июля»,— сообщила сразу после заседания пресс-секретарь Басманного суда столицы Юнона Царева. Главным основанием в пользу такого решения представитель СКР назвал то обстоятельство, что подследственный может скрыться: в последнее время экс-чиновник не раз бывал за границей, и был задержан сразу после прилета из-за рубежа. Кроме того, напомнил следователь, господин Ростенко в силу своей недавней должности обладает большими связями во властных и правоохранительных структурах Крыма и поэтому может повлиять на свидетелей или каким-либо другим образом воспрепятствовать расследованию его дела. Прокурор выступил против удовлетворения ходатайства следствия, заявив, что не видит повода для ареста. Защита, в свою очередь, настаивала на необоснованности самого уголовного преследования господина Ростенко и надуманности аргументов следствия в пользу ареста. Как заявляли адвокаты, в действиях подследственного нет состава преступления, поскольку его действия не причинили никому никакого ущерба: земельный участок, о котором идет речь, в настоящее время передан в собственность Республики Крым. Адвокаты просили суд избрать меру пресечения, не связанную с содержанием под стражей. Однако суд принял сторону следствия. Господин Ростенко обвиняется по ч. 1 ст. 286 УК РФ (превышение должностных полномочий). Ему вменяют в вину оформление земельного участка в муниципальную собственность Ялты, в то время как его следовало передать полицейскому пансионату. Весьма резко прокомментировал уголовное преследование своего бывшего подчиненного, а ныне советника глава Крыма Сергей Аксенов. «На мой взгляд, это провокация против органов власти Республики Крым»,— написал он сегодня на своей странице в Facebook. Глава Крыма напомнил, что лично отстранил мэра Ростенко от должности «за неэффективное управление администрацией» Ялты. «Следственными органами по моему обращению ведется проверка деятельности ялтинской администрации, которую возглавлял Андрей Олегович… — отметил глава Крыма.— Но это вовсе не означает, что я буду допускать беспредел в отношении должностных лиц по конкретным эпизодам, в которых полностью отсутствует состав преступления». «Оценивая конкретно этот эпизод, могу сказать, что дело возбудили за якобы нанесенный ущерб Республике Крым в части того, что муниципальным образованием город Ялта был оформлен за собой участок 26 соток, свободный от строений, который должен был в свое время передаться ФКУЗ "Санаторий «Алупка»" Министерства внутренних дел РФ,— сообщил глава Крыма.— Это решение было принято в 2015 году, когда у нас отсутствовали базы, кадастровые схемы, регистрационные дела, то есть данные Фонда имущества никто не знал. После этого в течение двух с половиной лет участок находился в муниципальной собственности, никогда из муниципальной собственности не выбывал, попыток продажи не было. На сегодняшний день участок находится в республиканской собственности. Ни я, ни кто-либо из представителей власти республики не обращался в правоохранительные органы о причиненном республике ущербе». Топ