Уважаемые заказчики DDoS-атак! Рекомендуем Вам не тратить деньги и время впустую, так что если Вас что-то не устраивает на нашем сайте - значительно проще связаться с нами - [email protected]
Заказчики взлома сайта, мы можем бадаться с Вами вечно, но как Вы уже поняли, у нас нормально работают бекапы, а также мы и далее легко будем отлавливать и блокировать ваши запросы, поэтому также рекомендуем не тратить деньги и время впустую, а обратиться к нам на вышеуказанную почту.
Компания владельцев «Атомстройкомплекса» забирает 450 миллионов из газовой отрасли Казахстана
Компания владельцев «Атомстройкомплекса» забирает 450 миллионов из газовой отрасли Казахстана
Global Gas Regazification не стала спорить с многомиллионными претензиями
Компания из Казахстана Global Gas Regazification, занимающаяся производством товарного газа посредством регазификации СПГ, должна вернуть сотни миллионов рублей фирме, связанной с основателями екатеринбургской строительной корпорации «Атомстройкомплекс» Валерием Ананьевым и Павлом Кузнецовым. Соответствующее решение принято арбитражем Свердловской области, рассмотревшим иск «Управляющей компании «Доминвест», сопряженный с займом, выданным еще пять лет назад. Global Gas Regazification в суде особого сопротивления УК не оказала, а вот представители экс-менеджера иностранной компании сделали примечательные заявления о, возможно, нечистоплотных схемах. В частности, в разбирательствах было высказано суждение, что «заем выдавался для целей увеличения уставного капитала» и «завладения корпоративным контролем», что, впрочем, не стало достаточно убедительными доводами для суда. При этом конфликт мог вскрыть примечательные связи менеджмента Global Gas Regazification в Екатеринбурге, в частности, с Андреем Гончаровым – основателем ГК «PRO», за которой тянется длинный список конфликтов с участием ФНС, УФАС, прокуратуры и Роспотребнадзора. После появления данных о суде информация об отдельных проектах с сайта Global Gas Group исчезла.
Арбитражный суд Свердловской области принял решение о взыскании с ТОО «Global Gas Regazification» («Глобал Газ Регазификейшн», Казахстан) более 450 млн рублей в пользу ООО «Управляющая компания «Доминвест» (согласно данным системы «Контур.Фокус», принадлежит Валерию Ананьеву и Павлу Кузнецову – основателям строительной корпорации «Атомстройкомплекс»).
Как выяснила «Правда УрФО», речь идет о претензиях по займу, полученному иностранной компанией в 2017 году на строительство комплекса по регазификации сжиженного природного газа (СПГ), «расположенного в Астане», в районе Есиль.
Представители Global Gas Regazification в конечном итоге заимствования и долг не отрицали, настаивая лишь на завышенной неустойке, а самые интересные заявления были сделаны третьими лицами.
Так, к делу были привлечены Гончаров Олег Юрьевич и Саулиди Панаёт Георгиевич. Также в разбирательствах было отмечено, что решением Ленинского районного суда Екатеринбурга солидарно с Саулиди и Гончарова в пользу УК «Доминвест» было взыскано более 360 млн рублей. Это решение впоследствии подтвердил Свердловский областной суд. Отметим, что, вероятнее всего, речь идет об экс-директоре ТОО «Global Gas Regazifilation» Саулиди и директоре ТОО «Global Gas Group» Гончарове.
Представитель Саулиди в ходе процесса высказал предположение, что «целью перечисления денежных средств являлось противоправное намерение под видом займа таким образом увеличить уставный капитал ответчика и завладеть тем самым корпоративным контролем».
Кроме того, от представителя Саулиди в арбитраж поступал ряд ходатайств, например, о вызове в суд Кузнецова П.А. и запросе в пограничной службе РФ сведений о пересечении границы России и Казахстана в 2019-2022 Кузнецовым и Дружининым.
«О запросе в регистрирующем органе данных об учредителях компаний, о наличии родственных отношений между отдельными лицами, о запросе документа, в котором указано, что учредитель (участник) ООО УК «Доминтвест» должен и обязан интересоваться хозяйственной деятельностью заемщика, и при каких обстоятельствах учредитель (участник) должен начать интересоваться хозяйственной деятельностью заемщика, <…> о запросе в пограничной службе РФ данных о пересечении казахстанско-российской государственной границы определенными гражданами при помощи указанных в ходатайстве транспортных средств», – перечисляется список запросов в документах. Впрочем, арбитраж отказал в этих требованиях.
Между тем ранее «Правда УрФО» сообщала о примечательных вероятных связях Global Gas Group, в которую входит Global Gas Regazification, с Екатеринбургом и Курганом, где ранее было создано ООО «Курган СПГ» (Курган), а учредителями в один из периодов 2019 года числились Саулиди Панаёт и Гончаров Андрей Николаевич – основатель ГК «PRO», чьи активы, в частности, занимаются организацией .
Более того, некое «Курган СПГ» даже фигурировало на сайте Global Gas Group, но после первой публикации о суде исчезло со страницы группы.
Напомним, ранее «Правда УрФО» к активам Андрея Гончарова и заявлениях о транзите средств и фальсификации документов, кроме того, структуры группы участвовали в массовых и в . В начале этого года по иску белоярского межрайонного прокурора ООО «Комбинат общественного питания» (Полевской; ранее учредитель – Андрей Гончаров) было привлечено к административной ответственности по ч. 2 ст. 14.43 КоАП РФ в виде наложения штрафа в размере 150 тыс. рублей.
Как следует из материалов разбирательств, претензии к компании были озвучены после проверки организации питания детей в МАОУ ГО Заречный «СОШ №1».
«На пищеблоке <…> в холодильнике осуществлялось хранение пищевой продукции – сметаны 15% 0,5 л. (3 шт) <…> с истекшим сроком годности, <…> на пищеблоке в холодильнике осуществлялось хранение масла «Крестьянского сладко-сливочного» в брикетах по 180 гр. <…> с истекшим сроком годности, <…> пищевая продукция (сливочное масло, весовое), находящаяся на хранении в холодильнике пищеблока, не сопровождается информацией об условиях хранения, сроке годности данной продукции <…>, что не соответствует требованиям <…> СанПиН <…>. При хранении пищевой продукции бакалейной группы в складском помещении пищеблока не соблюдаются условия хранения, предусмотренные изготовителем, <…> для обработки яиц дезинфицирующие средства, разрешенные для этих целей, не используются», – следовало из выводов ревизоров.
Источник:
Топ- Войдите, чтобы оставлять комментарии