Михаил Гуцериев пошел другим путем, с деньгами и акциями

Характерным примером может служить совещание в Белом доме в котором принял участие Гуцериев посвященное предоставлению льгот Антипинскому НПЗ.  В нем приняли участие глава Сбербанка Герман Греф, вице-премьер Антон Силуанов и Дмитрий Козак. В этой связи непонятно что там мог делать Гуцериев.  Зачем там появился бывший «беглый олигарх» разбирался корреспондент The Moscow Post.  В августе этого года Сбербанк, в лице его главы Германа Грефа, став владельцем Антипинского НПЗ, уже закидывал "удочку" насчет увеличения для него обратного акциза на нефть. Но Минфин и Минэнерго были против. Не прошло и месяца как вопрос снова стал на повестке дня. Якобы без льгот Антипинский НПЗ может не выжить. Как оказалось, дело было не только в нем. Сбербанк является основным кредитором Антипинского, Афипского, Орского и Хабаровского НПЗ. В собственниках второго и третьего состоит Михаил Гуцериев. Четвертого – Эдуард Худайнатов. Его почему-то не пригласили. Впрочем, ему этого и не надо. Все пути-дорожки для него пробьет его друг Игорь Сечин. Бывшего же «беглого олигарха» Гуцириева пригласили именно потому, что он считается основным претендентом на покупку Антипинского НПЗ. Напомним, что Гуцериев уже получил в собственность аналогичный Афипский завод, у структур Владимира Когана и Сбербанка.  К счастью, или к сожалению, эта часть нефтяного рынка оказалась Игорю Сечину «не по зубам», так как изначальный контроль над вышеупомянутой структурой был у людей, находящихся в партнерских отношениях с друзьями Путина. Именно они и доверили Гуцериеву управлять ей.  И дело, судя по всему, идет к тому, что в собственность к бизнесмену вскоре перейдет и Антипинский НПЗ.  The Moscow Post уже писал о том как человек близкий к Сергею Чемезову и Газпрому Андрей Зокин до ареста прежнего владельца Антипинского и других НПЗ, Дмитрия Мазурова руководил компанией «Новый поток» в которую входили вышеупомянутые структуры. Одновременно с его уходом был Мазуров был арестован, а структуры «Нового потока» перешли к Сберу.   Встает законный вопрос, почему же Гуцериев до сих не приобрел Антипинский НПЗ.  Дело в том, что Михаил Сафарбекович, очень не любит лишних проблем. А они могут появиться, когда рабочие Афипского завода увидят какие льготы есть у их коллег Антипинского предприятия. Напомним, что в январе 2018 года Гуцериев пообещал уволить 3000 сотрудников нефтедобывающих предприятий «Варьеганнефти» и «Аганнефтегазгеологии», в ХМАО если Правительство не предоставит им аналогичные льготы по НДПИ, которые имеет Роснефть на месторождении Самотлор в том регионе.  Отметим, что Правительством был снижен НДПИ на Самотлоре  на 35 млрд рублей на 10 лет. Роснефть взамен пообещала увеличить добычу нефти и в будущем компенсировать выпадающие доходы бюджета. Ситуация тогда могла выйти из-под контроля. Однако, «что позволено Юпитеру не позволено быку». Нефтяники, побузили, да и успокоились. Сечин остался при своих льготах, а Гуцериев ни с чем. Результатом переговоров прошедших накануне стало решение о разработке Минфином до 16-го сентября законопроекта, согласно которому будет введен инвестиционный коэффициент 1.3 к обратному акцизу на нефть. Срок действия коэффициента -10 лет.  Вот теперь Михаил Сафарбекович может покупать завод со спокойной совестью. «Послушный мальчик» Одним из основных активов Михаила Гуцериева является компания "Руссснефть", у которой основной заказчик – "Роснефть", сумма контрактов превышает 13.5 млрд руб. Большинство "дочерних" предприятий "Русснефти" показывают провальные финансовые результаты. ООО "Томская нефть" закончила 2017 г с убытком в 687 млн руб., ООО "Белые ночи" – 104 млн руб., ООО НК "Русснефть-Брянск" – 118 млн руб. Не используются ли эти компании для вывода денег, которые "Роснефть" платит "Русснефти"? И почему у налоговых и силовых структур не возникает вопросов к компаниям Михаила Гуцериева?  После крушения в 2017 г. " Бинбанка", принадлежащего Михаилу Гуцериеву, казалось, что его песенка спета. Дыра в банк составила 350 млрд руб., а некоторые даже называли сумму 700 млрд руб. Экс-глава банка Микаэл Шишханов грозился вернуть 300 млрд руб., но своего обещания не выполнил. Центральному банку Гуцериевым-Шишхановым были переданы активы, которые почему-то внезапно обесценились.  Но удивительно не это. Перед крушением "Бинбанка" потерпел крах банк "Открытие" Вадима Беляева, после – "Промсвязьбанк" братьев Ананьевых. И они, и Беляев скрываются заграницей а Михаил Гуцериев продолжает как ни в чем не бывало вести свой бизнес в России. И даже появившееся в этом году информация о том, что "Бинбанк" якобы мог принимать участие в ландромате и выводить средства из активов Гуцериева, не повлияла на бизнесмена. Он продолжает приобретать активы, и Афипский НПЗ – лишь один из них. Одним из основных "заступников" Гуцериева считается Герман Греф. Именно он летал в Лондон, когда туда пришлось убежать в 2007 г. Михаилу Гуцериеву, и пригласил его назад в Россию. Об этом писал журнал Forbes. При этом велел сидеть тихо, не высовываться и никого не винить.  Других примеров возвращения беглых бизнесменов страна не знает.  А Гуцериев вернулся через 3 года и до сих пор ведет успешный бизнес. И с кем дружить, хорошо понял. Вот только про "Бинбанк", наверное, предпочитает не вспоминать. Этакое досадное недоразумение, стоящее государству несколько сотен миллиардов рублей.По стопам Бориса Минца? Часть бизнес Михаила Гуцериева напоминает бизнес беглого олигарха Бориса Минца. Первый владеет объектами недвижимости и негосударственными пенсионными фондами (НПФ). Второй также имел все это до недавнего времени. Оба могли приобретать активы за деньги пенсионных фондов. Однако Минцу пришлось уносить ноги из России, а Гуцериев живет в ней и процветает. Борис Минц вместе с Вадимом Беляевым основали группу "Открытие". Е одноименный банк поглощал более мелкие банки, а также получил от ЦБ на санацию "Петровский" и "Траст", вместе с ними соответственно 50 млрд руб. и 127 млрд руб. Вскоре Минц создал свою девелоперскую группу О1 и стал скупать дорогие бизнес-центры и сдавать их в аренду. После прихода в 2013 г. в ЦБ Эльвиры Набиуллиной Минц ушел из банка и стал скупать НПФ, действуя по принципу пирамиды. После приобретения фонда объявлялись привлекательные условия, благодаря чему собирались деньги, на которые покупался новый фонд. В 2016 г. все фонды были объединены в группу "Будущее". К этому времени "Бинбанк" Михаила Гуцериева тоже получил от ЦБ на санацию группу "Рост" из пяти банков, через которую и мог выводить свои активы. "Бинбанк", "Открытие", МКБ и "Промсвязьбанк" образовали группу "московское кольцо". К ней присоединилась О1. Все банки владели активами друг друга. В качестве "дойных коров" хитроумные банкиры выбрали пенсионные фонды.  Схема, по информации "Комсомольской правды" была такой. НПФ направлял по 15% средств (более в связанные между собой компании направлять нельзя) каждому из 4 банков, те переводили средства в фирму Минца, который приобретал недвижимость. Еще 15% фонд мог направить на свои покупки. Итого из фонда "утекало" до 75% пенсионных средств, но закон при этом нарушен не был. Ярким примером махинаций Минца является одна из сделок с "Открытием". О1 взяла у банка кредит на 30 млрд руб. После этого выпустила облигации на эту суму и продала их "Открытию". Получив деньги, расплатилась по кредиту. О1 осталась с 30 млрд руб., а банк "Открытие" с никому не нужными бумажками, по которым Минц допустил дефолт. На днях всплыла еще одна история с НПФ Минца, о которой написало РБК. В 2016-2017 В 2016-207 В 2016-2017 гг. НПФ купили акции группы ПИК Сергея Гордеева почти на 19 млрд руб., а затем офшор Минца взял 2.8 млрд руб. из этих денег в долг, избежав таким образом запрета займа из средств пенсионного накопления. Впоследствии Минц хотел расплатиться с Гордеевым, н сделать этого так и не смог. Расчет, видимо, тоже планировался за счет пенсионных денег.  Сейчас пенсионные активы "Будущее" отошли ГК "Регион", которую связывают с Игорем Сечиным. Она управляет и НПФ, принадлежащими "Роснефти".  После крушения "Промсвязьбанка" в декабре 2017 г. стало известно, что накануне НПФ "Будущее" Минца, "Сафмар" и "Доверие" Гуцериева продали свои пакеты акций банку. Кто-то верит в такое удивительное предвидение бизнесменов? Скорее всего, они могли получить инсайдерскую информацию от сотрудников ЦБ. Объем сделки – 16.5 млрд руб. В январе 2018 г. "Промсвязьбанк" подал иски к НПФ по поводу этой сделки. В августе того же года стало известно, что в портфелях НПФ группы "Сафмар" оказались проблемные акции "Открытие холдинга" на сумму почти 20 млрд руб. реально они стоили 700 млн руб. Бумаги должен был выкупить "Бинбанк", если бы в "Открытии" была бы введена временная администрация, но не успел это сделать, рухнув через три недели после банка "Открытия".  Это дало возможность управляющим компаниям НПФ "Сафмар" подать иск к объединенному банку "Открытие – Бинбанк" о взыскании 16.7 млрд руб. Получается, что Михаил Гуцериев заранее мог знать о крушении своего банка и не торопился выкупить облигации, потому как они увеличили бы дыру в "Бинбанке". И хватило же совести требовать якобы долг с уже государственного банка, который был "обобран" самим же Гуцериевым. Главное, что объединяет Бориса Минца и Михаила Гуцериева даже не мутные схемы с "Открытием", а то, что оба могли покупать недвижимость за счет пенсионных денег россиян, взятых из НПФ. Группа "Сафмар" по итогам 2018 г. занимает 4- место в списке "Короли российской недвижимости".  Почему свои объекты группа не отдала за долг "Бинбанка"? Пенсионные фонды дают длинные деньги, но их нельзя использовать в интересах акционеров напрямую. Однако НПФ может иметь в портфеле облигации и ипотечные бумаги.  И при помощи них финансировать проекты в недвижимости. Доля ипотечных сертификатов участия (ИСУ) составляла в НПФ "Доверие" в 2016 г. 35% при максимально возможных 40%. Об этом писал Forbes.   Борис Минц может скоро лишиться всей своей недвижимости. А Михаил Гуцериев в прошлом году купил офис в Лондоне за 18,5 миллионов фунтов. Эксперты считают сделку выгодной. Еще бы! Будет Михаилу Гуцериеву куда бежать? Назад уже вряд ли вернется. Топ