Мстительность президента РФ исследуют в суде

Фонд борьбы с коррупцией (ФБК) подал в Тверской районный суд Москвы коллективный иск к президенту России Владимиру Путину. Текст документа опубликован на сайте фонда. Заявители требуют признать незаконным бездействие президента, выразившееся в его уклонении от исполнения обязанностей гаранта Конституции, и обязать главу государства «в пределах предоставленных ему полномочий» принять меры по защите конституционных прав истцов. Будучи гарантом Основного закона страны, глава государства обязан выступать в защиту нарушенных конституционных прав, отмечается в иске, но применительно к ФБК эта обязанность «исполнена президентом не была». В частности, конституционные права заявителей систематически нарушаются и ограничиваются при расследовании Следственным комитетом (СКР) дела об отмывании средств через ФБК, говорится в иске, в рамках этого дела проведено более 200 обысков у сотрудников штабов Навального и других лиц, при этом произвольно изымалась документация и предметы, заведомо не имеющие правового значения по уголовному делу. Целью обысков было исключительно причинение ущерба по политическим мотивам сторонникам Навального либо их родственникам. Президент России осуществляет руководство деятельностью СКР, напоминают заявители. «Считаем, что президент Российской Федерации Путин Владимир Владимирович из цели мести некоммерческой организации «ФБК» и ее сотрудникам за проведение антикоррупционных расследований поручил в целях насильственного удержания власти должностным лицам СКР незаконно возбудить уголовное дело и провести следственные действия, направленные на причинение ущерба и воспрепятствование деятельности», – говорится в иске. По словам пресс-секретаря президента Дмитрия Пескова, у Кремля пока нет никакой позиции по этому иску. «Мы не знаем решения суда на этот счет. Документы поданы, суд будет рассматривать», – сказал он. На вопрос, возможно ли присутствие президента в суде, он ответил, что это решат юристы, если иск будет принят к рассмотрению. Пресс-секретарь Тверского суда Ольга Бондарева подтвердила получение иска. Заявление передано на рассмотрение судье, вопрос о его принятии будет разрешен в установленные законом сроки. Как следует из базы данных Тверского суда, Навальный как минимум дважды – в 2016 и 2017 гг. – подавал иски к Путину. И оба раза ему было отказано в их принятии. В российской практике иски к президенту не редкость, но, как правило, российские суды их либо не принимают, либо отказывают в заявленных требованиях, говорит адвокат и бывший депутат Госдумы Сергей Попов. На самом деле не очень понятно, каким образом заявители будут доказывать, что факт нарушения их прав связан именно с бездействием президента. «Боюсь, это сделано скорее для привлечения внимания», – констатирует он. Если говорить о задачах президента как гаранта Конституции, то речь следует вести скорее о создании условий, исключающих нарушение Основного закона страны. Топ