Компромат из достоверных источников

Уважаемые заказчики DDoS-атак! Рекомендуем Вам не тратить деньги и время впустую, так что если Вас что-то не устраивает на нашем сайте - значительно проще связаться с нами - [email protected]

Заказчики взлома сайта, мы можем бадаться с Вами вечно, но как Вы уже поняли, у нас нормально работают бекапы, а также мы и далее легко будем отлавливать и блокировать ваши запросы, поэтому также рекомендуем не тратить деньги и время впустую, а обратиться к нам на вышеуказанную почту.


Навальному не вернули право идти на выборы

Навальному не вернули право идти на выборы

Комитет министров Совета Европы (КМСЕ) выразил обеспокоенность тем, что пересмотр дела Офицерова и Навального в национальном суде по итогам решения ЕСПЧ существенным образом не исправил указанные Страсбургским судом нарушения прав заявителей. Об этом говорится в резолюции по итогам завершившейся 7 декабря ежеквартальной сессии по надзору за исполнением постановлений ЕСПЧ. В феврале 2016 г. ЕСПЧ удовлетворил жалобу Навального и Офицерова, получивших в 2013 г. условные сроки и штраф в 500 000 руб. каждый за хищение лесоматериалов у ФГУП «Кировлес» на 16 млн руб. В ноябре 2016 г. президиум Верховного суда со ссылкой на решение ЕСПЧ отменил приговор и отправил дело на новое рассмотрение. Однако уже в феврале 2017 г. Ленинский суд Кирова практически полностью воспроизвел приговор по делу «Кировлеса». После повторного приговора защита Навального обратилась в КМСЕ с просьбой изучить дело «Кировлеса», а жалоба на повторный приговор по делу «Кировлеса» была вновь направлена и в ЕСПЧ. В конце сентября КМСЕ на своем заседании заявил, что Россия не в полной мере выполнила решение ЕСПЧ по делу «Навальный и Офицеров против России». Минюст в ответ обвинил комитет министров в попытке «недобросовестного использования конвенционного механизма и рабочих органов Совета Европы для оказания политического давления на российские власти в предстоящий электоральный период». (Осужденные за тяжкие преступления не могут выдвигаться на выборах в течение 10 лет после снятия или погашения судимости, и отказ в пересмотре приговора закрывает Навальному дорогу на выборы.) Тем не менее в КМСЕ настаивают: новое судебное разбирательство не исправило и не предоставило каким-то иным образом ощутимых средств правовой защиты от ранее установленных нарушений. В частности, отмечают там, нерешенным остался вопрос о возмещении ущерба. Очевидно, речь идет о штрафе в 50 000 руб., к которому приговорил Навального Ленинский суд, говорит адвокат политика Ольга Михайлова. Первоначально сумма штрафа была включена в общую компенсацию, присужденную ЕСПЧ (56 000 евро. – «Ведомости»), но российские власти попросили исключить эту сумму из решения суда, пообещав возместить ущерб при пересмотре дела. По их просьбе Страсбург принял дополнительное решение, уточнив сумму компенсации. Однако Ленинский районный суд, пересматривая дело, подтвердил ранее назначенный штраф. В ноябре прошлого года Минюст по решению ЕСПЧ перечислил Навальному 3,4 млн руб. – это составляет около 50 000 в пересчете на евро. КМСЕ обращает внимание российских властей на то, что в соответствии с российским законодательством у заявителей сохраняются возможности для дальнейшего отстаивания своих прав, в том числе для отмены условного приговора. КМСЕ призвал российские власти информировать его о развитии ситуации. Топ