Компромат из достоверных источников

Уважаемые заказчики DDoS-атак! Рекомендуем Вам не тратить деньги и время впустую, так что если Вас что-то не устраивает на нашем сайте - значительно проще связаться с нами - [email protected]

Заказчики взлома сайта, мы можем бадаться с Вами вечно, но как Вы уже поняли, у нас нормально работают бекапы, а также мы и далее легко будем отлавливать и блокировать ваши запросы, поэтому также рекомендуем не тратить деньги и время впустую, а обратиться к нам на вышеуказанную почту.


Нефтебаза в Крыму Владимира Круглова потерялась в "матрешке"

Нефтебаза в Крыму Владимира Круглова потерялась в "матрешке"

Как бизнес-партнера Виктора Хмарина, сокурсника Путина, "кинул" консультант по сокрытию активов Алексей Гуськов

Оригинал этого материала © "Коммерсант", 09.07.2021, Добыча нефтебазы в Крыму, Фото: weloveru.ru

Владислав Трифонов, Александр Дремлюгин

Как стало известно “Ъ”, Следственный комитет расследует уголовное дело о хищении акций нефтяного терминала в Крыму. Потерпевшим по делу признан его владелец Владимир Круглов — давний деловой партнер адвоката , сокурсника президента Владимира Путина по юридическому факультету Ленинградского государственного университета (ЛГУ). По версии следствия, аферу провернул предприниматель Андрей Гуськов, привлеченный потерпевшим к покупке терминала в качестве консультанта. Причем махинация стала возможной во многом из-за желания господина Круглова скрыть свое участие в крымском активе, очевидно, из опасения попасть в санкционные списки.

Пресненский райсуд Москвы, по данным “Ъ”, продлил до 1 сентября арест уроженцу Южно-Сахалинска Андрею Гуськову. Просьбу защиты об изменении меры пресечения на домашний арест райсуд отклонил, отметив, что 52-летний Гуськов официально нигде не работает, не имеет постоянного источника дохода, до ареста проживал с семьей не по месту регистрации на улице Строителей в Москве, а в подмосковной деревне Зайцево.

К тому же было отмечено, что следствием пока не установлены возможные сообщники арестанта. Также суд пришел к выводу, что преступление, которое инкриминируется Андрею Гуськову, не относится к сфере предпринимательской деятельности.

Виктор Хмарин
Виктор Хмарин
Во время заседания представитель следствия огласил данные о том, что это не первое уголовное дело в отношении Андрея Гуськова. Так, 18 августа 2015 года он оказался под следствием за неуплату налогов (ч. 2 ст. 199 УК РФ), однако затем, нарушив подписку, скрылся, в связи с чем это расследование было приостановлено. А в рамках уже нового дела Андрей Гуськов, отметил следователь, обвиняемый в мошенничестве в особо крупном размере (ч. 4 ст. 159 УК РФ), «шантажирует» Владимира Круглова, распространяет о нем «ложные сведения» в СМИ, что «негативно отразится» на других его бизнес-проектах, а также ставит под сомнение владение потерпевшим активом, который является «предметом преступления».

По данным “Ъ”, уголовное дело, в рамках которого был арестован Андрей Гуськов, с 1 апреля расследуется 2-м управлением ГСУ СКР по Москве, специализирующимся на преступлениях в отношении органов госвласти и в сфере экономики. Неделю спустя после начала расследования Андрей Гуськов был задержан, ему предъявили обвинение, а затем Пресненский райсуд санкционировал его арест.

И хотя, по данным “Ъ”, в материалах дела он фигурирует как неработающий, ранее обвиняемый возглавлял ПАО «Северо-Западное пароходство», а в момент ареста был главой совета директоров общественного Союза комплексного проектирования и землеустройства сельских территорий.

В материалах дела, по данным “Ъ”, речь идет о событиях, произошедших в период с 2017 года по февраль 2021 года. В начале 2017 года Андрей Гуськов встретился с бизнесменом Владимиром Кругловым в его офисе, где собеседники обсуждали нюансы приобретения в Крыму бизнесменом активов, связанных с хранением нефтепродуктов. Особенно хозяина офиса интересовала крупнейшая на полуострове нефтебаза, расположенная в Феодосии, а господин Гуськов был приглашен на встречу как консультант по будущей сделке. Отметим, что на феодосийской нефтебазе может храниться до 250 тыс. тонн топлива. В начале 2000-х годов ее активно использовали российские нефтяники для экспорта, однако на фоне расширения терминалов на юге России ее значение уменьшилось, а после вхождения Крыма в состав РФ свелось лишь к хранению топлива для полуострова, и она стала убыточной.

Как следует из материалов дела, господин Круглов не хотел афишировать свое владение активом в Крыму, опасаясь, что может попасть в санкционные списки, поэтому и привлек Андрея Гуськова.

Как установило следствие, все встречи между будущими потерпевшим и обвиняемым проходили в офисе 4-1, находящемся в здании на улице Вавилова, 79, корп. 1. В этом же офисе располагается адвокатское бюро «Хмарин и партнеры», которое возглавляет сокурсник главы государства по ЛГУ Виктор Хмарин. Сейчас помимо адвокатской практики и забот, связанных с должностью почетного консула Сейшельских Островов, господин Хмарин активно занимается бизнесом. Так, ему принадлежит ООО «Нефтепродуктсервис» — это крупная нефтебаза в подмосковной деревне Старосырово, гендиректором которой и является Владимир Круглов. Он давно интересуется нефтепереработкой — ему принадлежат компании «Газнефтесервис», «Балтийский метанол» и Балтийская газохимическая компания. Последняя три года назад на Петербургском международном экономическом форуме подписала контракт с японскими концернами Mitsubishi и Marubeni о строительстве завода по производству метанола. В него предполагалось инвестировать $1,5 млрд, но проект так и не был реализован.

Во время первой встречи в офисе на улице Вавилова Андрей Гуськов заверил своего собеседника, что обладает многолетним опытом управления и обширными познаниями в экономике и юриспруденции, поэтому может создать бизнес-схему, подходящую под все требования заказчика. По словам консультанта, она позволит не только успешно приобрести, но затем и анонимно управлять крымским проектом Владимира Круглова, сделав публичными лишь его менеджеров, которых подберет сам Андрей Гуськов. Это будут «надежные управленцы», заверял, как говорится в деле, собеседника Андрей Гуськов, но полностью подконтрольные реальному владельцу нефтебазы и «беспрекословно выполняющие» его указания.

Для маскировки реального владельца Андрей Гуськов предложил создать «матрешку», в основе которой будет закрытый паевой инвестиционный комбинированный фонд (ЗПИКФ), который будет принадлежать господину Круглову. Фонд выступит держателем актива, так как, объяснил консультант, сведения о его владельцах и пайщиках не публикуются в открытых общедоступных базах. Также, согласно схеме Андрея Гуськова, чтобы окончательно спрятать конечного бенефициара, ЗПИКФ приобретет новую компанию, которая затем учредит еще одну — ее совладельцем будет физическое лицо, формально не имеющее никакого отношения к реальному владельцу нефтебазы.

Следствие уверено, что подобная схема была специально предложена консультантом, так как позволяла ему перехватить покупку и переоформить актив уже на себя.

Но господин Круглов подвоха не заметил и согласился на предложение, выдав на накладные расходы партнеру 25 млн руб., после чего были созданы ЗПИКФ «Долина» и управляющая им компания «Меркури Эссет Менеджмент». Также за счет инвестора, говорится в материалах дела, Андрей Гуськов приобрел ООО «Торговый дом "Форум"», а уже общество купило 99,7% акций АО «Фирма "Гунас"». Оставшиеся 0,3% акций получил ее гендиректор, отставной полковник МВД Валентин Дорош, возглавляющий до этого курское МУП «Ритуальные услуги». Следствие считает его доверенным лицом консультанта Гуськова.

Однако до 2019 года сделка в Крыму оказалась замороженной — нефтебаза принадлежала крымскому Минимуществу, и местные власти не собирались ее приватизировать. Но в конце июня 2019 года ситуация изменилась: власти Крыма выделили имущество нефтебазы в АО «Морской нефтяной терминал», а 9 июля глава республики сообщил, что на актив уже есть покупатели, которых он охарактеризовал как «большие и эффективные, которые на рынке известны». 12 декабря 2019 года 100% акций базы за 651,2 млн руб. приобрела «Фирма "Гунас"» (см. “Ъ” от 13 декабря 2019 года). Ее гендиректор Валентин Дорош заявил тогда “Ъ”, что после реконструкции нефтебазы планируется, что она станет крупнейшим в России терминалом и займется поставками нефтепродуктов на экспорт. Информацию СМИ о том, что активом интересовался Виктор Хмарин, его представители не комментировали.

"Коммерсантъ", 13.12.2019, "Власти Крыма ушли с нефтебазы": Власти Крыма продали на торгах Феодосийскую нефтебазу за более чем 650 млн руб. Победителем стало учрежденное в феврале этого года АО «Фирма Гунас», которое сразу несколько источников “Ъ” связывают с интересами опального украинского бизнесмена . При этом в правительстве Крыма владельцем называют Валентина Дороша, возглавляющего курское МУП «Ритуальные услуги». [...]

Очевидной связи между господами Дорошем и Курченко нет. “Ъ” связался с господином Дорошем, который сообщил, что «не знает, кто такой Сергей Курченко». По его словам, Феодосийская нефтебаза — это его первый актив в ТЭКе, хотя он работает в Крыму с 2015 года. На вопрос о том, каким еще бизнесом он владеет в Крыму, господин Дорош ответил, что это «коммерческая тайна». Он не исключил также, что актив будет использован для экспорта, в том числе и в ближневосточные страны. «Мы готовы со всеми сотрудничать на благо России и на благо нашей маленькой земли»,— сообщил господин Дорош. — Врезка К.ру

11 февраля 2021 года консультант господина Круглова, как установило следствие, втайне от него изготовил «заведомо ложный» договор купли-продажи АО «Морской нефтяной терминал», согласно которому права собственности на все акции нефтебазы передавались его прежним владельцем АО «Фирма "Гунас"» на незадолго до этого созданное одноименное ООО, учредителем которого была мать консультанта Гуськова. Эти изменения 12 февраля были зарегистрированы в депозитарии «Индустрия-Реестр» куда, как уверено следствие, обвиняемый подал поддельные документы.

В марте, случайно узнав о смене владельца феодосийской нефтебазы, Владимир Круглов обратился с заявлением в правоохранительные органы, которые после доследственной проверки начали расследование предполагаемой аферы.

Получить комментарии от потерпевшего “Ъ” не удалось. Адвокат Владимир Жеребенков, представляющий интересы обвиняемого, комментировать это дело не стал.

Представитель «Морского нефтяного терминала» сообщил “Ъ”, что в компании ничего не знают о ведущемся в Москве расследовании. «Предприятие работает в обычном режиме, никаких изменений в руководстве не произошло, все должностные лица на местах»,— заявил “Ъ” представитель компании.

Топ