Компромат из достоверных источников

Уважаемые заказчики DDoS-атак! Рекомендуем Вам не тратить деньги и время впустую, так что если Вас что-то не устраивает на нашем сайте - значительно проще связаться с нами - [email protected]

Заказчики взлома сайта, мы можем бадаться с Вами вечно, но как Вы уже поняли, у нас нормально работают бекапы, а также мы и далее легко будем отлавливать и блокировать ваши запросы, поэтому также рекомендуем не тратить деньги и время впустую, а обратиться к нам на вышеуказанную почту.


Прокурор пришел за человеком Дмитриева

Прокурор пришел за человеком Дмитриева

Генпрокуратура поставила вопрос об освобождении от должности зампреда ВЭБа, который ранее возглавлял наблюдательный совет МСП Банка, сообщается на сайте ведомства. Имя чиновника прокуратура не называет

О том, что Генпрокуратура поставила вопрос об освобождении от должности зампреда ВЭБа, который ранее возглавлял наблюдательный совет МСП Банка, сообщается на сайте ведомства. Имя чиновника прокуратура не называет. Генпрокуратура сообщила о проверке МСП Банка, по результатам которой она пришла к выводу, что деятельность банка, который должен способствовать развитию малого и среднего бизнеса в России, «не отвечала уставным целям организации».

Как отмечает надзорное ведомство, деятельность кредитного учреждения была направлена на «извлечение прибыли и повышенного обеспечения руководителей банка высокими зарплатами». Проверка показала, что МСП Банк, привлекая средства по ставкам ниже рыночных (3,55–6,5%), кредитует малый и средний бизнес по ставкам до 26%. Ведомство отметило ряд невыгодных условий при заключении кредитных договоров.

Генпрокуратура указывает на высокие расходы банка — плата за пользование недвижимостью в 2014–2015 годах превысила 500 млн руб., зарплатный фонд сотрудников банка составил 1,8 млрд руб., а председатель правления за год получил более 68 млн руб.

Один из двух

Поставленный прокуратурой вопрос об увольнении «зампреда ВЭБа» может относиться к одной из двух фигур — бывшему главе набсовета МСП банка Михаилу Копейкину и действующей главе набсовета Ирине Макиевой. Формулировка Генпрокуратуры содержит противоречие: «Поставлен вопрос об освобождении от должности заместителя председателя Внешэкономбанка, ранее возглавлявшего наблюдательный совет МСП Банка». Подходящего под это описание официального лица ни в банке, ни в ВЭБе нет. Дело в том, что Михаил Копейкин возглавлял набсовет МСП банка и являлся зампредом ВЭБа до начала 2014 года (сейчас он работает в Госдуме в должности первого заместителя руководителя аппарата). А Ирина Макиева стала зампредом ВЭБа в 2009 году, остается таковым и сейчас, а с 2014 года возглавляет наблюдательный совет МСП банка.

Представитель Генпрокуратуры отказался от комментариев, указав, что все сказано в сообщении на сайте.

В ходе проверки Генпрокуратура также выявила случаи получения МСП Банком заведомо дорогих кредитов в иностранных банках и отвлечения средств на цели, не связанные с поддержкой предпринимательства. Кроме того, Генпрокуратура считает, что МСП Банк создал для ограниченного круга представителей малого и среднего бизнеса преимущественные условия по получению кредитов.

Документов о результатах проведения подобной проверки из Генпрокуратуры во Внешэкономбанк не поступало. Сейчас идет процесс передачи банка от ВЭБа по договору доверительного управления во вновь созданное АО «Федеральная корпорация по развитию малого и среднего предпринимательства» (Корпорация МСП). МСП банк будет передан в корпорацию в 2016 году.

Никаких вопросов о предыдущей работе Копейкина со стороны Генпрокуратуры и Счетной палаты за время его работы в Думе не было, сказал РБК замруководителя аппарата — руководитель пресс-службы Госдумы Юрий Шувалов. Вопросов не задавали ни Копейкину, ни кому-либо из представителей Госдумы, уточнил Шувалов.

В свою очередь, Ирина Макиева в разговоре с РБК отказалась комментировать сообщение Генпрокуратуры. А МСП банк заявил, что считает «опубликованную информацию необоснованной и неподкрепленной документально». «Генпрокуратура РФ не направляла в Банк или нашему акционеру опубликованные выводы или предписания об устранении нарушения закона, или иную информацию, свидетельствующую о ненадлежащем исполнении МСП Банком возложенных на него функций», — говорится в сообщении банка.

Другие вопросы

В конце сентября организация «Анонимный интернационал» обнародовала детали переписки, которую якобы вел зампред ВЭБа Андрей Клепач. В этой переписке утверждается, что МСП Банк не развивает сеть партнеров в Крыму: из действующих на полуострове 28 банков статус партнеров есть только у пяти, причем только три из них могут осуществлять кредитование. Кроме того, банк имеет лимит кредитования лишь 300 млн руб.

У Счетной палаты тоже возникали претензии к работе банка. Проверка завершилась в ноябре 2014 года, ее проводил аудитор Счетной палаты Андрей Перчян. По его словам, которые приводятся на официальном сайте СП, «повышения доступности недорогих кредитов для субъектов малого и среднего предпринимательства не произошло». «Отчасти это объясняется многоуровневой системой движения средств к заемщику, на каждом этапе которой происходит удорожание ресурсов», — заявлял аудитор.

Согласно данным «Банки.ру» МСП Банк занимает 53-е место по активам (151 млрд руб.) и на 100% принадлежит Внешэкономбанку. Банк с 2004 года реализует государственную программу финансовой поддержки малого и среднего предпринимательства, осуществляет двухуровневую поддержку бизнеса через банки-партнеры и микрофинансовые организации, лизинговые компании и региональные центры поддержки.

Ссылки

Источник публикации

Топ