Менти на атестації: хіт-парад найцікавіших діалогів

Про це у “Фейсбуці”  журналістка Ольга Худецька, яка входить до однієї з комісій, що займаються атестацією міліції Києва й області.

За її словами, “тепер надіслали запит на дублікат. Причину, доречі, чесно вказали: з’їв”.

Представники громадськості в атестаційних комісіях регулярно викладають у соцмережах цікаві діалоги з працівниками МВС, які хочуть після реформування залишитися на посадах у новій поліції.

 найцікавіші діалоги з тими, хто переатестовується, з “фейсбуків” Ольги Худецької,   і .

“ОПГ”

– розкажіть про якийсь резонансний злочин, який ви розслідували?

– ну в нас район – 46 тисяч, які у нас резонанси?

– ну може з минулого?

– о, да, з минулого можу розказать. по ОПГ розслідував і до суду довів.

– і що там було?

– ну хлопці крали цепки по колгоспам і здавали на металолом.

– і як ви там ОПГ на це натягнули?

– ну да, натянули. ну їх троє було. і мотицикл. то організатора треба ж були визначить.

– і кому ж не повезло?

– ну мотицикл же брав участь. то той, хто власник мотоцикла.

“Метадон”

2 роки БНОНу (відділ боротьби з незаконним обігом наркотиків) в анамнезі.

– як ви ставитесь до замісної терапії?

– ?..

– термін “замісна терапія” вам відомий?

– ні.

– що таке метадон?

– наркотик.

– як ви ставитесь до ідеї відповідальності за вживання наркотиків?

– я вважаю, що якщо він в стані наркотичного сп*яніння, то він вживав. якщо вживав – то зберігав. а за зберігання ж є стаття? так шо треба карати.

– тіпа логічно?

– да. і до того ж, вони у цьому стані можуть вчинити злочин. так що треба наркоманів на експертизу, і якщо вона позитивна – то треба покарання.

“Перевірка документів”

– Підстави для перевірки документів?

– ну якщо хтось підозрілий…

– а які критерії підозрілості?

– ну якось не так себе поводить, якось неправильно…

– неправильно поводиться це як наприклад?

– дьоргається…

– і цього достатньо, щоб перевірити документи?

– ну я так більше по машинам, я ж з дорожно-патрульньої..

– ну ок, підстава зупинки автомобілю?

– перевірити документи.

“Водій”

– Ви служили в армії. Яка військово-облікова спеціальність?

– Водій.

– Що водили?

– Волгу!

– А ще щось вмієте водити?

– Все вмію водити!

– Що – все? БМП теж?

– І БМП теж.

– Скільки передач в БМП?

– Там коробка-автомат.

– Там механіка.

– Автомат.

– Це в якому БМП автомат наприклад?

– Ееее…

– БМП – це з гусеницями, єслі шо.

– А на кольосіках?

– То бетер.

-… Да?

– Ага.

– Нє, ну я його правда вмію водити, не подумайте!!

“Перша допомога”

Вперше, мабуть, пост про атестацію, який буде цікавий тактмедам:)

До обіду були одні даішники. Опитую на знання першоі допомоги.

– Коли не можна витягать людину з авто?

– Коли шия зламана.

– А як ми це узнаєм?

– Спитаєм у потерпілого.

– У вас дтп, двоє постраждалих, один кричить, другий без свідомості. До кого першого підбіжите?

– До того, що кричить.

– у Вас дтп, двоє без свідомості, один на спині, один на животі. До кого першим підбіжите?

– До того, що на животі.

– Ви вважаєте, ви гарно володієте навичками першоі медичної допомоги?

– Так.

– І як ви допомагаєте?

– Ну там, якщо внутрішня кровотеча, то треба, щоб людина навприсядки сіла.

– Фффф. Як визначити, що є внутрішня кровотеча?

– Ну кров піде.

– Звідки?

– З рота..

– Ффффф.

– [дивиться на мою реакцію] ну ми іх все таки стараємся не трогать поки швидка не приїде.

– Скільки їде швидка?

– 15 хв.

– За скільки може померти людина від сильної кровотечі?

– За годину. [насправді пару хвилин]

…Це люди, які на місці дтп часто швидше за швидку опинялись. Дійствітєльно, чо в нас така смертність від дтп.

“Мрія дитинства”

Інспектор на блокпосту в чорнобильскій зоні.

– Чому пішли в міліцію?

– Мєчта с дєтства.

– Яка мєчта?

– Людям помагать, злодіїв ловити.

– Яких ви злодіїв ловите?

– Оце лізуть в зону всякі.

– Сталкери?

– Да. А це ж заборонена зона.

– Не положено.

– Да.

– І про шо ви ще мріяли? Як людям помагати?

– ну, охороняти громадський порядок.

– у зоні відчуження?

– Да.

– А самогонку самосели варять?

– Нє.

– І ви іі не купляєте?

– Нє.

– а якщо ми самоселів спитаєм?

– Вони спеціально скажуть.

– Чому?

– наговорюють.

– В чернігів підете опером?

– Не знаю. Нада думать. Нє.

– Так ви ж злодіів хотіли ловити з дитинства.

– Там своіх хватає.

– Кого.

– Оперів.

“Міліціонер з Чорнобиля”

– Був сом Васька але він помер вже…

– А чим знаменитий був сом Васька?

– Голубів їв. Ще туристи йому буханки хліба купували і він заглатував цілу буханку зразу. Хароший сом був, але помер.

Поліція Зони Відчуження

“Взяв то й взяв”

– Давайте змоделюємо ситуацію. Ваш безпосередній начальник взяв хабар розміром в 1000$. Ви єдиний свідок. Ваші дії?

– Які дії. Взяв тай все. То ж начальнік

“Син”

– Ваш син хотів стати міліціонером?

– Хотів.

– І?

– Єлє отговорив!!!

“Програміст”

Кандидат інженер-програміст за посадою. 17 балів з 60 по логіці.

– Чим займаєтесь?

– Статистикою.

– Які програми для обробки статистичних даних вам відомі?

– Ексель, ДОС…

– ДОС?!

– ну, МС-ДОС…

“Командир відділення”

– Яка ваша посада?

– Командир відділення.

– Які Ваші функції?

– Ті самі.

– Які ті самі?

– Командира відділення.

“Мопед”

– машина є?

– нема

– а мопед?

– що?

– мопед в декларації.

– А! Мопед мій!

“Радикальні організації”

– Розкажіть, чим ви займаєтесь.

– Розслідую злочини, вчинені іноземцями та радикальними організаціями.

– І які радикальні організації вам відомі?

– Мммм… “Молот” (насправді правильна назва Білий Молот:)

– А ще?

– “Тризуб”

– Ще якісь?

– ні.

– А що це за організації – “Молот” і “Тризуб”?

– Правоцентристські.

– А ліві радикальні організації вам відомі?

– ні

– А проросійські?

– ні

– сепаратистські?

– ні

“Не бив”

– Ви били підозрюваних коли-небудь?

– Ні.

– А ваші колеги?

– Ні.

– Може чули про такі випадки?

– Ні.

– Василь Васильович, ви все життя в карному розшуці, і ніколи за всі ці роки не стикались з застосуванням фізичноі сили до підозрюваних?

– Ні. [відводить очі. Бореться з собою і все ж широко посміхається]

– А чому ви посміхаєтесь?

– Ну як… [ більше не може стримуватись, сміється вголос]

Голова атестаційної комісії Роман Сініцин.

Фото: FB

“По велику зарплату”

– В чому по Вашому полягає суть реформи поліції?

– Форменний одяг

– Що форменний одяг?

– Дадуть хорошу форму!

– І?

– Машину дадуть!

– І?

– Заправлену! Машину з бєнзіном!

– І?

– Зарплату велику!

– З чим ви пов’язуєте низький рівень довіри населення до міліції?

– Ну як вам сказати. Якась погана людина в органах затесалась, по ній і судять про всю міліцію.

“Після Майдану”

– Брали хабарі?

– Брав канєшно. Начальнік заставляв. Зарплата маленька…

– А зараз шо?

– Ну після Майдану не беру

– А чого так?

– Бо лучше стало. З кожним днем стає все лучше…

Обласне ДАІ

“Довіра населення”

– Що по Вашому реформа поліції? Навіщо? Для чого? Розкажіть своїми словами

– Ну…. це….. Покращення матеріально-технічної бази. Бумага, прінтер там, скрєпки. А… і ще машину за свій рахунок не заправляти. І зарплату ж обіщають більшу. Збільшення фінансування.

– Ясно, і все?

– Ааааа …. Ще підвищення довіри населення.

“Підвищення довіри населення” це такий адский штамп. 50% ментів про це торочать але не можуть своїми словами пояснити про що йдеться. Переважна більшість під реформою розуміють “прінтер, бумага, бензін”. Отак.

“Я просто не міг”

– Ви чому з посади в Б перевелись на посаду А і райвідділи поміняли в 2012 ?

– Начальнік сказав штуку баксів в місяць приносити. Я этого не пріємлю.

– Добре, а чому з Київського ровд Д перевелись в обласне ровд Б в січні 2014 ?

– Не міг виконувати злочинні накази, в області трохи з цим краще було.

– Які саме накази?

– Ну мені ситуація була не зрозуміла чому ми там стоїмо, типу по іншу сторону від людей. Ми стояли і на Банковій і в Маріїнському в охороні. Іноді в першій лінії, за нами вже бєркута.

– Стоп. Так ви ж опер угрозиска…

– Я вам відкрию секрет мабуть, але усі, ну майже усі, київські слідчі і опера….еее… задіювались в різних завданнях по Майдану. Я просто не міг. Та й по 12 годин стояти на морозі, без харчування, чаю гарячого, коли в тебе прилітає… Та ну його….

Поліграф.

“Не знав”

“Я не знав, шо шеф взятки бере. Він же в АТО був!!!”

“Не читав”

– ви читали закон про поліцію?

– нєт.

– чому?

– нікто нє дал.

“Відпустка”

– Що б Ви зробили, якби стали свідком дачі хабаря вашому безпрсередньому начальнику?

– Ну… Слушайте… Ну… Я тогда вообще в отпуске был

“Водій начальника”

– Що робите?

– Вожу начальника райвідділу

– Емм… В чині лейтенанта-інспектора ви працюєте водієм?

– Ну да [здивовано]

– А що хочете робити? На якій посаді себе бачите?

– На посаді водія начальника райвідділу

– Я не знаю, які вам питання задавати. Який об’єм двигуна в машині начальника?

– 1.6.

“Підстави для перевірки”

– Какие есть законные основания у полицейского для проверки документов у прохожего в метро?

– Ну … лёгкая небритость … другая национальность…

– А это в законе о милиции или полиции сказано?

– … затрудняюсь ответить

“Далеко їхати”

Беркут:

– Що робили в період листопада 13 – березня 14 років?

– Адмінбудівлі охороняв. На майдан не прівлєкався.

– Ви на поліграф (перевірятися) підете? Можете відмовитись, це ваше право.

– Нє не піду, далеко їхати

“Снайпер Беркута”

Этот человек подан нашей комиссии, как претендент на заочное рассмотрение. То есть тот, кто формирует списки на переаттестацию, считает, что человек не в группе риска и его можно рассмотреть заочно. Да? Снайпер беркута?

А вот и хрен! Ждем на собеседование. Хорошо, что у нас есть такая возможность. Извините, но непредвзятости не будет! Но пасаран!

Фото: FB Павло Кашчук

“Пишаюся Беркутом”

Я горжусь тем, что служил в беркуте. У меня дома висит форма. Мой сын этим гордится…

18-20-го беркут на майдане мстил…

… Небесную сотню жалко, но черная рота спасла сотни жизней ввшников …

Хочу и дальше служить в полиции…

В беркут возвращаться не хочу, там нескем служить, кто уволился, кто в росии, кто в днр…

Киев, 11 января 2016 года, аттестация полицейских. Командир беркута, высокие балы по логике и знанию законов

“Бив і буду бити”

Я дальше буду разгонять, извините.

Беркут 2014 (на переатестації).

Боєць “Беркута” стріляє в спину беззбройному маніфестанту під час Революції Гідності на вулиці Грушевського, зима-2014.

Фото: FB Роман Сініцин

“Кому служать”

– кому служить поліція?

– міністерству.

“Народ теж”

– єдине джерело влади в Україні…

– єдиної?

– єдине.

– президент.

– і хто ще?

– прем’єр.

– і ще?

– парламент.

– все?

– …

– а народ? народ там є?

– є.

– а хто важливіший?

– президент.

– а тоді?

– прем’єр.

– і?

– парламент.

– а народ?

– ну і народ теж.

“Огранщик”

– Конституцію читали?

– так.

– джерелом влади в Україні є…?

– Верховна Рада!

– ні.

– Верховний суд!

– спробуйте ще!

– Конституція?

– хто її встановлює?

– Верховна Рада.

– ні.

– як його… етот… щяс…

– народ.

– о! точно! народ!

– про фальсифікацію Конституції в 2010му чули?

– ні.

– скільки людину можна тримати в наручниках?

– 3 години.

– ні. не більше 2 годин.

– що Ви робите, коли отримуєте злочинний наказ?

– я маю виконувати наказ.

– Ви закінчили Київський університет культури й мистецтв з дипломом бакалавра музейної справи, що змусило Вас піти працювати в Беркут?

– ну я багато де працював, я ще й огранщіком працював.

– так, я бачу. питань більше нема.

“Джерело влади”

– Єдиним джерелом влади в Україні є?

– Конституція!

“Тисяча ізвінєній”

– який основний закон України?

– …

– найголовніший.

– …

– конституція.

– точно! конституція! тисяча ізвінєній!

– ну добре. а єдине джерело влади?

– президент!

– а отут тисяча ізвінєній не допоможе.

“Стаття 5”

Це сталось. У зв’язку з переатестацією вони почали вчити п’яту статтю Конституції на пам’ять.

– Статтю 5 Конституції пам’ятаєте?

– Так. Носієм суверенітету і єдиним джерелом влади в Україні є народ. Народ здійснює владу безпосередньо і через органи державної влади та органи місцевого самоврядування. Право визначати і змінювати конституційний лад в Україні належить виключно народові і не може бути узурповане державою, її органами або посадовими особами.

Комісія така: 0_о 0_о 0_о 0_о

– Вау. А статтю 4 Конституції?

– Ееее…. ні.

– А статтю 6 Конституції?

– Теж ні.

– Ну і ладно в самом дєлє. Хорошого понємножку.

…Чим би не закінчилась ця атестація, ми тепер твердо знаєм, що все не зря)) тепер вони хоча б вчать на пам’ять Конституцію:)

“Корупційна складова”

– чи є у вашій роботі корупційна складова?

– ну просто не піднімається рука. і совість. така от біда.

“6 із 60”

Я думала після “Кандидата 17/17” (за числом набраних балів на тестуванні) мене вже нічого не здивує. Але ні. Таланти староі міліції вище моїх очікувань. Увечері дізналась про новий рекорд.

Набрати 6 балів на тесті з 60 питань (в кожному – 4 варіанти відповіді) – оце я розумію вищий пілотаж.

Комісії рубають найпрофесійніші й найдосвідченіші кадри, ага.

“54 із 60”

Простите, не могу не разгласить ) Только что было собеседование на английском языке. У девушки 54 бала из 60-ти по логике. Сумасшедшая мотивация, знания и мораль.

Рекомендуем на повышение!

“Хороший слідчий”

Антикорупційний лайфхак від одного зі слідчих:

– Вам пропонували “порішати”?

– Пропонували, але зазвичай після першої пропозиції передумують.

– І чому?

– У мене стандартна відповідь: “хвилинку, зараз занесу вашу чудову пропозицію у протокол”.

“Слідча з Регіонів”

Мала сьогодні бути одна слідча (слідкиня?) на співбесіді.

Втім, так-то вона слідча. А так – у виконкомі одної селищної ради. Ще в 2010 була обрана місцевим депутатом. Від партії регіонів, звісно.

Після вбивств на Грушевського з партії не вийшла. Після вбивств на Інститутській – теж не одразу, станом на 22 лютого не подавала таких заяв (довгих літ процвітання локальним прискіпливим виданням, які це все моніторили).

В декларації у неї за 2014 рік прибутків – кілька тисяч грн матеріальної допомоги як “матері-одиначці”. Тільки вона одружена, ну то таке. Навіть зарплату в декларацію не вписано. Ні землі, ні квартири.

От тільки у їх місцевій раді, де вона у виконкомі, була одна волшебна сесія, де з десяток місцевих депутатів нарізали собі і своїм родичам земельки. Ну і нашій слідчій-депутату в тому числі. В декларації землі не вказано, звісно.

Як пройшла співбесіда – не розкажу. Її не було.

У грудні, в розпал першого місяця атестації, вже будучи переведеною в тимчасовий штат поліції, слідча звільнилась.

А могла б бути така історія зі співбесіди сьогодні, ееех.

“На виході”

В холі.

– Альо? Ну шо там, та нема чо розказувать. Заходиш, тебе питають всяке. Нічого свєрхєстєствєнного. Таке наче як за столом сидиш, тіки горілки нема. На виході – спасібадосвіданья, нічо не кажуть толком.

“Досить терпіти”

Хотіли чогось хорошого з атестації? Будь ласка.

Да, соцмережі можна почистить. Але архів [старі пости дворічної давнини – ред. для особливо прискіпливих] соцмережі підробити не можна.

І коли жінка-криміналіст постить 22 січня 2014 відео звірств і злочинів беркута, з фразою “досить терпіти” це багато чого вартує.

Справа навіть не в тому, що вона була за Майдан.

Справа в тому, що працюючи в силових структурах, щойно після прийняття законів 16 січня, в країні, де на той момент за вязку дров шили 15 років, і навіть натяку на втечу Януковича і розвал силової вертикалі ще не було, в неї вистачило сміливості запостити відео злочинів беркуту.

Аве тобі, жінко-з-гарним-ім’ям.

 

Ольга Худецька (FB): “Хочу, щоб все це було не дарма”