Александр Куковякин осужден на 5 лет за хищение 2,6 млн руб.

Гидролизный завод утопил экс-лидера "Уралмаша"

Оригинал этого материала © "Коммерсантъ — Екатеринбург", 05.02.2016, Гидролизный завод утопил экс-депутата, Фото: "Коммерсант" Игорь Лесовских

Александр Куковякин

Вчера Тавдинский городской суд (Свердловская область) приговорил к пяти годам лишения свободы в колонии общего режима одного из бывших лидеров , экс-депутата гордумы Екатеринбурга . Он был признан виновным в хищении около 2,6 млн руб. у ОАО «Тавдинский гидролизный завод», в результате чего завод стал финансово несостоятельным и был обанкрочен. Сам подсудимый, заявлявший в суде, что намерен основать в городе новое производство по деревообработке, будет опротестовывать приговор в связи с чрезмерной жесткостью. На рассмотрение по существу резонансного уголовного дела в отношении одного из бывших лидеров ОПС «Уралмаш», экс-депутата гордумы Екатеринбурга Александра Куковякина у судьи Тавдинского горсуда (Свердловская область) Наталии Федотовой ушло полдня. Дело в том, что еще в ходе предварительных слушаний суд удовлетворил ходатайство защиты о проведении судебного разбирательства в особом порядке (без заслушивания свидетелей и исследования материалов дела), и предполагалось, что дело будет рассмотрено за один день. Поэтому на сам процесс явилось большое количество слушателей — как представителей местных и федеральных СМИ, так и бывших работников бизнесмена, которые хотели его поддержать. Напомним, многие из них не видели господина Куковякина более 10 лет — с 2005 года по июнь 2015-го он проживал в Объединенных Арабских Эмиратах, откуда в итоге был экстрадирован по запросу Генпрокуратуры РФ. Как следовало из обвинительного заключения, которое вчера зачитывал зам городского прокурора Евгений Подыниногин, следствие установило причастность Александра Куковякина к хищению в 2004 году более 2,6 млн руб. у ОАО «Тавдинский гидролизный завод». Сам подсудимый в то время являлся депутатом гордумы Екатеринбурга и контролировал от имени ОПС «Уралмаш» гидролизный завод. Схема хищений, по версии следствия, была следующей — он вместе с директором завода Сергеем Багреевым и главным бухгалтером Фанией Наяновой заключал договоры с фирмами-поставщиками сырья, и перечислял на них средства завода, хотя поставки на самом деле не проводились. При этом, как отмечают в следственном управлении СКР по Свердловской области, сам господин Куковякин выступал в сделках в качестве посредника, который осуществлял поиск поставщиков. Позже деньги были похищены участниками мошенничества. В результате сложной экономической обстановки завод был обанкрочен. ["КП в Екатеринбурге", 04.02.2016, "Экс-лидера ОПС "Уралмаш" приговорили к 5 годам колонии общего режима": — Обвиняемый действовал совместно с Сергеем Багреевым и Юрием Косаревым, занимавшими в разное время должность директора ОАО «ТГЗ», а также совместно с главным бухгалтером предприятия Фанией Наяновой, — сообщил Александр Шульга, старший помощник руководителя следственного управления СК России по Свердловской области. — Сообщниками был изготовлен фиктивный договор «задним числом» об оказании Куковякиным посреднических услуг, по которому он якобы оказывал содействие в поиске поставщиков сырья и заключении с ними договоров поставок. На самом деле сделки с поставщиками фактически осуществлялись, но без какого-либо участия Куковякина. — Врезка К.ру] Изначально в 2005 году (тогда было возбуждено уголовное дело) следствие и предполагало привлечь господина Куковякина к ответственности за преднамеренное банкротство завода (ст.196 УК РФ), но позже обвинения были переквалифицированы в мошенничество (ст.159 УК РФ) и отмывание преступных доходов (ст.174 УК РФ). Ранее по этому делу к реальному лишению свободы были приговорены бывшие сотрудники завода: Сергей Багреев был осужден на шесть с половиной лет, а Фания Наянова — на пять лет. В итоге суд полностью признал доказанной версию следствия и назначил Александру Куковякину наказание в виде пяти лет лишения свободы в колонии общего режима и штраф в размере 500 тыс. руб. «В срок отбытия зачисляется срок содержания под стражей с июня 2015 года. Приговор может быть обжалован в вышестоящей инстанции», — заключила судья Наталия Федотова, после чего заседание было закрыто. Представители гособвинения были удовлетворены приговором (на прениях сторон просили 5,5 года заключения). Сам же подсудимый в свою очередь был расстроен решением и сразу же заявил, что намерен обжаловать приговор в связи с излишней жесткостью. «Но даже если мне не удастся обжаловать этот срок, то я все равно намерен вернуться в Тавду и воплотить в жизнь свой проект по строительству здесь деревообрабатывающего завода», — заявил присутствующим в зале суда слушателям господин Куковякин. Впервые о данном проекте он заявлял еще в ходе предварительных слушаний по своему делу, объясняя, что пошел на особый порядок рассмотрения дела в связи с тем, что искренне сожалеет о хищении денег, что готов их возместить, а также помочь тавдинцам, потерявшим работу на гидролизном заводе — для этого он и обещал открыть новое производство. Александр Куковякин Топ