Так кому, говорите, выгодно?!

Уже несколько дней русскоязычная блогосфера комментирует произошедшее в Брюсселе. И если одни выражают соболезнования бельгийцам, то другие не скрывают злорадства. Особое возмущение комментаторов в блогосфере вызвало выступление лидера ЛДПР в программе Соловьева, а также иные высказывания российских официальных лиц.

:

"Бельгия – одна из немногих стран, которая никак для меня не ассоциируется ни с террором, ни с агрессивной внешней политикой. Штаты уже называют атаку местью за арест организатора парижских терактов Салеха Абдесалама, который произошёл три дня назад. Если это подтвердится, то окажется, что мы имеем в самом центре Европы мощную, законспирированную и хорошо организованную сеть террористов.
Очень похоже, что мы снова возвращаемся в реальность военного противостояния, которому положили начало ноябрьские атаки прошлого года".

:

"Любая трагедия в Европе – это какое-то дополнительное испытание на пропагандистском радио. Там все происходит уже по известной схеме. Первая реакция – это обвинение самих европейцев: "неконтролируемая миграция", потеря суверенитета европейских спецслужб", должны открыться глаза у Европы". На Рсн своя тема, они начинают говорить об "опасности прихода правых к власти". почему это? почему сейчас? "кто возьмет верх в Европе – я утрирую – беженцы или новый Адольф" – спрашивает ведущий на рсн. затем появляется сообщение о высочайшем соболезновании – и эфир пестрит приговорками о соболезновании – после всего того ада, который уже вышел из этих ртов, пока не пришла установка. "считаете ли вы что это проигрыш спецслужб?" – гнет свое ведущий Вестей, но вдруг эксперт (Владимир Швейцер, РАН) – отвечает: а когда у нас на Каширке было – это тоже провал спецслужб? а то что заказчиков Немцова не нашли – это тоже провал? почему вы об этом не говорите?" какой то голос разума на фоне общего безумия. Собственного инстинкта человечности нет – только после окрика".

:

"Представительница МИД РФ Захарова в своём заявлении среди прочего отметила, что некоторые страны Запада, несмотря на террористическую активность, не хотят возвращаться к сотрудничеству с Россией.
Вот-вот, наши властные подонки спят и видят, чтобы Запад "вернулся к сотрудничеству с Россией".
"Нельзя делить террористов на хороших и плохих" – заявила также М. Захарова. А мы, мол, вообще, не террористы! Так что санкции, санкции поскорее отменяйте!"

:

"Вот как выражают соболезнования чиновники в России:

Алексей Пушков, председатель комитета Госдумы по международным делам:

"Пока Столтенберг, себя не помня, сражается с мнимой "росс. угрозой" и размещает войска в Латвии, у него под носом, в Брюсселе взрывают людей"

Игорь Коротченко, член Общественного совета при Минобороны: Европа расплачивается за двойные стандарты своих политиков. Они не сделали выводов из терактов в Париже (цитата по КП)

Мария Захарова, официальный представитель МИД: Нельзя поддерживать террористов в одних частях планеты и думать, что они не придут в другие (цитата по КП)".

"Член комитета по международным делам Совета Федерации Игорь Морозов: Адекватно оценить угрозу терроризма спецслужбам Бельгии помешала русофобия", — цитирует .

:

"Не стареют душой ветераны. И главное, что не экстремизм, ибо в телевизоре сказал, а не репостнул в соцсетях".

:

"Лидер думской фракции В. Жириновский в вечернем государственном телеэфире: "Сейчас теракты идут в Европе, и будут идти по всей… И нам это выгодно! Пусть они подыхают и погибают!"

Похоже на оправдание терроризма, да ещё и с использованием СМИ. Или как раз это у нас и называется отстаиванием национальных интересов?"

"Как известно, ответственность за теракты в Брюсселе взял на себя ИГИЛ (запрещенный в РФ). Получается, что преступная, человеконенавистническая деятельность исламистских фашистов ВЫГОДНА Российской федерации? Напомню, В.В. Жириновский – вице-спикер Госдумы. Государственный человек немалого ранга. То есть знает, что говорит. "Нам это выгодно", вот так", — пишет .

:

"ВО СНЕ И НАЯВУ…
-Господин Жириновский, немедленно покиньте студию! И я, как ведущий программы приношу извинения гражданам Европы за хамское поведение вице-спикера. Примите мои глубокие соболезнования в связи со случившимися терактами, – эмоционально проговорил В.Соловьёв в спину покидающему телестудию лидеру ЛДПР.

-Нам невообразимо стыдно за нашего коллегу по Госдуме. Завтра же на заседании парламента будет поставлен вопрос о лишении Жириновского депутатского мандата. Граждане Бельгии, Европы – мы, россияне, искренне скорбим вместе с вами, – произнес внезапно возникший на экране спикер Нарышкин.

-СК России только что возбудил уголовное дело по экстремистским и разжигающим международную вражду высказываниям Жириновского в программе Соловьёва… – чеканно зачитывал текст Маркин.

…Тут я проснулся. Жена готовила завтрак и с кухни раздавался восторженный голос телеведущего главного российского телеканала, который взахлёб рассказывал россиянам, как Рауль Кастро пресёк попытку Барака Обамы похлопать его по плечу.
"Ну, что чмо, умылся?" – слышалась нескрываемая радость в голосе диктора, знакомящего россиян с главными для них новостями…"

"Взять эту передачу Соловьева перевести на английский и показать по какому нибудь ВВС, во всей Европе, чтобы отпали сомнения что Россией руководят моральные уроды", — предлагает .

Блогер :

"Советник Шойгу выложил в Твиттер фото москвичей, пришедших вчера к бельгийскому посольству выразить свою поддержку народу Бельгии в связи с терактами, с надписью "Хоровод обречённых" [это не фейк - пруф в комменте под постом]. И действительно – люди, обременённые человечностью, состраданием и благородством, в России обречены – либо на бегство из неё, либо на поругание со стороны беспринципных подонков и безмозглого быдла, либо на тюрьму, либо на смерть.

Господин Ильницкий, поняв, что перегнул палку, быстренько удалил этот твит, но поздновато. Запомните, какая циничная, мерзостная шваль трудится советником у существа, ответственного за оборону российских граждан. Какие советники – такая оборона. Глухая. И черствая".

:

"Интересно вот, подвергся массированной атаке кремлевских ботов за твиты о том, что европейцам не надо строить особых иллюзий по поводу Путина. Десятки однотипных глупых реплаев в духе "Это не аргументированная позиция" и "Неужели вы поддерживаете терроризм?" от аккаунтов с девицами в купальниках на аватарке и твитами типа "Как я рада что Кадыров занял высокую позицию в рейтинге губернаторов! Он так много сделал для народа Чечни!" (таких твитов у этих аккаунтов было больше всего).

Ну я их баню всех молча, но любопытны три момента: (1) у них явно есть задание оборонять какую-то важную для них линию (типа "что Путин спаситель для Европы"), (2) все это явно координирует то же медиаагентство, что и "пиар Кадырова", (3) все это безумно глупо и топорно выглядит".

:

"На самом деле, все равно, что болтают эти самозванные слуги народа. Печалит отношение европейцев. Так, в первый день после парижских терактов был шок. Во второй очухивались. И уже на третий день раздались разговоры, как обывательские, так и со стороны президента, что надо "дружить с Россией". Где логика? В России пока что терактов больше всего. Типа, профессионалы с опытом работы?"

"Теракты в Брюсселе: метро, аэропорт. Все слишком знакомо — и по нашему "Домодедово", и по "Парку культуры". Те же люди, идущие по путям, тот же мирный день, вдруг превратившийся в кошмар. То же чувство беззащитности перед убийцами. Мы должны быть вместе с Европой перед общими угрозами, а не противопоставлять себя ей", — пишет .

:

"Гибель невинных людей в результате терактов в Брюсселе ужасна. Мои соболезнования родным и близким погибших и пожелания выздоровления выжившим. И еще и еще раз: надо называть террористов – террористами. Это позорище, что Россия отказывается считать террористами "Хезболлу" и "Хамас". Вместо них она считает террористами Сенцова и Кольченко".

— о еще одной стороне событий:

"Печальный рисунок. В дополнение к брюссельскому аэропорту, залитому два года назад – на тот момент не кровью, а краской – в знак протеста против операции в Газе.
А еще в 2011-м было сообщение о том, что расстрелянная норвежская молодежка проводила незадолго до событий антиизраильскую акцию.
Но ведь Израиль – это же бастион против терроризма. Против того самого, что ударило в марте – по Бельгии, в ноябре – по Франции.
И вот вопрос: а чем европейцам так любы палестинцы? Почему я почти не слышу о солидарности с другими народами, борющимися за независимость – но навязли в зубах эти самые палестинцы.
Может быть, это совсем не любовь к палестинцам? Может быть, если бы Израилю пришлось воевать за независимость с инопланетянами, то по Европе прокатились бы акции солидарности с инопланетянами?"

:

"Надо было собираться и уходить уже на "Улице разбитых фонарей". По Пятому каналу они шли перед новостями в 12.00. Салон красоты "Вижиталь" на Таганке внимал под маникюр и бигуди приключениям капитана Дукалиса, а они действительно были невероятны: к нему на улице подошла журналистка, а двое ментов в штатском схватили её за руки-за ноги и отволокли в подворотню, чтобы не мешала проведению операции. Журналистка кричала и решила, что будут насиловать, но добрый капитан подошёл к ней и сказал: "Да ты себя в зеркале видела? Кто тебя насиловать будет?" – и операция продолжилась своим ходом. Салон красоты "Вижиталь" и его клиентки весело и задорно встретили огневую шутку Дукалиса про изнасилование дружным "Гы!". Все – женщины, плюс сладенький парикмахер. А через пару минут начались двенадцатичасовые новости: взрывы в Брюсселе. "Так им и надо, гадам!" – тут же сказала маникюрша Рита. "Будут, суки, знать!", подхватила маникюрша Юля.
Недаром умные люди говорят, что самое страшное зло – не распоясавшийся мужик с топором. Зло – это хорошенькая женщина с крестиком, чистой кухонкой, двумя карапузами и хорошкой с бантиком (они так домашних питомцев кличут), у которой внутри даже не чёрная бездна, не сгусток мглы и ада, а просто кучка засохшего г***, желающего диктовать миру свои не подлежащие апелляции приговоры".

:

"У меня неуместный вопрос. Один оппозиционный политик (не важно, кто, так как это общее мнение) вчера мгновенно откликнулся на взрывы в Брюсселе: "Европе нужна мобилизация всех сил и средств. Борьба с террором должна стать первым приоритетом: сейчас ничего нет важнее". Именно "всех сил и средств", потому что "сейчас нет ничего важнее". Не больше и не меньше. Но позвольте спросить: а по какому критерию именно эта проблема, терроризм, сегодня объявлена "первым приоритетом"? Почему "первым приоритетом" не объявляется, например, борьба с дорожно-транспортными происшествиями? В той же Европе ежегодно в ДТП погибает людей несравнимо больше (около 5000 человек), чем от террористических актов. И эти смерти случаются каждый день. Или — борьба с раком, от которого в той же Европе в 2015 г. умерли около 1,3 млн.(!) человек? Бюджеты на профилактику ДТП и онкологических заболеваний, даже вместе взятые, никогда не превысят бюджетов на "борьбу с терроризмом". В чем же "преимущество" терроризма перед ДТП или раком?"

"Терроризм – универсальная пугалка, дивный бюджетный рычаг для антитеррористических и разных других служб, хорошая политическая возможность для тех, кто не имеет ни ума, ни совести, занять другую нишу в политике", — пишет .

: