Операция «Дрожь»: зачем Дмитрий Киселев объявил Алексея Навального английским шпионом?

Эксперты «БИЗНЕС Online» о том, есть ли рациональное зерно в обвинениях, брошенных в адрес оппозиционера в эфире госканала «Россия 1». Сегодня блогосфера и СМИ обсуждают новый фильм «России 1», представляющий политика Алексея Навального агентом MI6 и Уильяма Браудера. Сама картина выйдет на экраны лишь в среду, но ее содержание было накануне анонсировано в воскресных «Вестях недели». Эксперты «БИЗНЕС Online» вспоминают, как посольство США ездило в Вятку, чтобы вызволить Навального из беды, констатируют, что война спецслужб нарастает, и расходятся в оценках обвинений: от «бреда собачьего» до «это было ожидаемо». «Я НАУЧУ ВАС ДЕРЖАТЬ «ЗА ЯЙЦА» МОНСТРОВ РОССИЙСКОЙ ЭКОНОМИКИ» Известного оппозиционера Алексея Навального обвинили в сотрудничестве с западными спецслужбами и в соучастии в операции «Дрожь» по развалу Восточной Европы и СССР. Для участия в таком масштабном геополитическом блиц-криге Навальный, конечно же, выглядит слишком юным (в момент распада Советского Союза ему было от силы 15 лет), но это не должно никого смущать, утверждают обвинители. Ведь операция «Дрожь», которая на английском звучит как Quake, не свернута и до сих пор «активно упоминается в донесениях». А значит, оппозиционер мог подключиться к процессу на поздней стадии. Кто же судьи, от кого исходит обвинение? Чуть менее века назад, в 1930-е, это были бы обитатели памятных воронков, обличители «бешеных собак» и «проклятой гадины». Сейчас, в век высоких технологий и массмедиа, обвинение транслируется в воскресный вечер с мягко подсвеченного голубой подложкой телевизионного экрана — по государственному каналу «Россия 1». В итоговых «Вестях недели» ведущий Дмитрий Киселев неожиданно анонсировал фильм-расследование «Эффект Браудера» (будет показан 13 апреля в 22:55 по московскому времени), а затем продемонстрировал 15-минутный фрагмент ленты, которого хватило с избытком, чтобы взорвать воскресное благолепие. «Сенсационный материал попал к политобозревателю ВГТРК Евгению Попову, — без обиняков сообщил телезрителям Киселев. — Это криминальная переписка мелко играющего в политику коррупционера-рецидивиста Алексея Навального с подданным Великобритании Биллом Браудером — основателем фонда Hermitage Capital, работавшим на рубеже тысячелетий в России». Телеведущий тут же коротко и на пальцах пояснил суть снятого фильма: «Браудер давал задания Навальному, а тот за деньги и больше как агент задания выполнял. Узнавать такое противно, в некоторой степени подрывает веру в человечество, но вместе с тем и от иллюзий иногда полезно избавляться», — скорбно прокомментировал Киселев показанный трейлер. Итак, благодаря «вооруженному перевороту на Украине» (который впервые по этому случаю удостоился похвалы на центральном российском канале) всплыли «секретные материалы», о содержании которых журналисту Попову рассказал бывший глава службы безопасности Бориса Березовского Сергей Соколов. По словам Соколова, он и его соратники вывезли в свое время около 60 почтовых серверов в «место непуганых идиотов». Там и осели вместе с конфиденциальной перепиской «абсолютные доказательства» того, «как работают тайные каналы связи российской оппозиции с США и Британией, кто кого курирует и каковы главные стратегические цели каждой из сторон». В неразберихе «сотен тысяч файлов» нашлись и «агентурные донесения сотрудников ЦРУ и секретной разведывательной службы Великобритании, известной как MI6». В частности, такое: «23 декабря 2007 года. Главе секретной разведывательной службы А. Белт. Отчет агента Соломон об окончании изучения Навального и присвоении ему псевдонима Фридом (от англ. freedom — свобода). Состоялся разговор по зашифрованному каналу связи между сотрудником CРС (SIS) и агентом Соломон. Агент получил согласие на конфиденциальное сотрудничество с Алексеем Навальным. Навальному необходимо организовать финансовую поддержку для выполнения его задач в рамках специальной операции «Дрожь» по подрыву действующего конституционного строя в Российской Федерации. Навальному присвоен псевдоним Фридом». Далее идет представление действующих лиц драмы: агент Соломон — это Уильям Феликс (Билл) Браудер, «глава фонда Hermitage Capital, вдохновитель «акта Магнитского» и признанный судом мошенник, сколотивший миллионы в России 90-х». Кто такой Навальный, и так понятно: на момент «вербовки» он — молодой, но перспективный активист московского отделения партии «Яблоко». Что касается операции «Дрожь», то она, как сообщает документальная лента, была разработана в Лэнгли еще в 1986 году. Ее цель — «изменение конституционной и политической системы в Восточной Европе и СССР». Исчезновение Советского Союза с политической карты ничего не изменило: адресатом продолжающейся операции стала РФ. На чем, согласно «Эффекту Браудера», искусили Навального? Ему предложили поучаствовать в «гринмэйле» — корпоративном шантаже. «Я научу вас держать «за яйца» монстров российской экономики», — якобы говорит международный финансист молодому «яблочнику». Навальный долго сомневается, но потом вроде соглашается. Тогда будущему основателю фонда борьбы с коррупцией, как рассказывает фильм, предлагают «отличную и достоверную информацию о махинациях в ВТБ» (в качестве «старта»), а также рекомендуют приобрести пакеты акций крупных компаний с целью оказывать на них давление. Под ударом оказываются «Газпром», «Роснефть», Сбербанк, «Сургутнефтегаз», «Лукойл». Список выглядит достоверным, тем более что, как заметил ряд СМИ, это «действительно коррелирует с началом медиакарьеры Навального». «У НАС В СТРАНЕ ЛЮБЯТ ТЕХ, КТО СТРАДАЕТ» Еще один важный пункт обвинения, брошенный картиной Евгения Попова в лицо лидеру российской оппозиции — соучастие в «спектакле», связанном с гибелью аудитора Сергея Магнитского. «Спектакль», как известно, вышел шумным, а главный его персонаж умер взаправду в ноябре 2009 года в «Матросской тишине», после чего последовал «акт Магнитского» и первые санкции в отношении высокопоставленных российских чиновников. О Магнитском Навальный и Браудер якобы тоже активно переписывались в скайпе: первый под ником free_dm, второй как will-prince1. О том, кем на самом деле был покойный аудитор, возведенный Западом в ранг одной из самых значительных жертв «кровавого режима», в фильме рассказывает журналист и блогер Олег Лурье. «Вот говорят, адвокат Браудера. Это откровенная ложь!, — говорит Лурье. — Он был бухгалтером, который занимался уходом от налогообложения у Браудера, то есть регистрировал компании, через которые выводились деньги. Как мне рассказывал сам Магнитский, уведены миллиарды были его непосредственным шефом, как я потом узнал, это был господин Браудер». Как только Сергей Магнитский оказался под следствием, переписка о его судьбе стала особенно активной. «Алексей, теперь мне нужна ваша поддержка. Сергея арестовали. Ему будет очень тяжело», — сигнализирует Браудер Навальному. «Уильям, сочувствую искренне. У нас в стране любят тех, кто страдает. Я не говорю, что страдания Сергея — ваш козырь, но чем больше о страданиях будут знать журналисты и люди, тем меньше они будут вдумываться в суть происходящего», — реагирует Навальный (информация взята с сайта «России 1» http://www.vesti.ru/doc.html?id=2741466# - прим. ред.). В результате, Сергей Магнитский оказывается очередной сакральной жертвой, которую оппозиция под дирижерскую палочку Запада беззастенчиво кладет на алтарь будущей революции — такой вывод можно сделать из фильма Попова. Также картина, судя по вчерашнему отрывку, рассказывает, как на самом деле была организована информационная атака на генерального прокурора РФ Юрия Чайку, как агент «Фридом» получал денежные средства из рук агентов западных спецслужб и т.п. «Примечательно, что учетные записи Браудера и Навального в Skype, где они начали общаться в 2006 году, действуют и сейчас, — сообщает автор обличительной киноленты. — Дозвониться до абонентов не удалось». «ВДРУГ ИДЕТ КАКОЙ-ТО ЛЫСЫЙ ХМЫРЬ С МИКРОФОНОМ «РОССИЯ 1» Российская блогосфера и СМИ скептически и насмешливо восприняли информацию, озвученную накануне Дмитрием Кисилевым и Евгением Поповым. В соцсетях сразу же появились предсказуемые фотожабы на тему: «Навальный — платный агент рептилоидов». Или же о том, что главный российский оппозиционер «никогда не скрывал, что на борьбу с Путиным деньги ему дают инопланетяне». Некоторые медиа вообще усомнились, что автором фильма «Эффект Браудера» может быть известный телеведущий Евгений Попов — настолько много, по их мнению, в картине «ляпов». Лингвистические ошибки, в частности, найдены в «документах ЦРУ»: к примеру, «использование неопределенного артикля перед именем собственным, а также бессмысленная фраза «Within held events under the general code name „THE QUAKE“, в которой нет ни подлежащего, ни сказуемого». Впрочем, если язык Шекспира и Диккенса сотрудники разведок вовсе не обязаны знать во всем его литературном блеске, то озадачивает наблюдателей и самая наглая, на их взгляд, подмена. В качестве «киевского офиса», в котором встречаются заговорщики против российского государства, в ленте якобы показана «Омега Плаза» на Автозаводской. На этот «ляп» отреагировал на своем персональном сайте и сам Алексей Навальный. «В прошлую пятницу, выходим мы с Рубановым и Ждановым из офиса, чтобы купить кофе внизу, на первом этаже нашего здания — ФБК, как вы знаете, сидит в большом бизнес-центре у метро «Автозаводская», — рассказывает оппозиционер в появившейся сегодня заметке. — Вдруг идёт какой-то лысый хмырь с микрофоном Россия-1 и оператор рядом. Хмырь этот реально немного стесняясь и, явно чувствуя неловкость (я ещё удивился), говорит: Алексей Анатольевич, как вы прокомментируете... Мы, конечно, говорим ему: чувак, ты нам мешаешь, уходи. Ну и пошли обратно в офис, поняв, что спокойно попить кофе он нам не даст. Лысый с микрофоном покричал нам вслед чего-то, поснимал дверь офиса и ушёл. А во вчерашнем фильме показали эти кадры: мы стоим в корридоре бизнес-центра с подписью «КИЕВ, УКРАИНА», — заключает Навальный (орфография оригинала сохранена). Как следует из процитированного поста основателя ФБК, в «фильме Кисилева» нет «вообще ни одного слова правды», кроме того, что «моя фамилия Навальный». Поэтому политик, представленный телеканалом как агент «Фридом», намерен подать к телевизионщикам иск о защите чести и достоинства, а также добиваться возбуждения дела о клевете. Кроме того, эксперты отмечают, что прозвучавшие в картине голоса Навального и беглого депутата Госдумы Ильи Пономарева «не похожи на настоящие», а доверять свидетелям «измены родине», в роли которых выступают не только Олег Лурье, но и, к примеру, фигурант «списка Магнитского» Павел Карпов — не приходится. «ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ НАВАЛЬНОГО НАПРАВЛЕНА НА ЛИКВИДАЦИЮ РОССИЙСКОЙ ГОСУДАРСТВЕННОСТИ» Насколько убедительными выглядят обвинения Алексея Навального в сотрудничестве с западными спецслужбами, и какую опасность представляет основатель ФБК для РФ, «БИЗНЕС Online» попросил прокомментировать своих экспертов: Николай Стариков — председатель партии «Партия Великое Отечество»: — Как человек, хорошо знающий историю, я оцениваю не фамилии, а тенденции. Руководители российской «оппозиции», а вернее говоря «пятой колонны», всегда сотрудничали с иностранными государствами и их спецслужбами. Этот контакт был и в 19 веке, и в 20 веке. Этот контакт, как мы видим, остался в 21 веке. Для любого иностранного государства финансирование политических структур в государстве-конкуренте — это несравнимо более дешевый способ конкурентной борьбы, нежели экономические санкции или, не дай бог, военные столкновения. Поэтому любой деятель «пятой колонны», всегда ориентирующийся на Запад, будет от этого Запада получать финансовые средства. Степень его контактов с иностранной разведкой обычно открывается лет так через 50, после того, как эти контакты состоялись. В этом смысле я для себя ничего нового не узнал. А детали кто и что кому сказал — это как украшения на новогодней елке. Но мы с вами знаем, что если наступает конец декабря, то новогодняя елка обязательно появится, точно так же если есть лидеры, которые постоянно апеллируют к Западу, постоянно пытаются вызвать дестабилизацию в своей стране, они, как новогодняя елка, появляются не случайно. Многие из так называемых представителей «пятой колонны» опасны не своей потенциальной разрушительной силой, а хотя бы тем, что на определенном этапе их зарубежные хозяева приносят их в жертву и убивают. Тогда начинается пляска на костях: попытки обвинения власти и страны в том, что они убили очередного «величайшего мыслителя современности». В этом смысле я хотел бы еще раз предупредить представителей «пятой колонны»: внимательно посмотрите на судьбу Березовского, Немцова, Литвиненко — везде мы увидим простое и неприятное для вас правило — как только вы мертвые будете приносить вашим спонсорам больше пользы, то они, не колеблясь, принесут вас в жертву". Евгений Федоров — депутат Госдумы, руководитель центрального штаба «Национально-освободительного движения»: — Это раньше называлось агентами влияния. Это не шпионы, работа на иностранное государство не является нарушением российского закона, к сожалению. А то, что он работает на США, никто этого не скрывал. Вспомните, когда Навального судили за коррупционные преступления, практически все посольство США и стран НАТО было рядом, ездили в Вятку, где до этого никто из них, наверно, и не был. Или вспомните, когда его посадили на 15 суток за нарушение общественного порядка. У нас миллионы людей сажают на 15 суток, но госсекретарь США впервые на моей памяти лично приказал его выпустить. Понятно, что это их агент, который изначально работал на США. В этой ситуации показали только механизмы финансирования, не более того. Понятно, что если он выполняет приказы США, то под этим есть какая-то финансовая компонента. В фонде Навального работают 25 человек, умножьте на зарплаты, плюс налоги. Считайте по 50 тыс. на каждого. Плюс офис снять. Я вам говорю как человек, который знает, как организовать какую-то работу. Вот на месяц надо порядка 6 млн. рублей, плюс регионы, командировки. Все это умножьте на год, вот вам 100 млн. и выходит. Хоть ты тресни, а эти 100 млн. ты должен где-то найти, чтобы вести такую политическую работу. В данном случае фильм показал, что мы знали раньше, что деньги передаются по линии англичан и американцев. Нового ничего в фильме не сказано. Деятельность Навального в той мере будет представлять угрозу, в какой мере его хозяева примут решение о ликвидации российского государства или ослаблении экономики. Это я сейчас вам цитирую министра обороны США и президента США Обаму, которые официально ставят такие задачи. То есть деятельность Навального как агента направлена на ликвидацию российской государственности. Это автоматически означает резню, как было на Украине и во многих других местах. Или Ливия сейчас обсуждается, где американцы проводили такую же политику. Является ли угрозой убийство миллионов граждан России? Конечно, является. Но, к сожалению, законом это не регулируется. Надо менять государственные основы, пресекая деятельность агентов влияния на территории России тех государств, которые ведут войну с Россией, как США и блок НАТО". «ЧЕГО Я ЛИЧНО НЕ ПРОЩУ НАВАЛЬНОМУ, ТАК ЭТО РАЗРУШЕНИЯ ПАЛЬМИРЫ» Геннадий Гудков — политический деятель, экс-депутат Госдумы: — Сам Навальный, безусловно, представляет собой угрозу для безопасности нашего воровского государства, потому что он борется с воровством, разоблачает, что в это воровство вовлечены самые высокопоставленные должностные лица России. В этом смысле он представляет для них смертельную угрозу, сомневаться в этом бессмысленно. Конечно, он представляет для нынешнего воровского государства огромную опасность. Это первое. Второе. Я очень хорошо знаю, как работают разведки и контрразведки, по крайней мере, имею более чем 10-летний опыт работы в спецслужбах. Поэтому могу сказать, что все это бред. Если человек работает на спецслужбы и наносит ущерб госбезопасности страны, то, наверно, существует куча статей Уголовного кодекса, позволяющая его посадить. Контрразведка должна задержать его с поличным либо по каналам связи, либо кто-то из агентов может его сдать. Они должны предъявить доказательства и организовать уголовный процесс. Все остальное мы уже проходили. У нас Бухарин, Троцкий, Рыков были, по-моему, объявлены агентами 5-6 разведок. Кампания по борьбе с врагами народа уже была, когда всех объявляли шпионами «Антанты», Германии, Японии и более экзотических стран, не предъявляя никаких доказательств и фактов. Третий момент. В России граждане плохо читают и еще хуже запоминают. Я напоминаю, что Браудер выиграл все судебные процессы у России. А благодаря Магнитскому были разоблачены группы должностных лиц, которые как раз занимались кражей у государства сотен миллионов долларов в виде фиктивного возврата налога на добавленную стоимость с лжеэкспорта. Когда Магнитский предъявил документы, а не бабий треп, извините за непарламентское выражение. Когда Магнитский разоблачил их, то оказался за решеткой, хотя был адвокатом Браудера, не более того. Убийство Магнитского — это попытка спрятать концы в воду. Это пока удается, но это временное явление, когда-то придется к этому вернуться. Поэтому попытки связать Навального с Браудером, обвинить в сотрудничестве со спецслужбами — это от того, что власть никаких доказательств вообще представить не может. Я не исключаю, что надо обвинить Навального в сотрудничестве с фашистским рейхом, например, что он личный поручитель Бормана, который так и не был найден. Или еще что-то поэкзотичнее придумать. Например, что он личный агент Обамы и т.д. Это все говорит об отсутствии всяких нравственных принципов и морали в сегодняшней пропаганде. Там есть только желание облить грязью и как можно больше". Леонид Гозман — оппозиционный политик: — Я думаю, что Навальный представляет угрозу для тех, кто сейчас у власти, для страны он, разумеется, никакой угрозы не представляет. Страна заинтересована в том, чтобы вне зависимости от отношения к тем, кто у власти сегодня, была активная оппозиция, которая следит за тем, чтобы власть не нарушала закон. Поэтому для правящей группы он опасен, а для страны полезен, с моей точки зрения. Что касается убедительности, я написал в своем «Фейсбуке»: «Зачем он убил эрцгерцога Фердинанда — это понятно, чтобы погубить Россию, надо развязать войну. Но чего я лично ему не прощу, так это разрушения Пальмиры, потому что это он это сделал просто от ненависти к русскому народу». Бред собачий, что там написано. То, что говорилось в программе по «России 1», то они за это должны отвечать по суду, это дело Навального — судится или нет. Но то, что говорилось, — это грязная клевета. Это очевидно". «НАВАЛЬНЫЙ СОЗДАЛ ВОКРУГ СЕБЯ ТОТАЛИТАРНУЮ СЕКТУ» Константин Сивков, доктор военных наук, военный аналитик, председатель Союза Геополитиков, обозреватель «Военно-промышленного Курьера»: — Лично я никаких доказательств не имею, потому что я не занимаюсь расследованием. Для этого нужны спецслужбы. Что касается моих предположений, то я могу сказать, что господин Навальный объективно выражает интересы либеральной элиты России, олигархата, который живет на транснациональный капитал. А Россия сегодня — кость в горле для транснационального капитала и англо-саксонской элиты. Конкретно путинская Россия. Я не его сторонник, я, скорее, его противник, но Путин пытается свою, путинскую элиту силовым путем вмонтировать в мировую. Заставить мировую элиту признать нашу политическую элиту как равную. И это, естественно, очень не нравится транснациональному капиталу. И хотя Путин проводит пассивную внутреннюю политику, что катастрофично для России, он проводит активную внешнюю политику. Он это делает и сломал англосаксам уже два серьезных сценария: украинский и сирийский. И естественно, что они сейчас будут стараться «завалить» и Путина, и Россию. Вот и вся игра. Естественно, что для этого нужны инструменты. Прямым военным путем, с помощью оружия этого не сделать — Россия ядерная держава. Поэтому они будут подрывать изнутри. Навальный — один из инструментов. Как в свое время немцы рассматривали Ленина. Он должен был «завалить» Временное Правительство, которое продолжало работать с Антантой. И он это сделал. Правда, потом он построил советскую Россию. Еще более страшную и могущественную, которой была вся имперская Россия до этого. Вот так они используют и Навального. Может быть, он и не связан с британскими спецслужбами. Но то, что он работает в их интересах, это однозначно". Валерий Малеваный, историк спецслужб, генерал-майор в отставке: — Обычно в печать такие доказательства не выбрасывают. Если даже есть расписка Навального о сотрудничестве, то вряд ли она была бы напечатана в британских средствах массовой информации. Доказательством того, что он работает на британские спецслужбы, могут быть только какие-то дополнительные источники информации — или в печати, или на телевидении. Или полученные непосредственно от агентов-информаторов. То есть должен быть какой-то агент-вербовщик, который раскрыл всю суть того, что Навальный работает на британские спецслужбы. Но так как обычно такая вербовка является секретной, то Навальному по своей сути, по своей политической фигуре работать на спецслужбы — это все равно что позиционировать себя как иностранного агента в России и, получая деньги от западных спецслужб, быть предателем и изменником Родины. Все это политическую фигуру Навального приводит к совершенному нулю. Надо понимать, что сейчас идет война спецслужб. Западные спецслужбы пытаются теми финасовыми потоками, которые у них есть, а это в четыре раза больше, чем у нас, одержать победу над российскими спецслужбами. Чтобы было понятно, приведу цифры. В 2013 году директор ФСБ генерал Александр Бортников на Совете безопасности заявил, что за этот год было арестовано 147 иностранных разведчиков. В том числе — 42 профессионала. В 2014 году было арестовано уже 240 иностранных разведчиков. А за 2015 год, лично объявил Владимир Путин на Совете безопасности, было арестовано 400 иностранных разведчиков, половина из которых действовала под прикрытием иностранного посольства. То есть это были профессионалы, имевшие дипломатическое прикрытие. В четыре раза увеличилась работа спецслужб Запада против Российской Федерации. Национальная безопасность России на сегодняшний день находится в опасности не только от международного терроризма, но и от таких внутренних врагов, которых финансирует Запад. А мы знаем, что, по данным министерства юстиции РФ, иностранных агентов, кто получает деньги с Запада, насчитывается 23 организации. Мы знаем, что многие оппозиционеры, которые ходят в посольство США и получают там деньги, это люди, которые продают свою совесть и изменяют Родине. А так как мы сейчас находимся в состоянии войны с ДАИШ, которое запрещено в России, и в Сирии наши войска бомбят позиции ДАИШ, то здесь надо говорить о том, что во время военных действий такие действия (оппозиционеров — ред.) являются предательством Родины. Но это надо еще доказать. Просто так, огульно говорить о каждом: «Это ты — враг народа, ты работаешь на чужую разведку», не годится". Александр Сидякин — депутат Госдумы: — Агент Freedom — такое яркое у него прозвище, но это не революционный псевдоним. Этот псевдоним ему присвоили как раз британские разведчики. Отдает чем-то зловещим. Я думаю, то, что Навальный создал вокруг себя, — это в некоем смысле тоталитарная секта людей, которые идут за ним. Эти сектанты следуют за своим лидером, как верная его паства. Любого, кого критикует Навальный, они тут же забрасывают однообразными комментариями в соцсетях. Поэтому, конечно, существование любой секты с признаками тоталитаризма, а именно признаками такой секты обладает вся эта паства, которая вокруг него толчется, в любом обществе представляет угрозу, если она сплочена, если она готова приносить в жертву деньги, антиквариат, лишь бы он куда-то шел, спал до 12 часов, а потом какое-то свое расследование публиковал. Поэтому когда эта секта действует в интересах иностранного государства, то, конечно, это представляет опасность для любого государства. Но мы научились с этим бороться, очень серьезные вакцины сделаны нам через санкционные режимы, люди почувствовали свою сплоченность. Поэтому любой инородный продукт, которые пытаются нам доставить, сразу получает соответствующую оценку со стороны общества. Эта оценка со знаком «минус». Гипотетическая опасность Навального присутствует, но реальной угрозы он не представляет. Узнаваемость его достаточно низкая, в России его не знают. Ничем он, кроме своих сомнительных разоблачений, не известен. Больше известен с тем, что своровал лес в Кирове. Теперь еще и информация о том, что он шпионит на иностранные государства, не добавит ему ни очков, ни политического веса. Если связь со спецслужбами будет подтверждена, то это основание для возбуждения уголовного дела". Топ