Компромат из достоверных источников

Уважаемые заказчики DDoS-атак! Рекомендуем Вам не тратить деньги и время впустую, так что если Вас что-то не устраивает на нашем сайте - значительно проще связаться с нами - [email protected]

Заказчики взлома сайта, мы можем бадаться с Вами вечно, но как Вы уже поняли, у нас нормально работают бекапы, а также мы и далее легко будем отлавливать и блокировать ваши запросы, поэтому также рекомендуем не тратить деньги и время впустую, а обратиться к нам на вышеуказанную почту.


Мосгорсуд оставил под стражей фигуранта дела о сорванном на сходе погоне

Мосгорсуд оставил под стражей фигуранта дела о сорванном на сходе погоне

Судья Московского городского суда Елена Иванова оставила под стражей фигуранта дела о "сорванном на митинге погоне" Сергея Ахметова, несмотря на представленную адвокатами экспертизу, доказывающую его невиновность. Адвокаты ходатайствовали об избрании их подзащитному меры пресечения, не связанной с лишением свободы, например залога в размере 1 млн рублей. Прокуратура настаивала на необходимости ареста. Об этом из зала суда сообщает корреспондент Каспаров.Ru.

Защита настаивает, что Тверской суд Москвы при помещении Сергей Ахметова под арест не учел его положительных характеристик и не привел доказательств того, что обвиняемый при иной мере пресечения может препятствовать производству по делу. Защитники подчеркнули, что довод о том, что Ахметов скрывался от следствия, абсурден потому, что обвиняемый не был уведомлен об объявлении себя в розыск.

Адвокаты также отметили, что суд первой инстанции не изучал вопрос о причастности их подзащитного к преступлению, в котором он обвиняется, хотя у их подзащитного есть алиби. Защитники отметили, что при решении о продлении меры пресечения суд имеет право продлить ее только при появлении новых обстоятельств, делающих это необходимым. Кроме того, по их мнению, суд при разрешении такого вопроса обязан изучить обстоятельства дела.

"Решение о моем аресте было вынесено на основании экспертизы, которая была проведена с грубейшими нарушениями. Она была проведена на основании всего двух фотографий. На одной мне 25 лет, я получаю паспорт — она из него, другая взята из социальной сети. Ее я сам лично обрабатывал в фоторедакторе. На основании этих ничтожных данных меня сочли идентичным лицу, которое сорвало погон господину Павлову", — подчеркнул сам Ахметов.

Обвиняемый также также обратил внимание суда на то, что "потерпевший" подполковник Павлов опознал его на основании трех черт — особенностей строения ушей, выступающей нижней губы и формы лица. При этом человек, который сорвал с Павлова погон, судя по видео, был в кепке и солнечных очках, что не помешало полицейскому "уверенно опознать" Ахметова. Обвиняемый также отметил, что он не похож на человека с видео, кроме того, есть биллинг его телефона, доказывающий, что в тот день он совершал звонки из Санкт-Петербурга, и, соответственно, не мог оказаться на митинге в Москве.

Напомним, что ранее судья приобщать к делу о "сорванном погоне" экспертное заключение, согласно которому на видеозаписи, якобы доказывающей вину Сергея Ахметова, не он, а другой человек. Судья мотивировала решение тем, что экспертиза представлена в копии. Кроме того, она отметила, что причастность Ахметова к вменяемому преступлению будет рассматриваться в ходе разбора дела по существу, а не при решении вопроса о мере пресечения, который 25 апреля рассматривает Мосгорсуд.

Топ