Уважаемые заказчики DDoS-атак! Рекомендуем Вам не тратить деньги и время впустую, так что если Вас что-то не устраивает на нашем сайте - значительно проще связаться с нами - [email protected]
Заказчики взлома сайта, мы можем бадаться с Вами вечно, но как Вы уже поняли, у нас нормально работают бекапы, а также мы и далее легко будем отлавливать и блокировать ваши запросы, поэтому также рекомендуем не тратить деньги и время впустую, а обратиться к нам на вышеуказанную почту.
Кюлле Писпанен и Дед Мороз
Кюлле Писпанен и Дед Мороз
На письме Дедушке Морозу содержались банковские реквизиты, о которых пресс-секретарь Ходорковского предпочла умолчать
“Мосгорсуд признал законным проведение обыска у Кюлле Писпанен — пресс-секретаря экс-главы ЮКОСа Михаила Ходорковского в рамках дела ЮКОСа, возбужденного в 2003 году – корреспондент РИА Новости из зала суда.
Суд, – сообщает агентство, – отклонил апелляционную жалобу адвоката Сергея Бадамшина, который просил признать незаконным проведение обыска в квартире и осмотра автомобиля. Ранее суд также отказался отменить постановление о проведении обыска.
В жалобе защита указывала, что сотрудники, которые пришли с обыском, якобы не предъявили удостоверения, не разъяснили Писпанен ее права, отказались дождаться адвоката и неточно составили протокол. “При этом следователи изымали вещи, не относящиеся к уголовному делу, например, письмо ребенка к Деду Морозу, переписка с любимым, стихи, которые он ей писал”, – заявил адвокат.
В свою очередь следователь отрицал все заявленные нарушения, отметив, что сотрудники действовали в соответствии с постановлением Басманного суда Москвы, который разрешил провести обыск. Начали проводить обыск без адвоката, так как не знали, когда он придет. “Все предметы и документы были выданы добровольно в присутствии понятых. Все они имеют отношение к уголовному делу, а доводы адвоката об изъятии письма к Деду Морозу являются голословными”, — подчеркнул представитель СК. Он пояснил, что “на письме Деду Морозу, вероятно, содержатся реквизиты банковского счета, принадлежность которого Писпанен пояснить отказалась”.
Следственные действия, которые попытались обжаловать представители «Открытой России» проводились в конце декабря прошлого года.
Данные следственные действия прошли в рамках так называемого первого дела ЮКОСа, возбужденного в 2003 году по факту хищения бывшими основными акционерами и руководителями компании нефти дочерних нефтедобывающих предприятий, а также легализации денежных средств от реализации похищенного – разъяснил тогда же Владимир Маркин. И вот сегодня суд подтвердил законность произошедшего.
Мутные деньги
ТопСамое читаемое