Анатомия СОЮЗного захвата

Последние несколько лет Корпорацию «Союз», одного из крупнейших производителей масложировой продукции в России, сотрясает конфликт акционеров. За эти годы инцидент стал известным не только в нашей стране, но и в Европе. Происходящее вокруг «Союза» сейчас скорее можно назвать рейдерским захватом компании.Как все начиналось
Корпорация «Союз» известна на российском масложировом рынке давно. Первая фабрика по производству специализированных жиров была введена в эксплуатацию еще в 2005 году. До этого компания считалась одним из основных экспортеров в Россию пальмового масла и импортных растительных жиров. В разные годы, по оценкам экспертов, Корпорация «Союз» занимала до 18 % рынка специализированных жиров нашей страны. Главный акционер компании Сергей Васильев является Президентом Гильдии поставщиков Кремля. 
С момента основания и до 2013 года основными активами Корпорации: ООО «Союз-ТТМ» и ООО «Союз-М» (им принадлежат: маслоналивной терминал, причальный и складской комплексы, автомобильный грузовой парк, заводы по производству специализированных жиров, по переработке растительных масел и фабрики по производству кофе) владели голландские компании «Leaderland ТТМ I, II,III». Их основными акционерами являются Сергей Васильев, которому принадлежит 50 % - мажоритарный пакет акций, а также по 25% акций принадлежат генеральному директору Корпорации Юрию Бородавко и директору Голландских компаний Андрею Баранову. Конфликт 
Последние несколько лет в Корпорации «Союз» и в среде профессионалов отрасли (производителей, поставщиков и кредитных организаций) накаляется обсуждение неприятного инцидента. Все это связано с затянувшимися экономическими, юридическими и судебными тяжбами между акционерами компании. 
Дело в том, что в октябре 2012 г. между компаньонами произошел конфликт на личной почве. В результате неприязненных отношений и угроз, Андрею Баранову (одному из акционеров предприятия), пришлось срочно вывезти своих родных и близких из России в Голландию. Этому предшествовал поджег гостевого дома, принадлежащего другу Баранова, в котором Андрей должен был остаться ночевать, а также угрозы в адрес его престарелых родителей и друзей. 
После выяснений обстоятельств личного конфликта между акционерами начался передел сфер влияния общего бизнеса. В итоге, я считаю, произошло то, что можно назвать рейдерским захватом одного из крупнейших Российских холдингов. Как распался «Союз» 
Итак, попробуем разобраться, что произошло. После личного конфликта, бывшие партнеры- акционеры компании Сергей Васильев и Юрий Бородавко отстранили Баранова от управления всеми Голландскими компаниями и начали выводить активы в принадлежащие им и связанными с ними структуры.
Временным управляющим и антикризисным менеджером Голландских компаний Сергей Васильев назначает не специалиста, а экономиста Андрея Устинова, который не владеет иностранным языком на должном уровне , да и за рубежом был, похоже, только по туристической путевке.
В апреле 2013 года некая офшорная компания «Peters Inc», Delaware, USA (возможно вообще без банковского счета, единственным акционером и директором до конца 2013 являлся Сергей Васильев) отзывает якобы предоставленные компании «Leaderland ТТМ BV» займы на сумму около 10 млн долларов. 
Андрей Устинов моментально признает все внезапно возникшие обязательства и претензии «Peters Inc», без уточнения претензий и предоставления ими предшествующей документации. Стоит отметить, что находясь на его месте, ни один антикризисный менеджер не примет без борьбы невыгодную отмену кредитных соглашений. Но ведь Устинов креатура Васильева и долги требует компания Васильева, а значит, управляющий попытался сделать все, что бы удовлетворить требования. Есть основания полагать, что деньги по якобы кредитам Устинов возвращал не в «Peters Inc.» Delaware, USA, а, похоже, в другой офшор с почти аналогичным названием, за которым тоже стоит Васильев – компанию «Peters Financial Investments Corporation» на Британских Вирджинских островах. 
Владельцем «Peters INC», Delaware, USA неожиданным образом после планируемых расчетов с «Peters Financial Investment Corp» стала некая Галина Паршина, до этого человек с таким именем и фамилией фигурировал в бухгалтерии одной из структур Корпорации «Союз». Не менее странно, что письма от компании «Peters INC», Delaware, USA подписывались некоей Efimova T., которая может оказаться другой работницей того же «Союза» - Татьяной Ефимовой.Газеты, заводы и пароходы 
Через две недели после предъявления претензий, якобы с целью избежания банкротства и «потери репутации», Устинов продает главный актив «Leaderland ТТМ I,II,III» - компанию ООО «Союз-ТТМ» с терминалом, причалом, заводами и складами, фабрикой по производству кофе всего за 299 млн рублей, или за примерно 10 млн USD. т.е. за сумму этих якобы кредитов. 
Мы опросили нескольких игроков рынка и инвестиционных банкиров, какова же реальная стоимость, по их оценке, ООО «Союз-ТТМ» и «Союз М». Оказалось, что с учетом структуры предприятий, производственных мощностей, оборота и чистой прибыли, с учетом долгов и обязательств, на тот момент оценочная стоимость могла быть около 100 млн евро. Таким образом, речь похоже идет о 15 кратном занижении реальной рыночной стоимости, что, думаю, вряд ли могло произойти без участия директора ООО «Союз-ТТМ» и ООО «Союз-М» Леонида Самсонова.Интересы 
В чьих интересах запущена вся эта схемотехника? Есть документы, которые дают основания предполагать, что конечным владельцем ООО «Союз-ТТМ» и ООО «Союз-М» через несколько фирм стал все тот же Сергей Васильев через свою бельгийскую фирму «СК Инвестмент групп», зарегистрированную по его бельгийскому домашнему адресу, в которой его доля около 75%. 
Похоже, что несмотря на острую потребность в деньгах для возвращения признанных Устиновым долговых обязательств, договор купли-продажи предполагал передачу крупных промышленных активов с отсрочкой оплаты в 30 месяцев и даже без предоставления гарантии оплаты. «Союз» сквозь время 
Сегодня в Корпорации «СОЮЗ» трудные времена — доли ООО «Союз-ТТМ» арестованы в качестве обеспечения прав миноритария (акционера) Андрея Баранова. Поставщики, покупатели и кредитные организации отказываются от дальнейшего сотрудничества с компанией ввиду всех судебных разбирательств, которые одновременно идут и в России, и в Голландии. В том числе контрагентам не по духу широкая огласка этой истории не только в России, но и в Европе. Причем, по многим фактам складывается ощущение, что сторона Васильева не прочь затянуть ход судебного разбирательства. Например, на прошедшем 8 мая 2015 года заседании апелляционной инстанции в России, адвокаты Васильева предприняли попытку заявить о фальсификации подписи на приложении к документу, нотариально удостоверенному в Голландии. Суды по данному вопросу длятся уже два года, а вопрос о недействительности подписи всплыл только сейчас.
 
Кризисная ситуация с финансированием деятельности поставила на грань возможности выполнения компанией ее обязательств перед поставщиками и клиентами. Регулярно циркулируют слухи, будто происходит незаконная задержка заработной платы работникам предприятия. Фактическую точку в споре акционеров должен поставить отчет международной комиссии возглавляемой специалистами всемирно известной компании «Deloitte», проведенный по поручению Палаты Предпринимателей Апелляционного суда Амстердама. Он будет опубликован со дня на день. 
По информации доступной «Нашей Версии», отчет уже готов и участники разбирательств уже ознакомлены с ним. Его публикация ответит на вопрос: как могло произойти всё это с российскими компаниями и на чьей стороне правда? Миноритарий Андрей Баранов не сомневается в справедливом разрешении конфликта и возврате ему отнятого актива.