Уважаемые заказчики DDoS-атак! Рекомендуем Вам не тратить деньги и время впустую, так что если Вас что-то не устраивает на нашем сайте - значительно проще связаться с нами - [email protected]
Заказчики взлома сайта, мы можем бадаться с Вами вечно, но как Вы уже поняли, у нас нормально работают бекапы, а также мы и далее легко будем отлавливать и блокировать ваши запросы, поэтому также рекомендуем не тратить деньги и время впустую, а обратиться к нам на вышеуказанную почту.
Евгений Урлашов остался без подельника
03.08.2016
Евгений Урлашов остался без подельника
Неожиданное событие произошло во вторник в Кировском райсуде Ярославля во время оглашения приговора по делу о взяточничестве в отношении отстраненного мэра Евгения Урлашова. Судья Михаил Ратехин объявил о невиновности одного из фигурантов расследования — бывшего заместителя градоначальника Дмитрия Донскова. Между тем вину Евгения Урлашова суд счел доказанной по обоим вменяемым ему эпизодам взяточничества, а его бывшего советника Алексея Лопатина — по одному эпизоду. При этом политической подоплеки в уголовном преследовании чиновника суд не усмотрел. Наказание подсудимым, как предполагается, будет назначено сегодня. Кировский районный суд Ярославля счел недоказанной вину бывшего заместителя мэра Дмитрия Донскова, проходящего по делу о взяточничестве Евгения Урлашова. Из описательно-мотивировочной части приговора, которую судья Михаил Ратехин зачитал во вторник, стало ясно, что господин Донсков подлежит оправданию и должен быть реабилитирован. В свою очередь, самого господина Урлашова и его бывшего помощника Алексея Лопатина суд признал виновными (градоначальнику инкриминируются два эпизода получения взятки, помощнику — один эпизод посредничества во взяточничестве). Резолютивная часть приговора, как ожидается, будет оглашена сегодня. Адвокат господина Донскова Артем Иванчин заявил “Ъ”, что «глубоко удовлетворен» оправдательным приговором в отношении своего подзащитного, но добавил, что «защита никогда не расслабляется», поскольку ожидает обжалования решения со стороны прокуратуры. Представитель гособвинения, в свою очередь, не исключил подобного развития событий. Судья в ходе оглашения приговора заявил также об отсутствии политической составляющей в деле Евгения Урлашова. По его словам, обвиняемые изначально предали огласке политический мотив для сокрытия своей преступной деятельности. Показания же депутата Госдумы Анатолия Грешневикова, заявлявшего о фабрикации уголовного дела, во внимание приняты не были, поскольку свидетель не предоставил доказательств своих слов. При этом сам господин Урлашов, победивший в 2012 году на выборах мэра Ярославля единоросса Якова Якушева и заявлявший о губернаторских амбициях, всегда утверждал, что дело в отношении него было возбуждено за политическую деятельность. Градоначальник во второй день чтения приговора, как и в первый, читал в зале суда книгу «Дети Арбата» о политических репрессиях 1930-х годов. Напомним, гособвинение запросило для Евгения Урлашова 15 лет лишения свободы и штраф 500 млн руб., для Алексея Лопатина — восемь лет с аналогичным штрафом. Дмитрия Донскова прокуратура предложила приговорить к пяти годам лишения свободы без штрафа. По версии следствия, господа Урлашов и Донсков вымогали у директора фирмы «Радострой» взятку в размере 18 млн руб. за заключение муниципального контракта. Господин Лопатин, следует из материалов дела, участвовал в вымогательстве в качестве посредника. Кроме того, мэру Ярославля также предъявлено обвинение в получении взятки в размере 17 млн руб. от гендиректора фирмы «Ярдорстрой» Эдуарда Авдаляна за передачу контрольного пакета ФГУП «Городское дорожное управление». Ранее по этому делу были осуждены бывший руководитель агентства по муниципальному заказу ЖКХ Максим Пойкалайнен и бизнесмен Андрей Захаров. Их дела были выделены в отдельное производство, поскольку они признали вину и сотрудничали со следствием. ТопСамое читаемое
Как стало известно “Ъ”, Следственный комитет России (СКР) обвинил майора ФСБ в организации преступно
Против бывшего губернатора Челябинской области Бориса Дубровского действительно возбуждено уголовное
Как стало известно „Ъ-Юг“, Внешэкономбанку удалось добиться увеличения стоимости имущества тепличног