Компромат из достоверных источников

Уважаемые заказчики DDoS-атак! Рекомендуем Вам не тратить деньги и время впустую, так что если Вас что-то не устраивает на нашем сайте - значительно проще связаться с нами - [email protected]

Заказчики взлома сайта, мы можем бадаться с Вами вечно, но как Вы уже поняли, у нас нормально работают бекапы, а также мы и далее легко будем отлавливать и блокировать ваши запросы, поэтому также рекомендуем не тратить деньги и время впустую, а обратиться к нам на вышеуказанную почту.


«Мокрое дело» Хамитова

«Мокрое дело» Хамитова

Как оказалось, ВС Башкирии проиграл судебное разбирательство Центробанку РФ, с которого пытался взыскать 632,1 млн рублей убытка, возникшего у суда из-за отзыва лицензии у ОПМ-банка. Напомним, 632,1 млн рублей, перечисленных в бюджет Башкирии на строительство здания суда, вначале не просто пропали. Деньги зависли на счетах ОПМ-банка, у которого отозвали лицензию. Неожиданным образом транш в 630 млн рублей, перечисленный из Москвы в республику генеральному подрядчику ЗАО «ФСК Макрострой», не был направлен на строительство, а остался на депозитном счете в ОПМ-банке. На момент отзыва лицензии ОПМ-банка на его счете оставалось около 120 млн руб. неиспользованного федерального транша на строительство здания суда. Где остальные 510 млн рублей – было неизвестно. Но ВС требовал средства с ЦБ! Компания «Макрострой» образована в 1996 году в Москве с уставным капиталом 7,6 тыс. руб. По данным Kartoteka.ru, 50,5% ЗАО владеет Всеволод Семенов, 49,5% — у Сергея Дойникова. Компания строила здания Национальных банков в ряде регионов, в том числе в Хакасии и Бурятии, а также объекты ЦБ в нескольких российских областях. Но самое интересное, Семенова называют близким другом Хамитову! Отметим, ОПМ-банк находился в кризисном состоянии, и никто не «шевельнулся», чтобы забрать деньги из финансовой организации. Отметим, что АСВ гарантирует выплаты только на 1,4 млн рублей. Значит, свыше 600 млн рублей никто не отдаст! На счет ОПМ-банка был перечислен федеральный транш на строительство нового корпуса Верховного суда в Уфе. Деньги предназначались московскому генподрядчику — ФСК «Макрострой», но фактически в строительство было вложено лишь около четверти суммы. Остальные деньги пропали в банке. В ВС уверены, что ЦБ должен был вовремя уведомить о проблемах в кредитной организации. По мнению юристов, иск изначально был обречен, так как создал бы прецедент аналогичных разбирательств с регулятором. Верховный суд республики пытался доказать, что действиями регулятора в конце 2014 года был, будучи добросовестным вкладчиком, введен в заблуждение о платежеспособности ОПМ-банка и перечислил в этот банк аванс в размере суммы иска на счет московского ЗАО «ФСК «Макрострой». Понятно, что деньги украли не в ЦБ, вопрос в том: это были башкирские судьи, ОПМ-банк или хамитовский друг? Возможно, ВС через судебный процесс хочет отвести внимание от пропажи денег.Подкармливает башкирских судей? Хамитова обвиняли в незаконном выделении средств из бюджета республики на празднование 90-летия Верховного суда Башкирии, что, по мнению активистов, похоже на подкуп судебной сласти. Это в контексте того, что уважаемого господина Хамитова обвиняют в «давлении на суд». Участники политического процесса в Башкирии отмечают, что досрочное прекращение полномочий председателя и судьи Кировского райсуда Уфы Мунира Валеева связано с оправдательным приговором, который он вынес в июле экс-премьеру Башкирии Раилю Сарбаеву, человеку, противостоящему действующему президенту. Отметим и ситуацию, когда в Башкирии суд постановил, что земельное ведомство должно будет отдать ООО «Орленок» 4 га за 17 тысяч рублей. Казалось бы, при чем тут Хамитов? Тут стоит отметить, что ООО ДОЦ «Орленок» принадлежит Рустему Еникееву и Татьяне Муратовой (по 40% уставного капитала, равного 10 тыс. руб.), а также региональному отделению профсоюза «Торговое единство» (20%). Общественники отмечают, что Муратова хорошо знакома с Хамитовым, и подозревают коррупционную составляющую.Хамитов дело не оставит? Вообще, глава региона, в первую очередь думает о себе и своих родственниках, а не о республике. Еще в 2014 году члены Курултая (парламента) окончательно приняли закон «О главе Республики Башкортостан», закрепляющий полномочия и гарантии первому лицу региона до и после его отставки, а также членам его семьи. Подчеркнем, башкирские депутаты закрепили за семьей Хамитова не только право на бесплатную охрану имущества и жилья, но и на медицинское и транспортное обслуживание, санаторно-курортное лечение и обеспечение связью. Супруга господина Хамитов также получила возможность за казенный счет сопровождать мужа на официальные церемониалы и рауты. Главе региона на время работы и после отставки предоставляется денежное содержание, госдача, госквартира, санаторно-курортное лечение, охрана, а также право на бесплатный проезд по республике и оплата всех расходов, связанных с исполнением служебных обязанностей. После отставки он может претендовать на выплату единовременного денежного пособия в размере годовой зарплаты, а по достижении пенсионного возраста – 80 % зарплаты и штат оплачиваемых из бюджета помощников. Отметим и ситуацию, когда в октябре 2013 года активисты обвинили Хамитова в нарушении закона «О приватизации государственного и муниципального имущества» и причинении ущерба бюджету республики в 68 млрд руб. «при одобрении крупной сделки по слиянию активов ОАО «Сода» и «Каустик». Говоря о ближнем круге Хамитова, нельзя не отметить его супругу – Гульшат Хамитову. Она возглавляет попечительский совет благотворительного фонда «Мархамат», будучи его единственным учредителем. В фонд вливают деньги ООО «Урал Лото» и «Промтрансбанк». В итоге миллионы игровых денег уходили в фонд «Мархамат» супруги главы региона. Сами организаторы огромной лотереи получали за свою «благотворительность» льготное налогообложение и, само собой, дружеское расположение главы Республики Башкортостан Рустэма Хамитова… А что же с местным населением? Так, в поселке Нагаево Уфимского района Башкирии группа активистов голодала более 17 дней. Двое из голодающих были госпитализированы. Более 40 семей до сих пор остаются без обещанного жилья, хотя чиновники из регионального правительства обещали разрешить ситуацию, но слова остались пустым обещанием. В 2013 году перед приездом Владимира Путина жители попытались встретиться с президентом России. Троих активистов - Алексея Толстолуцкого, Михаила Абдрафикова и Зинфиру Галлямову - задержали полицейские у здания администрации президента республики при попытке передать письмо президенту России через главного федерального инспектора по региону Петра Капишникова.Авторитарные методы? Хамитов пытается контролировать все, даже образование. На выборах Уфимского государственного нефтяного технического университета (УГНТУ) в середине 2014 года собралось 270 делегатов, но прибыли еще представители Минобрнауки РФ во главе с Владимиром Голубовским, который объявил конференцию нелегитимной и обвинил в ее срыве действующее руководство вуза! Госслужащий, не скупясь на высказывания, заявил, что конференция была подготовлена с «существенными нарушениями» законодательства, и возложил «тяжесть ответственности» за это на действующего ректора, который, как выразился чиновник, «не обеспечил соблюдение необходимых процессуальных действий». За расплывчатыми формулировками стоит одно – Айрату Шаммазову, возглавляющему УГНТУ с 1994 года, не дадут избраться. Уфимский университет не просто учебное заведение - это один из лучших ВУЗов СНГ с годовым бюджетом 2 миллиарда рублей. Подчеркнем, поддержать Шаммазова, который без сомнения был бы переизбран ректором, если бы не представители Минобрнауки, приехал и друг ректора - экс-президент Башкирии Муртаза Рахимов, активно критикующий Хамитова. Подготовка к выборам ректора сопровождалась конфликтом внутри коллектива университета. Господин Шаммазов пожаловался генпрокурору РФ Юрию Чайке на давление, оказываемое главным федеральным инспектором по республике Петром Капишниковом на избирательную комиссию… Но главный вопрос остается все тем же, кто украл деньги, предназначенные для строительства здания суда? И почему «прикормленный» господином Хамитовым башкирский суд пытается валить вину на ЦБ? Топ