Дело Азмуна становится уголовным: в споре «Рубина» и «Ростова» разберется Бастрыкин?

В преддверии пятничного матча «Ростова» и «Рубина» на «Казань Арене» конфликт между двумя клубами из-за похищенного, по мнению казанцев, игрока Сердара Азмуна достиг апогея. Из области спортивного права разбирательство перетекло в уголовную плоскость: сторону игрока официально заподозрили в предоставлении ФИФА поддельных документов. Тем временем интерес к Азмуну, которому грозит дисквалификация, проявил «Ливерпуль».ДОПРОСИТ ЛИ СЛЕДСТВИЕ АЗМУНА? Как стало известно «БИЗНЕС Online» из кругов, близких к силовикам, «Рубин» направил заявление в следственный комитет РФ по РТ, возглавляемый Павлом Николаевым, с просьбой проверить подлинность документов, на основании которых представители Сердара Азмуна доказывают в ФИФА, что футболист имел право порвать с казанским клубом и перейти в «Ростов». Речь идет об оригинале допсоглашения к основному трудовому договору, которое игрок якобы заключил с «Рубином» в июле 2015 года. Условия в нем довольно-таки кабальные: казанцы обязались продать иранского форварда любому, кто предложит за него сумму в $2,5 миллиона. Именно столько «Ростов» официально и предложил «Рубину» этим летом, попросив выслать реквизиты для перечисления денег. Ответом был твердый отказ. Но, похоже, команде Курбана Бердыева только это и было надо: после этого Азмун расторг трудовой контракт в одностороннем порядке и был таков. «Рубин» же не получил за него не только 2,5 млн., но и вообще ни копейки. Сомнения в подлинности договора подогревает явно невыгодная для «Рубина» сумма. Согласно данным Transfermarket, рыночная стоимость трансфера Азмуна на тот момент составляла порядка 7 млн. евро. Более того, между «Рубином» и «Ростовом» до 15 июня 2016 года действовало соглашение аренды, по которому ростовчане при желании могли бы выкупить футболиста, но никак не дешевле 5,5 млн. фунтов стерлингов. И арендный договор, и якобы имевшее место допсоглашение были подписаны примерно в одно и то же время — в августе 2015 года. Спрашивается, где логика? С чего вдруг Азмуну в одном договоре стоить втрое дешевле, чем в другом? Ситуация осложняется тем, что как раз в августе 2015 года в «Рубине» сменилось руководство — команде Ильсура Метшина потребовалось время, чтобы разобраться в тонкостях трансферной политики, проводившейся людьми Валерия Сорокина. Тем не менее факт остается фактом: оригиналов подозрительного июньского договор в «Рубине» нет, ровно как нет их и в РФПЛ, где контракт не был зарегистрирован. Подлинниками соглашения апеллирует лишь сторона игрока, представившая их только в ФИФА, но насколько им можно верить? Источник нашей газеты из силовых органов сообщает, что уголовное дело пока не возбуждено, проводится доследственная проверка. При этом следователи запрашивают информацию со всех сторон: представителей игрока, прежнего руководства «Рубина» и органов ФИФА. Не исключено, что на допрос будет вызван и сам Азмун. Удобнее всего это будет сделать в ближайшую пятницу — «Ростов» как раз играет с «Рубином» в Казани. На допросы, скорее всего, будут вызваны и люди из управленческой команды Сорокина, а может, и он сам, ведь без санкции президента клуба подписание договора было бы невозможно. Если Сорокин такой санкции не давал, значит, и никакого договора не было?ХРОНИКА «ПОБЕГА ИЗ КУРЯТНИКА» Напомним, что Азмун самовольно покинул расположение «Рубина» и расторг контракт с клубом летом этого года. 11 июня завершилась аренда иранца в «Ростове», и он вернулся в Казань, начав тренироваться в составе команды. Во время республиканского ифтара Азмун даже встретился с Рустамом Миннихановым и Минтимером Шаймиевым, которые говорили ему о том, что возлагают на игрока большие надежды. Президент «Рубина» Метшин говорил, что в трансферной кампании нет приоритетной задачи покупки нападающего, потому что в команде есть Азмун и ставка будет на него. Однако уже через несколько дней игрок, никому ничего не сказав, улетел в Стамбул, а позже присоединился к «Ростову» на сборах в Австрии и тайно тренировался с командой Бердыева. Попрощался он с Татарстаном 28 июня, разместив в «Инстаграме» фото с Миннихановым и подписью: «Я знаю, что вы хотели, чтобы я остался, но...» Такое вероломное бегство, вопреки всем договоренностям, рукопожатиям и взаимным улыбкам, конечно же, было воспринято как плевок в душу — и менеджментом клуба, и его попечителями. Поначалу официальной реакции не было, но месяц спустя «Рубин», все хорошо обдумав, окончательно перешел Рубикон. 27 июля на официальном сайте клуба появилось гневное сообщение, содержащее прямые обвинения в подделке документов: «Предоставляя фальшивый контракт, ФК „Ростов“ и Сердар Азмун намеренно вводят в заблуждение CAS и нарушают регламенты ФИФА. Такие действия ведут к серьезным последствиям для участвующих сторон как по швейцарскому, так и по российскому законодательству, в том числе и по нормам уголовного права. ФК „Рубин“ намерен принять все возможные меры для защиты своих законных прав и интересов, используя для этого все доступные юридические средства», — говорилось в заявлении казанского клуба. В ответ «Ростов» тем же способом, через официальный сайт, заявил, что такого рода заявления со стороны «Рубина» подпадают под ст. 128.1 УК РФ («Клевета») и нарушают честь, достоинство и репутацию футболиста и клуба. Представители ростовской команды также заявили, что рассмотрят возможность обращения в соответствующие государственные органы для защиты своих нарушенных прав, но никаких действий для этого в дальнейшем не предприняли. Получается, в споре двух ковбоев последовательнее оказался «Рубин», который действительно перешел от слов к делу, выхватив из кобуры пистолет. Поначалу официальной реакции не было, но месяц спустя «Рубин», все хорошо обдумав, окончательно перешел Рубикон. 27 июля на официальном сайте клуба появилось гневное сообщение, содержащее прямые обвинения в подделке документов: «Предоставляя фальшивый контракт, ФК „Ростов“ и Сердар Азмун намеренно вводят в заблуждение CAS и нарушают регламенты ФИФА. Такие действия ведут к серьезным последствиям для участвующих сторон как по швейцарскому, так и по российскому законодательству, в том числе и по нормам уголовного права. ФК „Рубин“ намерен принять все возможные меры для защиты своих законных прав и интересов, используя для этого все доступные юридические средства», — говорилось в заявлении казанского клуба. В ответ «Ростов» тем же способом, через официальный сайт, заявил, что такого рода заявления со стороны «Рубина» подпадают под ст. 128.1 УК РФ («Клевета») и нарушают честь, достоинство и репутацию футболиста и клуба. Представители ростовской команды также заявили, что рассмотрят возможность обращения в соответствующие государственные органы для защиты своих нарушенных прав, но никаких действий для этого в дальнейшем не предприняли. Получается, в споре двух ковбоев последовательнее оказался «Рубин», который действительно перешел от слов к делу, выхватив из кобуры пистолет. До этого спор разворачивался в административно-правовой плоскости. «Ростов» дважды получал отказ в регистрации контракта с Азмуном. Сначала в РФПЛ, которая не нашла законных оснований для расторжения контракта с «Рубином», потом отказ был дан от комитета РФС по статусу игроков. Однако спустя неделю спортивный суд Лозанны (CAS), как это и принято в подобных ситуациях, разрешил ростовчанам заявить футболиста на время всех юридических разбирательств — по правилам, споры между клубами не должны портить карьеру игрокам. Комитет по статусу игроков ФИФА также признал это решение, позволив тем самым Азмуну выступать за ростовчан вплоть до окончания сезона-2016/17. Сейчас «делом Азмуна» занимается палата по разрешению споров международной федерации футбола, которая после тщательного изучения всех предоставленных документов потребовала от самого футболиста оригинала соглашения о трансфере со всеми приложениями, видимо, тоже усомнившись в его подлинности. И если к выводу о подделке придет и следственный комитет России, то это может стать решающим аргументом в споре.СЯДУТ ЛИ БЕРДЫЕВ И «РУБИН» ЗА СТОЛ ПЕРЕГОВОРОВ? Пока же тактическая цель Бердыева достигнута: решение CAS позволило Азмуну выступать за «Ростов» в матчах Лиги чемпионов. Как и предполагалось, футболист удачно засветился в Европе и зимой его вполне можно продать по максимально возможной цене. По нашим данным, уже сейчас интерес к 21-летнему нападающему, забившему три мяча в восьми матчах Лиги чемпионов, проявляет ряд европейских клубов, среди которых выделяется английский «Ливерпуль». Однако в рай не пускают грехи: вряд ли англичане станут заключать сделку до выяснения всех обстоятельств. Покупать то, что может оказаться краденным, чревато: иранец вполне может получить дисквалификацию на несколько лет. И это меньшее из возможных последствий. Если будет доказано, что Азмун нарушил договор, а его представители сознательно отправляли в ФИФА подделки, то санкции могут оказаться весьма значительными. «Ростов» может угодить в трансферный бан на целый год, а люди, подделавшие документы, — и вовсе оказаться в тюрьме. При таком развитии событий карьера Азмуна будет фактически завершена, так толком и не начавшись. В Казани уже никто не надеется на возвращение Азмуна, речь идет о сатисфакции — в первую очередь материальной. Хотя психологический аспект не стоит сбрасывать со счетов, дверь для переговоров, насколько можно судить, не захлопнута наглухо. Сломать карьеру игрока и задеть при этом Иран, где он культовая фигура, явно ни для кого не самоцель. Но Азмуна купили на деньги «Рубина» и его спонсоров, платили ему зарплату, обеспечивали всем для занятия футболом. Теперь клуб хочет получить за него адекватную цену. Теоретически «Рубин» и Бердыев со своим окружением еще могут сесть за стол переговоров, хотя шансы ничтожно малы. В любом случае ситуация добавляет перца и интриги в пятничный поединок команд на «Казань Арене». Решится ли Бердыев выставить Азмуна на поле? Да и приедет ли иранец в Казань вообще в свете новых обстоятельств? Топ