Вы здесь
Главная » Топ » Магомедов Магомедали Магомедович » Структура группы «Сумма» Зиявудина Магомедова подала иск к Росавиации
Уважаемые заказчики DDoS-атак! Рекомендуем Вам не тратить деньги и время впустую, так что если Вас что-то не устраивает на нашем сайте - значительно проще связаться с нами - [email protected]
Заказчики взлома сайта, мы можем бадаться с Вами вечно, но как Вы уже поняли, у нас нормально работают бекапы, а также мы и далее легко будем отлавливать и блокировать ваши запросы, поэтому также рекомендуем не тратить деньги и время впустую, а обратиться к нам на вышеуказанную почту.
Структура группы «Сумма» Зиявудина Магомедова подала иск к Росавиации
23.03.2017
Структура группы «Сумма» Зиявудина Магомедова подала иск к Росавиации
Арбитражный суд Москвы зарегистрировал иск ООО «Стройновация» (входит в группу «Сумма» Зиявудина Магомедова) к Росавиации на 615 млн руб. Компания взыскивает средства за работу по реконструкции аэродрома в аэропорту «Храброво» (Калининград), следует из материалов суда. Контракт со «Стройновацией» на 3,2 млрд руб. был заключен в сентябре 2014 г., объект, входящий в программу подготовки к чемпионату мира по футболу 2018 г., необходимо было сдать в ноябре 2016 г. Но в августе Росавиация в одностороннем порядке расторгла контракт, так как подрядчик отставал от сроков на девять месяцев. «Стройновация» заявляла, что для отставания есть объективные причины (девальвация рубля и удорожание вследствие этого стройматериалов, стройка в условиях работающего аэропорта) и что способна сдать аэродром в июне-июле 2016 г. «Стройновация» обжаловала односторонний разрыв контракта в суде. Но в декабре стороны заявили, что ведут переговоры о мировом соглашении по иску и о приемке и оплате уже выполненных работ. В конце декабря правительство своим постановлением назначило достраивать аэродром ОАО «Центродорстрой». Однако договориться не удалось, и судебное разбирательство продолжилось, 21 марта арбитраж отказал «Стройновации» в признании расторжения контракта незаконным. «Заказчик уклоняется от приемки работ и поставленных материалов и оборудования на 615 млн руб., уклоняется от подписания документов. В связи с этим заказчику была направлена претензия, а затем «Стройновация» обратилась в суд», – объясняет представитель компании. Представитель Росавиации говорит, что информация о новом иске в ведомство еще не поступала. Федеральный чиновник утверждает, что «Стройновация» не отработала даже аванс (700 млн руб.), поэтому основания для нового иска совсем непонятны. Но представитель «Стройновации» настаивает, что компания выполнила работы примерно на 1,2 млрд руб. На момент расторжения контракта Росавиация приняла работы на 592 млн руб. «Лучшие шансы в этом процессе у заказчика – на его стороне подписанные бухгалтерские документы. На площадке уже работает новый подрядчик, как предыдущему доказывать, что работы выполнил и поставил материалы он?» – говорит гендиректор компании «Штрабаг» Александр Ортенберг. Подавать иск «Стройновации» надо было еще до захода нового подрядчика, заказывать экспертизу и фиксировать состояние работ на площадке, но это тоже непросто – иск нельзя подать, пока не проведены переговоры о досудебном урегулировании, однако даже на формальное рассмотрение претензий заказчику отводится месяц, добавляет эксперт. ТопСамое читаемое
Федеральная служба по надзору в сфере образования и науки аннулировала лицензии двух российских