Адвокат Рыжов продолжил рейд мошенника Чернова

Дело о захвате особняка в центре Москвы стоимостью 225 млн руб. пополнилось беглым фигурантом

Владимир Баринов

Евгений Рыжов

СКР объявил в розыск известного нижегородского адвоката Евгения Рыжова, обвиняемого в причастности к попытке незаконно завладеть частью старинного особняка в центре Москвы стоимостью более 225 млн руб. Ранее в рамках расследования были осуждены два бизнесмена, а недавно Высшая квалификационная коллегия судей разрешила возбудить дело в отношении судьи арбитражного суда столицы . Впрочем, она давно обосновалась в США.

Как стало известно “Ъ”, постановление о розыске Евгения Рыжова на днях подписал следователь управления по ЮАО ГСУ СКР по Москве. Само уголовное дело о покушении на мошенничество в особо крупном размере (ст. 30 и ч. 4 ст. 159 УК РФ) было возбуждено в апреле этого года, Евгений Рыжов проходил по нему свидетелем, но приезжать в Москву на допрос отказывался. Наконец следователь оформил на него принудительный привод, а сотрудники управления экономической безопасности и противодействия коррупции ГУ МВД по Москве привезли его в Москву. Однако здесь юрист от полицейских скрылся “при неустановленных обстоятельствах”. Евгению Рыжову заочно было предъявлено обвинение, причем постановление утвердил лично и. о. руководителя столичного ГСУ СКР Александр Дрыманов, так как адвокат Рыжов — спецсубъект. Юристу была вменена попытка незаконно завладеть частью особняка XVIII века (Гоголевский бульвар, 3). Как считают в СКР, господин Рыжов вместе с сообщником, юристом Дмитрием Коцубановым, пытались заполучить помещения общей площадью более 920 кв. м стоимостью более 225 млн руб.

Начало расследованию махинаций с особняком, как уже сообщал “Ъ”, было положено несколько лет назад. В 2007 году часть помещений в здании приобрела за $1,4 млн компания “Эквисман Холдингс Лимитед”. А в 2010 году в 5-й судебный состав арбитражного суда Москвы прежний владелец — офшорная фирма с Сейшельских островов “Аквамарин ЛТД” подала иск о признании сделки недействительной и возврате права собственности. Фактические владельцы компании-истца Михаил Чернов и Михаил Балакирев представили в суд документы, как выяснилось позже, оформленные задним числом. В ноябре 2011 года судья Юлия Беспалова иск удовлетворила. Раскрыть же махинацию удалось случайно, после того как Михаила Чернова заподозрили в организации ограбления некоего столичного бизнесмена. Получив в суде санкцию на прослушку Чернова, сыщики из его телефонных разговоров узнали детали аферы с особняком. В частности, по данным СКР, Чернов и Балакирев, заплатили председателю 5-го судебного состава Мосарбитража Ирине Барановой €100 тыс. и $4 тыс., а та склонила свою подчиненную к вынесению решения в пользу истцов. Чернова и Балакирева обвинили в мошенничестве в особо крупном размере (ч. 4 ст. 159 УК РФ), а первому также вменили грабеж (ст. 161). В сентябре 2013 года Дорогомиловский суд Москвы приговорил их к девяти и семи годам колонии соответственно. Ранее Симоновский суд приговорил к штрафу за фальсификацию доказательств (ст. 303 УК РФ) заключившего сделку со следствием их сообщника Алексея Федорова, участвовавшего в подготовке документов для аферы.

Привлечь к уголовной ответственности судью Баранову, заподозренную в подстрекательстве в даче взятки (ст. 33 и ст. 291) и мошенничестве в особо крупном размере, долго не удавалось из-за ее иммунитета. Высшая квалификационная коллегия судей разрешила СКР возбудить в отношении нее дело только месяц назад. Но еще в конце 2013 года судья улетела в США, где родила ребенка и получила вид на жительство.

Между тем, как утверждают представители “Эквисман Холдингс Лимитед”, адвокаты юридического бюро ТМ-Defence, оставшиеся на свободе сообщники осужденных Михаила Чернова (ему снизили срок до семи лет, сняв обвинение в грабеже) и Михаила Балакирева “не оставили попыток завладеть зданием на Гоголевском бульваре, которое фирме вернули по приговору Дорогомиловского суда”. Подробности адвокаты TM-Defence сообщать отказались, сославшись на тайну следствия.

По данным же источников “Ъ”, Евгений Рыжов, давний знакомый Михаила Чернова, через нижегородский суд добился ареста особняка, воспользовавшись тем, что на бумаге владельцами и гендиректором “Аквамарина” числились иностранцы. Из представленных в суд бумаг следовало, что в 2012 году владелец фирмы одолжил директору наличными $10 млн. Здание числилось залогом и было арестовано в связи с невозвратом денег. Вскоре особняк за $7,5 млн был продан “Аквамарином” офшорной фирме “Делимар Корпорейшн ЛТД”. Но когда от имени последней юрист Дмитрий Коцубанов попытался зарегистрировать право собственности на помещение в Росреестре, выяснилось, что его настоящим владельцем является “Эквисман”. В регистрации юристу было отказано, СУ СКР по ЮАО Москвы возбудило дело, в рамках которого Коцубанову заочно предъявили обвинение. Впрочем, по данным “Ъ”, он уже сменил паспортные данные, стал Дмитрием Лысаковским и уехал в зону вооруженного конфликта на юго-востоке Украины.

Между тем скрывшийся адвокат Рыжов, по некоторым данным, ранее упоминался в скандальных историях с недвижимостью в Нижнем Новгороде. Речь шла о завладении как имуществом разных компаний, так и жильем социально неблагополучных граждан, которых он привлекал микрокредитами.

[: Санаторий «Автомобилист», гендиректором которого является Валерий Дурандин, работает уже более 30 лет, ежегодно в нем отдыхают более 6 тыс. человек. Спокойная жизнь руководства заведения прекратилась в 2010 году, когда некий Евгений Рыжов, представившийся помощником одного из нижегородских депутатов, предложил г-ну Дурандину санаторий переделать в загородный клуб. Предприниматель от «заманчивого» предложения отказался.
Далее, по словам бизнесмена, началась череда загадочных событий. Спустя некоторое время после неожиданного появления помощника депутата г-ну Дурандину и его брату предъявили иск о взыскании с них 22 млн руб. Предприниматель якобы взял в 2009 году кредит на четыре месяца на сумму 13 млн руб. под 9% в месяц у некого Геннадия Бачу, а брат выступал поручителем. При этом исковое заявление таинственного кредитора в суд представил г-н Рыжов. Позже выяснилось, что «напарник» г-на Рыжова, уроженец Сочи, был ранее судим по статье 327 УК (подделка документов).
Предприниматель попытался разобраться в деле, однако попытки успехом не увенчались. Судебная экспертиза договора займа показала, что подпись на документе принадлежит г-ну Дурандину. В назначении повторных экспертиз бизнесмену было отказано. При этом сам г-н Бачу в судебных показаниях путался: то он передавал деньги бизнесмену в пакете в кафе, то данную сумму г-ну Дурандину передала некая инкассаторская служба. Вариаций было много, закончилось все тем, что в июле прошлого года в ОАО «Санаторий «Автомобилист» пришло уведомление о том, что юрлицо должно 15 млн руб., причем некой не менее загадочной организации «Леспроект» по векселю компании Management Limited.
Тем же летом без согласия г-на Дурандина было продано имущество компании «Сирин», организованной предпринимателем в 2001 году для инвестирования в инфраструктуру санатория. Имущество продали двум гражданам Узбекистана за 60 млн руб., впоследствии оно было передано офшорной компании «ПАУЭР КРОУН ЛТД» без проведения денежной оплаты и выплаты налогов.
В ноябре 2012 года нижегородским следователем Е. Шишковой в отношении предпринимателя было возбуждено уголовное дело по статье «Мошенничество» (часть 3, статья 159). ООО «Компания «Сирин» было признано банкротом в связи со сфабрикованной задолженностью в 328 тыс. руб. Своей доли (50%) в компании бизнесмен лишился. Сейчас дело прекращено в связи с отсутствием состава преступления. Г-же Шишковой объявлен строгий выговор, «кредитор» Бачу отбывает срок в столичном СИЗО №5 за реализацию фальшивых векселей, а г-н Рыжов пока наказания не понес. — Врезка К.ру]

[: Дурандина это не остановило, и он начал активно выяснять, откуда вообще взялся господин Бачу в Нижнем Новгороде. Оказалось, что пока суд да дело, этого человека-фантома арестовали в Москве по подозрению в мошенничестве — при попытке продажи фальшивых векселей на 7 млрд рублей. Казалось бы, все встало на свои места. Но не тут-то было. Выяснилось, что мошенник Бачу перед посадкой передал права требования долга некоему господину Рыжову — помощнику депутата областного законодательного собрания. Через базы судов выяснилось, что в Нижнем Новгороде этому помощнику депутата удалось отсудить квартиры у многих граждан.
— Схема была ровно такая же, — рассказывает мне Валерий Дурандин. — Рыжов предъявляет в суде договор займа, и затем у должника в счет долга переоформляют квартиру. Причем, все до единого ответчики, из тех, кого мы нашли, также не явились в суд. И здесь одна деталь: как правило, Рыжов тянул в суд пенсионеров либо пьющих, либо инвалидов. Это люди, которым, по определению, нелегко судиться, нанимать адвоката, добиваться от наших неповоротливых органов, чтобы они отреагировали на действия захватчиков.
Но у Рыжова и здесь случилась осечка, у одной из пострадавших оказались грамотные в юридическом плане родственники и они явились в суд. И тогда выяснилось, что договор займа, который предоставил Рыжов, полная фальшивка. Сама же пенсионерка в глаза не видела ни Рыжова, ни его денег. Суд Рыжову отказал и она осталась с квартирой, но такие случаи единичны. Материалы дела по данному факту находятся на стадии доследственной проверки в правоохранительных органах. — Врезка К.ру]