Компромат из достоверных источников

Уважаемые заказчики DDoS-атак! Рекомендуем Вам не тратить деньги и время впустую, так что если Вас что-то не устраивает на нашем сайте - значительно проще связаться с нами - [email protected]

Заказчики взлома сайта, мы можем бадаться с Вами вечно, но как Вы уже поняли, у нас нормально работают бекапы, а также мы и далее легко будем отлавливать и блокировать ваши запросы, поэтому также рекомендуем не тратить деньги и время впустую, а обратиться к нам на вышеуказанную почту.


Деньги ФСИН растратили на сладкое

Деньги ФСИН растратили на сладкое

Вчера Басманный райсуд по ходатайству ГСУ СКР до февраля следующего года продлил аресты бывшего заместителя директора ФСИН России Олега Коршунова и его знакомой предпринимателя Марины Дюковой, обвиняемых в растрате более 160 млн руб. при заключении двух госконтрактов на поставку в пенитенциарное ведомство сахарного песка и автомобильного топлива. Фигуранты расследования свою вину не признают, а их защитники пытаются доказать, что растратные контракты ничем не отличались от других соглашений, заключенных ФСИН в предыдущие годы. Более того, по их версии, начинал готовить сами соглашения другой замглавы тюремного ведомства, который пока проходит по делу свидетелем. Как следует из материалов дела в отношении 54-летнего Олега Коршунова, с середины 2015 года отвечавшего во ФСИН за тыловое обеспечение, оба инкриминируемых ему преступления он совершил в сговоре со своей знакомой и ровесницей Мариной Дюковой. Последняя, по данным ГСУ СКР, начала участвовать в аукционах на поставки разного рода продукции и товаров во ФСИН в 2014 году, когда за заключение госконтрактов отвечал заместитель директора ФСИН Александр Сапожников. Он уволился из ведомства по собственному желанию в середине 2015 года, а его полномочия перешли к господину Коршунову, который работал тогда начальником финуправления ФСИН. Первый эпизод связан с поставками в пенитенциарные учреждения сахарного песка. При этом следует отметить, что изначально конкурс на электронных торгах выиграл один из мясокомбинатов, который выполнить его условия не смог. В результате для колоний, которые могли взбунтоваться, пришлось выделять сахар из стратегических запасов ведомства. В этих условиях, по данным СКР, господа Коршунов и Дюкова и решили осуществить аферу. Марина Дюкова, считают в СКР, заведомо зная, что рыночная цена сахара на тот момент не превышала 44 руб. за 1 кг, предоставила подчиненным господина Коршунова ложные сведения о том, что сделать это готовы сразу четыре поставщика, но по цене от 61 до 67 руб. Тем самым предприниматель создала «обоснование средней рыночной цены за 1 кг сахара с учетом цен Росстата не менее 58,7 руб.». При этом все четыре ООО — «Элконт», «Гринвуд», «Тереньга» и «Энергоресурс», как полагают участники расследования, были подконтрольны госпоже Дюковой. По данным следствия, чтобы отсечь от участия в тендере сторонних поставщиков, Олег Коршунов включил в документацию об аукционе требование предоставить «конкретные показатели о химическом составе и компонентах сахара», а также о поставке сахара в пенитенциарные учреждения вне зависимости от места их нахождения, в течение 20 рабочих дней. В итоге электронные торги выиграло ООО «Энергоресурс», с которым в апреле 2016 года ФСИН и заключила госконтракт на поставку почти 8 тыс. тонн сахара стоимостью почти 400 млн руб. Таким образом, по подсчетам СКР, получилось, что 1 кг сахарного песка обошелся ФСИН почти в 51 руб. Между тем, как установили следователи, практически всю партию товара «Энергоресурс» закупил у оптового поставщика ООО «Продимекс» по цене 43 руб. 95 коп. «В результате действий Коршунова и Дюковой ФСИН причинен ущерб на сумму не менее 51 млн 635 тыс. руб.»,— говорится в материалах дела. При этом следствие, по данным источников “Ъ”, почему-то не учло, что ФСИН расплатилась за сахар уже после его поставки, предъявив структуре госпожи Дюковой санкции за нарушение договора примерно на сумму похищенного. В махинациях с поставками в 2016 году в пенитенциарные учреждения топлива помимо госпожи Дюковой, считает следствие, бывший замглавы ФСИН задействовал своего подчиненного — начальника отдела автобронетехники, плавсредств и ГСМ ФСИН полковника Алексея Данилова, который находится под стражей. В результате тендер на поставку бензина марок АИ-92 и АИ-95, а также дизтоплива для нужд уголовно-исполнительной системы в семь федеральных округов выиграл «Энергоресурс» и еще два ООО — «Сибальянс» и «Ликард». В итоге топливо обошлось ФСИН в прошлом году более чем в 940 млн руб., что почти на 110 млн руб., по подсчетам СКР, превысило рыночные цены. Например, бензином марки АИ-92 автомобили ФСИН заправлялись в прошлом году по цене свыше 40 руб. за литр, тогда как его цена на АЗС не превышала 34 руб. При этом претензии двум другим фирмам, «дочкам» крупных нефтяных компаний, участвовавшим в поставках, следствие предъявлять не стало, ограничившись госпожой Дюковой. Своей вины в инкриминируемых деяниях Олег Коршунов категорически не признает, утверждая, что никаких злоупотреблений с его стороны при заключении контрактов не было. Выступая в суде, господин Коршунов отметил, что для осуществления инкриминируемых преступлений ему «пришлось бы оказать влияние на все ведомство». Следователь СКР, в свою очередь, ссылалась на показания ряда свидетелей, в том числе господина Сапожникова, которые якобы подтвердили участие обвиняемых в афере. Однако, по словам защитников, ознакомившихся с материалами дела, свидетели лишь рассказали о том, как формировались и проводились тендеры ФСИН, но при этом ничего криминального в них не нашли. Более того, по их мнению, контракты и все условия по ним готовились именно господином Сапожниковым, но к нему у следствия претензий нет. «Представленные суду материалы не обосновывают ни продление Олегу Коршунову срока ареста, ни его причастность к преступлению в целом»,— сообщил адвокат Александр Линников, по версии которого «материалы можно разделить на подборку постановлений о возбуждении дела, протоколов обысков и задержания, ведомственные документы ФСИН, а также протоколы допросов свидетелей». «Я уволен президентом еще в начале октября,— заявил сам Олег Коршунов.— И уже поэтому не имею возможности оказать давление на бывших сослуживцев. А ссылки следствия на свидетельские показания ничего не говорят о моей причастности к преступлению». Тем не менее предложенные защитой переводы обвиняемых Коршунова и Дюковой из СИЗО под домашние аресты были отклонены Басманным судом, а сами они оставлены под стражей до 13 февраля 2018 года. Топ