Импортные станки чуть-чуть сдаются

Доля импорта в 2017 году сократится на 4,7 п. п., до 70%, заявил вчера Дмитрий Медведев. Впрочем, участники рынка замечают, что загрузка предприятий все еще низкая, а основной заказчик — ОПК — обходит запрет на покупку импорта, формируя техзадания под зарубежное оборудование. Источники “Ъ” в ОПК говорят, что успели до санкций закупить необходимые станки, и замечают, что российскую технику сложно интегрировать в единую систему с существующим импортом. Уровень импортозамещения в станкостроении по итогам года составит около 70%, заявил вчера Дмитрий Медведев. Замглавы Минпромторга Василий Осьмаков уточнил “Ъ”, что в 2014 году доля импорта составляла 87%, а в 2016 году была уже 74,7%. Он также пояснил, что в январе—октябре выпуск металлообрабатывающих станков в деньгах вырос на 14,5%, а импорт металлорежущих станков сократился на 4,1%. В министерстве рассчитывают на дальнейшее умеренное сокращение импорта. В 2016 году объем господдержки отрасли был около 2,7 млрд руб., за январь—октябрь 2017 года только по линии ФРП было выделено более 1,5 млрд руб. Более 200 млн руб. в этом году получат предприятия через субсидии затрат на выпуск и реализацию пилотных партий. Крупнейший российский производитель станков в РФ — «Стан». В сентябре его владелец Сергей Недорослев заявлял РИА «Новости», что планирует занять до 30–40% рынка (сейчас — в пределах 16%). Помимо «Стана» в Минпромторге «современными предприятиями» назвали Ковровский электромеханический завод, станкозавод САСТА, Московский инструментальный завод, Ульяновский станкостроительный завод. Вчера в «Стане» “Ъ” рассказали, что за год реализовали два импортозамещающих проекта (серийное производство корпусов для станков с ЧПУ и мотор-шпинделей и шпиндельных устройств), в стадии реализации еще четыре проекта по техническому перевооружению заводов. В 2017 году «Стан» получил 700 млн руб. господдержки — льготных займов от ФРП. Продажи «Стана» за январь—ноябрь увеличились на 65%, до 4,5 млрд руб., в физическом выражении — на 30%, до 130 станков. Мощности «Стана» позволяют выпускать оборудование на 25 млрд руб., но выпускают примерно на 5 млрд руб., хотя, отмечают в «Стане», спрос на станки сейчас «огромный», потому что идет программа техперевооружения до 2020 года. Но Сергей Недорослев рассказал “Ъ”, что практически все инжиниринговые компании, которые разрабатывают планы техоснащения предприятий,— «агенты иностранных станкостроительных фирм, с подписанными соответствующими документами». В инжиниринговых компаниях Solver и Weber Comechanics на запрос “Ъ” вчера не ответили. В России существует запрет на закупку для нужд ОПК на бюджетные средства иностранного оборудования при наличии российских аналогов, но статистика свидетельствует, замечает источник “Ъ” в отрасли, что постановление не соблюдается, несмотря на то что ОПК — основной заказчик высокотехнологичных станков. По его словам, техзадания по открытым конкурсам на покупку станков часто пишутся под импорт, хотя задание заказчика может быть выполнено и на отечественных станках, «несущественно отличающихся по характеристикам». Один из топ-менеджеров предприятий ОПК рассказал “Ъ”, что большинство предприятий успели закупить необходимое оборудование еще до введения ограничений, это были зарубежные станки (Япония, Германия). При этом, по его словам, ОПК все-таки закупает российское оборудование, но малыми партиями, и большого спроса на станки прямо сейчас нет. Кроме того, источник “Ъ” утверждает, что российские станки плохо интегрируются с закупленными импортными. Топ