«Сибмост» по копеечной цене

Сделка по продаже акций «Сибмоста» Объединенному мостостроительному предприятию может быть признана недействительной. Финансовый управляющий одного из бывших совладельцев компании Владислава Кошкина Вероника Мещан потребовала в суде расторгнуть договор купли-продажи акций компаний, принадлежавших должнику. По ее данным, 7,5% акций «Сибмоста» были проданы за 8 коп. Если управляющий докажет, что цена сделки была занижена в несколько раз по сравнению с аналогичными, то, вероятно, сможет ее оспорить, считают юристы. Финансовый управляющий первого вице-президента ОАО «Сибмост» Владислава Кошкина Вероника Мещан оспаривает в суде сделку по продаже 7,539% (8525 шт.) акций «Сибмоста» в пользу ООО «Объединенное мостостроительное предприятие» (ОМП). Она требует признать эту сделку недействительной и вернуть акции в конкурсную массу должника. Процедура реструктуризации долгов была введена в отношении Владислава Кошкина в ноябре 2017 года по иску Экспобанка из-за долга в 178,6 млн руб. В рамках дела о его банкротстве требования предъявили Сбербанк (4,6 млрд руб.), Сургутнефтегазбанк (368,6 млн руб.), банк «Интеза» (101,6 млн руб.), Бинбанк (1,4 млрд руб.), банк «Акцепт» (252,8 млн руб.). Напомним, в сентябре прошлого года стало известно, что завершена сделка по продаже акций «Сибмоста» — некогда крупнейшего в регионе мостостроительного предприятия и основного актива семьи Кошкиных. Контроль над компанией получило московское Объединенное мостостроительное предприятие, созданное за полгода до этого структурами Сбербанка, АФК «Система» и Звенигородской ДСК. По данным Вероники Мещан, стоимость акций, принадлежавших господину Кошкину, по договору купли-продажи составила восемь копеек. При этом номинальная стоимость акций составляет 852,5 тыс. руб. (100 руб. за одну акцию). Госпожа Мещан отмечает, что покупатель активов был уведомлен о затруднительном положении должника. Дело о банкротстве «Сибмоста» было возбуждено за год до сделки. Общая сумма требований кредиторов — более 6 млрд руб. «Однако, зная о неплатежеспособности компании, наличии просроченных обязательств перед другими кредиторами и не являясь кредитором Владислава Кошкина, покупатель пренебрег преимущественным правом других кредиторов на удовлетворение их требований за счет конкурсной массы»,— поясняет в заявлении в суд госпожа Мещан. По ее словам, ОМП, приобретя акции компании, способствовало уменьшению конкурсной массы Владислава Кошкина. Она считает, эти действия причинили убытки другим его кредиторам. Вероника Мещан напоминает, что один из совладельцев ОМП — ООО «СКБ баланс» — структура Сбербанка. «Кредитор удовлетворил свои требования во внеочередном порядке — вне рамок дела о банкротстве Владислава Кошкина»,— отмечает управляющий. Она расценивает действия ОМП как злоупотребление правами. Сделка может быть оспорена как совершенная в течение года до принятия заявления о признании господина Кошкина банкротом. В ОМП и «Сибмосте» от комментариев отказались. Признает ли суд сделку недействительной, будет зависеть от того, удастся ли управляющему доказать, что цена оспариваемой сделки в несколько раз занижена по сравнению с аналогичными сделками, говорит руководитель направления «банкротство и несостоятельность» компании «Рустам Курмаев и партнеры» Олег Пермяков. Отказать в иске суд может, только если рассматриваемой сделкой не причинен вред имущественным правам кредиторов и должника, говорит он. «В момент сделки актив уже был перегружен долгами, и продажа за символические восемь копеек равнялась попытке спасти компанию с помощью перехода ее под другое руководство»,— говорит аналитик ИК «Алор» Алексей Антонов. Он отмечает, что любые новые судебные разбирательства влекут за собой риски пересмотра стратегии. «С другой стороны, у „Сибмоста“ нет другого пути — ему необходимо удержаться на рынке и завершить начатые проекты»,— говорит он.В деле о банкротстве всплыл развод Финансовый управляющий главы совета директоров АО «Сибмост» Альберта Кошкина Вероника Мещан потребовала расторгнуть брачный договор должника. По ее данным, бывшие супруги Кошкины зло­употребили своими правами при разделе совместной собственности в ущерб имущественным правам кредиторов главы семьи. В рамках дела о банкротстве предпринимателя кредиторы предъявили требования на 4,9 млрд руб. Эксперты считают, что шансы признать брачный договор недействительным велики, но сомневаются, что управляющий будет оспаривать другие сделки должника, в частности продажу акций «Сибмоста». Топ