Что получит российская экономика от ЧМ-2018

Подготовка и проведение чемпионата мира по футболу суммарно за 2013–2018 гг. обеспечат России дополнительный 1% к ВВП (около 820 млрд руб.), свидетельствуют предварительные итоги исследования консалтинговой компании McKinsey, с которыми ознакомились «Ведомости». Эксплуатация построенной к ЧМ инфраструктуры и увеличение турпотока могут приносить дополнительные 80–110 млрд руб. к инвестициям и 120–180 млрд руб. к ВВП ежегодно на протяжении следующих пяти лет. Официально на подготовку потрачено 1,2 трлн руб., следует из презентации McKinsey. Главным образом, это инвестиции в строительство спортивной и транспортной инфраструктуры и благоустройство. С 2018 г. дополнительный вклад в ВВП станет вносить развитие туризма. В этом году развитие туризма увеличит ВВП дополнительно на 121 млрд руб., в следующие пять лет – на 40–70 млрд ежегодно, отмечается в презентации McKinsey. Поток туристов из-за рубежа в регионы проведения ЧМ-2018 вырастет на 14–18%, российских туристов – на 10–26%. Во время ЧМ-2018 выручка 4–5-звездочных отелей может вырасти до 40%, 3-звездочных – до 15%, рассуждает вице-президент Федерации рестораторов и отельеров Вадим Прасов. Ginza Project (рестораны «Джон Джоли», Mercedes Bar, Sixty и др.) ожидает роста трафика и выручки в своих ресторанах на 25–30%, говорит ее гендиректор Алексей Волков. Представитель сети кофеен «Шоколадница» ждет рост на 10–15%. Кроме того, чемпионат в течение еще пяти лет может ежегодно обеспечивать 140 000–200 000 рабочих мест, 60–90 млрд руб. дополнительных доходов населению, 20–30 млрд руб. налоговых доходов бюджету и 100–150 млрд руб. выручки малому и среднему бизнесу, рассчитывают в McKinsey. Правда, крупные спортивные мероприятия не всегда обеспечивают дальнейший приток туристов. После чемпионатов мира по футболу в Германии, Бразилии и ЮАР ежегодный приток иностранных туристов в следующие пять лет действительно увеличился, как и в Сочи после Олимпиады-2014. Но, например, в Турине после Олимпиады-2006 иностранцев стало меньше. То же касается внутреннего туризма: в Сочи после Олимпиады он вырос, а в ЮАР после ЧМ-2010 – упал, следует из данных McKinsey. Больше всего подготовка к ЧМ-2018 поддержала Мордовию и Калининградскую область: за счет развития инфраструктуры валовой региональный продукт там в 2013–2018 гг. вырастет более чем на 15%. В Татарстане и Краснодарском крае инфраструктура уже развита после Универсиады-2013 и Олимпиады-2014: там больше влияния должен оказать туризм, и ВРП вырастет на 2%. Главный экономист Альфа-банка Наталия Орлова не разделяет оптимизма консультантов: «Предполагается, что мы строим инфраструктуру, на которой будем поднимать турпотоки, в преддверии Олимпиады-2014 высказывались примерно такие же соображения. Но, судя по платежному балансу, экспорт услуг в 2013 г. составлял $70 млрд, из них транспортные услуги и поездки – т. е. туризм – составили $33 млрд, а в 2017 г. было соответственно $58 млрд и $29 млрд. Это говорит о том, что, если общая экономическая политика не направлена на дальнейшее открытие экономики, воспользоваться новой инфраструктурой не получается. Поэтому не факт, что ЧМ-2018 даст значительный мультипликативный эффект». После таких мероприятий в некоторых странах темпы роста экономики снижаются, отмечает главный экономист БКС Владимир Тихомиров, – например, в Бразилии была рецессия, в ЮАР – существенное замедление роста. Но в масштабах российской экономики провала инвестиций не будет, уверен он: общий размер инвестиций ежегодно колеблется около 14–15 трлн руб. и 600 млрд за пять лет – это всего около 1% всех капитальных вложений. К тому же, если бы чемпионата не было, это не значит, что не было бы других инвестиций: деньги были бы потрачены на другие проекты, госзаказы для промышленности, строительство инфраструктуры. Дополнительный эффект от чемпионата может выражаться в увеличении турпотока, но он продлится около месяца, продолжает Тихомиров. А вот расчет на то, что приезжим иностранцам понравится в стране, это улучшит образ России и в будущем поддержит турпоток, может не оправдаться: на фоне санкций и негативных новостей о России в СМИ еще неизвестно, что перевесит. Представитель McKinsey отказался от комментариев. Топ