«Нэфис» выходит из заблуждений

Одному из крупнейших кредиторов обанкротившегося Татфондбанка — АО «Нэфис косметикс» депутата Госдумы Ирека Богуславского удалось освободиться от обязательств по кредиту банка на сумму более 3 млрд руб. Вчера компания сообщила, что окончательно добилась признания недействительными предоставленных ею гарантий по займам, привлеченным на строительство завода синтетических моющих средств, который не был введен в эксплуатацию из-за краха Татфондбанка. «Нэфису» удалось доказать суду, что он давал гарантии «под влиянием заблуждения» о финансовом состоянии кредитора. В АСВ официально ситуацию не комментируют. Вчера пресс-служба группы компаний «Нэфис» сообщила, что Верховный суд РФ «признал правоту “Нэфиса” в тяжбе с АСВ (Агентство по страхованию вкладов, конкурсный управляющий Татфондбанка. — „Ъ“)», отклонив кассационную жалобу последнего. АСВ пыталось отменить решения судов, признавших недействительными поручительства и ипотечный залог, предоставленные АО «Нэфис косметикс» в обеспечение кредита на строительство завода по производству синтетических моющих средств (СМС). «Ранее судебными актами апелляционной и кассационной инстанции были удовлетворены требования АО “Нэфис косметикс”», — отметила пресс-служба компании. Она пояснила, что «Нэфис косметикс» добивался признания обеспечительных сделок недействительными, ссылаясь на то, что при их заключении Татфондбанк «скрыл свое реальное финансовое положение, публично размещал недостоверную финансовую отчетность, вел высокорискованную кредитную политику в отношении своих аффилированных компаний и связанных лиц». Как сказано в материалах суда, «Нэфис косметикс» предоставляла обеспечение по кредиту «под влиянием заблуждения» о платежеспособности Татфондбанка. АО «Нэфис косметикс» — материнская компания группы «Нэфис», одного из крупнейших в России производителей бытовой химии и масложировой продукции. Ее контролирует депутат Госдумы от Татарстана Ирек Богуславский. В состав группы также входят АО «Казанский маслоэкстракционный завод» (МЭЗ), АО «Казанский жировой комбинат» и АО «Нэфис-биопродукт». В 2017 году группа увеличила производство на 23%, до 1 млн тонн. В денежном выражении рост составил 7%, или 39,3 млрд руб. Валовая выручка ГК достигла 46,5 млрд руб., из которых 41 млрд руб. — от продаж готовой продукции. Напомним, строительством завода СМС с 2016 года занималось ООО «Завод по производству СМС», которое, по данным Kartoteka.ru, принадлежит Юрию Ляшенко. Предприятие создавалось на площадях «Нэфис косметикс» — в пятиэтажном здании площадью 9 тыс. кв. м. Предполагалось, что завод на условиях аутсорсинга будет выпускать для «Нэфиса» ежегодно 220 тыс. тонн порошка. Стоимость завода оценивалась в 4,88 млрд руб. Из них 927 млн руб. вложило АО «Нэфис косметикс», а 3,9 млрд руб. должен был выделить Татфондбанк под 15% годовых и под обеспечение ГК «Нэфис». Однако Татфондбанк выдал только 3,4 млрд руб., поскольку в декабре 2016 года по решению ЦБ он прекратил деятельность. 3 марта прошлого года Банк России отозвал у него лицензию, а 11 апреля кредитная организация была признана банкротом. «Крах Татфондбанка остановил в 2017 году завершение строительства завода СМС. Для ввода в эксплуатацию не хватило 503 млн руб. — последнего транша по кредиту», — отмечает пресс-служба ГК «Нэфис» по случаю выигранного спора. Сейчас ООО находится в стадии ликвидации. Кроме того, его банкротства добиваются контрагенты из Твери — ООО «Анкор» и ЗАО «ТСК», а также Татфондбанк в лице АСВ, которое 27 июля подало заявление в арбитражный суд, рассчитывая взыскать с должника более 3,6 млрд руб. При этом все имущество завода по договору двухлетней давности находится в залоге у АО «Нэфис косметикс». В АСВ официально не комментируют ситуацию с исходом тяжбы, в результате которой из конкурсной массы Татфондбанка можно вычесть около 3 млрд руб., которые конкурсный управляющий с высокой вероятностью надеялся взыскать с «Нэфис косметикс». Неофициально в АСВ соглашаются, что кредитор «соскочил». Мнение Союза пострадавших клиентов Татфондбанка в связи с этим также осталось неизвестным. Вчера его лидер Александра Юманова не откликнулась на оставленную на ее автоответчике просьбу „Ъ“ прокомментировать ситуацию. Топ