Семья вернулась в «Нову»

Собственником новокуйбышевского ООО «Нова» стала Виктория Михельсон. Ранее компания принадлежала ООО «Левит» Леонида Михельсона, но в начале этого года владельцами «Новы» вдруг стали ее топ-менеджеры Сергей Романцев (51%), Андрей Кошарский (24%) и Виктор Фомин. Тогда эксперты и СМИ предположили, что миллиардер Михельсон продал предприятие из-за желания сосредоточиться на проектах другой подконтрольной организации — ПАО «Новатэк». Однако в этом месяце в числе собственников «Новы» вновь появилась фамилия Михельсон. Юристы считают, что пертурбации могут быть связаны с множеством причин — от минимизации рисков налогообложения до подготовки к санкциям и защиты бизнеса от недружественных поглощений. Владельцем ООО «Нова» стала Виктория Михельсон. Ей принадлежит 100% уставного капитала компании. В начале года организация перешла в собственность ее топ-менеджеров Сергея Романцева, Андрея Кошарского и Виктора Фомина. Сделку в организации не комментировали. Ранее «Нова» принадлежала ООО «Левит» Леонида Михельсона. До этого собственниками компании в разные годы выступали офшоры с Кипра и ООО «Новафининвест», собственниками которого указываются «Левит» и компания Swgi growth fund (Cyprus) limited, которая также является нынешним крупным акционером ПАО «Новатэк». • Леонид Михельсон является главой ПАО «Новатэк» и основным акционером «Сибур холдинга». В 1977 году господин Михельсон окончил Куйбышевский инженерно-строительный институт. С 1987 года возглавлял «Куйбышевтрубопроводстрой», в 1991 году трест был преобразован в частное предприятие «Нова», с 1987 по 1994 годы господин Михельсон был его управляющим. Затем стал генеральным директором управляющей компании «Новафининвест». С 2003 года — член совета директоров и председатель правления ПАО «Новатэк». Бизнесмен, по данным индекса Bloomberg Billionaires Index (BBI), опубликованного агентством Bloomberg, замыкает тройку самых богатых россиян. За первое полугодие этого года его состояние увеличилось на $3,27 млрд — до $19,9 млрд. ООО «Нова» также создано в Новокуйбышевске. Компания является одной из крупнейших в России организаций, специализирующихся на строительстве магистральных трубопроводов и объектов обустройства нефтяных и газовых месторождений. Согласно данным «СПАРК-Интерфакс», выручка «Новы» в 2017 году превысила 13 млрд руб., прибыль составила 74,8 млн руб. Генеральным директором компании выступает Сергей Романцев. «Нова» была основой бизнеса Леонида Михельсона, но после создания «Новатэка» организация отошла на второй план. Ее переход в собственность топ-менеджеров связывали с желанием господина Михельсона сосредоточиться на проектах «Новатэка», ставшего одним из крупнейших в стране производителей природного газа. В прошлом году выручка газовой компании достигла 468,5 млн руб., прибыль составила 120,5 млн руб. За первый квартал этого года «Новатек» получил 133 млн руб. выручки и 27 млн руб. прибыли. О «Нове» в СМИ упоминают лишь вскользь, рассказывая в основном о бизнесе «Новатэка» и «Сибура». На сайте «Новы» новостей и другой актуальной информации не публикуют. Последняя запись посвящена прибывшей в середине октября прошлого года на участок «Сила Сибири» в Якутии новой буровой установке — УБГ-С «Беркут» — для строительства магистрального газопровода. Эксперты называют частую смену владельцев одним из признаков неблагонадежности компании, однако, как они отмечают, вряд ли это имеет место быть в данном случае. «Скорее всего, действия по смене собственников могут быть связаны с перераспределением финансовых потоков, минимизацией рисков налогообложения или возможным привлечением к субсидиарной ответственности за действия, возникшие в период, когда те или иные лица были учредителями компании, также это может быть связано с защитой бизнеса, причем не только „Новы“, от недружественных слияний и поглощений», — поясняет заместитель руководителя практики имущественных и обязательственных отношений НЮС «Амулекс» Галина Гамбург. Как считает партнер юридической компании «Рустам Курмаев и партнеры» Дмитрий Клеточкин, причин такой смены собственника может быть множество. «Это и подготовка к какой-либо сделке по отчуждению, подготовка к возможным санкциям, реальная попытка продать компанию менеджменту, сорвавшаяся по какой-либо причине. К сожалению, никто не стремится в таких случаях удовлетворять праздное любопытство публики», — говорит Дмитрий Клеточкин. Как добавляет юрист, вряд ли такая смена предпринималась как защита от кредиторов, поскольку современная редакция закона о банкротстве вполне позволяет привлекать к ответственности как текущих, так и бывших бенефициаров. Получить комментарий в компании «Нова» „Ъ“ не удалось — ответ на запрос на момент сдачи номера не поступил. Топ