«Политический заказ? Не думаю»

В Екатеринбурге по делу о хищении средств предприятия арестован бывший директор Уральского приборостроительного завода (УПЗ) Владимир Годлевский, являющийся тестем замглавы горадминистрации Александра Высокинского. По сведениям Znak.com, речь может идти о кредитах на общую сумму около 500 млн рублей, по которым УПЗ выступал поручителем. Кредиты якобы оформлялись на фирмы, близкие к Александру Тихонову, соратнику бывшего свердловского губернатора Эдуарда Росселя. Сам Тихонов находится под домашним арестом. Подробности – в материале Znak.com.
 
Решение об аресте экс-директора УПЗ Владимира Годлевского до 27 сентября 2015 года принял Верх-Исетский райсуд Екатеринбурга в конце прошлой недели, но пока подробностей мало. В главном следственном управлении ГУ МВД по Свердловской области рассказали, что речь идет о хищении денег приборостроительного завода, дело было возбуждено еще в 2011 году. От более подробных комментариев в ведомстве отказываются в интересах следствия, которое на данный момент продолжается.
 
В суде сообщают, что Годлевский подозревается в совершении четырех преступлений по части 4 статьи 159 УК РФ («Мошенничество, совершенное организованной группой либо в особо крупном размере или повлекшее лишение права гражданина на жилое помещение»), а также еще одного преступления по части 4 статьи 160 УК РФ («Присвоение или растрата, совершенные организованной группой либо в особо крупном размере»).
 
Известно также, что одновременно с Годлевским суд принял решение и по его предполагаемому подельнику – Александру Тихонову, руководителю общественного фонда «Национальный экономический совет» и соратнику бывшего свердловского губернатора Эдуарда Росселя. Сейчас он находится под домашним арестом. Обвинения ни Годлевскому, ни Тихонову пока не предъявлены.
 
На прошлой неделе Владимир Годлевский и Александр Тихонов прилетели в Екатеринбург из Москвы, где оба живут. Как стало известно Znak.com, их вызвали на очную ставку в свердловский полицейский главк, после чего задержали. «Речь идет о договорах по кредитам на общую сумму около 500 млн рублей с процентами, которые оформлялись на московские компании, близкие к Тихонову. УПЗ выступал по ним поручителем», – рассказывает источник Znak.com, знакомый с делом. По его словам, кредиты оформлялись в 2004-2005 годах, а когда пришло время отдавать деньги, расплачиваться пришлось УПЗ, так как московские компании или были ликвидированы, или у них не было ресурсов. Речь, например, о компаниях «Стройметресурс» и «Урфин». На очной ставке, по сведениям Znak.com, Владимир Годлевский хищение средств не признал. Он не отрицал того, что УПЗ выступал поручителям по нескольким кредитным договорам, но не стал соглашаться с версией о том, что он мог присвоить деньги предприятия.
 
Неофициально в окружении Годлевского говорят, что решение суда было неожиданностью, учитывая, что руководителю предприятия 68 лет и он не собирался никуда бежать. Он вполне мог бы не покидать границы Екатеринбурга, так как в городе у него есть недвижимость, поясняет источник Znak.com. В ближайшее время решение об аресте Годлевского может быть оспорено в суде.
 
Напомним, Владимир Годлевский покинул пост директора УПЗ в 2009 году, когда предприятие было передано «Ростехнологиям». Позже в рамках аудита возникло большое количество претензий к бывшему руководителю. В отношении Владимира Годлевского было возбуждено несколько уголовных дел. Он обвинялся в выводе заводского имущества, в частности, в продаже по заниженной стоимости базы отдыха «Салют» и другой недвижимости своим родственникам и уходе от уплаты налогов. Позже в рамках процессов в арбитражном суде имущество удалось вернуть, а сам Годлевский не понес никакого наказания – дела были закрыты из-за истечения срока давности. Источник Znak.com, близкий к «Ростехнологиям», рассказывает, что, когда корпорация зашла на предприятие, кредиторская задолженность УПЗ была в районе 2 млрд рублей и уже тогда были разговоры о непрозрачных договорах поручительства, согласно которым кредиты брали необеспеченные ресурсами фирмы.
 
В деле Годлевского может быть и политический контекст. Бывший директор УПЗ приходится тестем замглавы администрации Екатеринбурга Александру Высокинскому. Хотя в своих декларациях Высокинский не указывает супругу, известно, что он живет в гражданском браке с Натальей Годлевской, дочерью Владимира Годлевского. Таким образом, разбирательство с мошенничеством УПЗ может стать очередным делом против членов команды мэрии и их семей. Интересно, что арест тестя Высокинского состоялся в тот же день, когда суд оправдал руководителя МУП «Водоканал» Александра Ковальчика, одного из видных членов команды мэрии Екатеринбурга.
 
Сам Высокинский ситуацию комментирует скупо. «Мы давно не общались. Подождем, когда во всем разберутся», – сообщил он Znak.com. На вопрос о том, считает ли он дело Годлевского политическим заказом, Высокинский ответил: «Не думаю».