Уважаемые заказчики DDoS-атак! Рекомендуем Вам не тратить деньги и время впустую, так что если Вас что-то не устраивает на нашем сайте - значительно проще связаться с нами - [email protected]
Заказчики взлома сайта, мы можем бадаться с Вами вечно, но как Вы уже поняли, у нас нормально работают бекапы, а также мы и далее легко будем отлавливать и блокировать ваши запросы, поэтому также рекомендуем не тратить деньги и время впустую, а обратиться к нам на вышеуказанную почту.
Денис Волков выпал из станкостроительного кластера
27.02.2019
Денис Волков выпал из станкостроительного кластера
Конкурсный управляющий обанкротившегося станкостроительного завода «Ковосвит» выявил ряд спорных сделок на 1,1 млрд руб. Одна их часть связана с завышенными зарплатами топ-менеджерам и займами, которые оформлялись на них, а другая — с нарушением очередности в реестре кредиторов. Юристы сходятся во мнении, что схожие схемы часто наблюдаются при банкротстве крупных компаний и похожи на попытку вывода активов перед ликвидацией предприятия. Конкурсный управляющий азовского станкостроительного завода «Ковосвит» Михаил Сергеев оспаривает в суде ряд сомнительных сделок, заключенных перед банкротством компании, на сумму порядка 1,1 млрд руб. Информация о заявлениях, направленных в арбитражный суд, опубликована в ЕФРСБ. Одна из сделок касается договора поручительства. Как пояснили в пресс-службе суда, в марте 2017 года (менее чем за месяц до введения процедуры наблюдения) «Ковосвит» поручился перед гражданкой Мариной Красновой за исполнение бенефициаром «Группы МТЕ» Денисом Волковым (он также был топ-менеджером «Ковосвита») обязательств по возврату ей займа в размере 347 млн руб. После того как «Ковосвит» признали банкротом, Марина Краснова заявила требования в реестр кредиторов. По мнению конкурсного управляющего, удовлетворение ее требований нанесет вред кредиторам, так как уменьшит размер конкурсной массы. В суд также направлено заявление с требованием признать недействительными трудовые договоры, заключенные с Денисом, Юрием и Ксений Волковыми (они занимали на предприятии руководящие посты в 2016 году), которые получали несоразмерные, по мнению конкурсного управляющего, зарплаты. Кроме того, в марте 2017 года (менее чем за месяц до банкротства) «Ковосвит» купил за 203 млн руб. у ООО «М1-Девелопмент» (до 2018 года 100%-ная «дочка» «Группы МТЕ») права требования к компании «Р-Холдинг» (также «дочка» «Группы МТЕ»), которое уже находилось в стадии банкротства. Эта сделка, как следует из судебной документации, была заведомо невыгодной и нарушила права кредиторов «Ковосвита». Помимо этого, накануне банкротства «Ковосвита» компания «ВДМ Риал Эстейт» получила от своего материнского предприятия АКБ «Международный финансовый клуб» права требования к станкостроительному заводу. В тот же день, как следует из документов арбитражного суда, «Ковосвит» в качестве отступного передал «ВДМ Риал Эстейту» в собственность станки, а также права требования к своему контрагенту на сумму 589 млн руб. Такая схема, по мнению Михаила Сергеева, позволила «ВДМ Риал Эстейт» и его материнской компании получить средства вне очереди кредиторов. Как следует из финального отчета, ранее временный управляющий «Ковосвита» выявил признаки преднамеренного банкротства и направил соответствующее заявление в ГУ МВД. „Ъ-Юг“ направил запрос в ведомство, но ответ до выхода публикации предоставлен не был. Денис Волков через своего представителя отказался от комментариев. По мнению экспертов, перечисленные конкурсным управляющим сделки могли быть направлены на вывод активов предприятия перед ликвидацией. «Привлекает внимание, что делалось все это [сделки] практически в одно и то же время, а не было растянуто на несколько месяцев и даже лет»,— отметил руководитель направления «банкротство и несостоятельность» компании «Рустам Курмаев и партнеры» Олег Пермяков. Андрей Ступников из Coleman Legal Services обращает внимание на то, что договор, по которому «Ковосвит» поручился по долгу господина Волкова перед госпожой Красновой, был заключен таким образом, что требования Марины Красновой могут быть удовлетворены вне реестра, то есть преимущественно перед всеми остальными кредиторами завода. «Сделки по наращиванию зарплатной задолженности перед руководящим составом — одни из наиболее часто встречающихся в практике оспаривания сделок в банкротстве. Еще более частым случаем является совершение сделок, направленных на преимущественное удовлетворение требований отдельно взятых кредиторов, которое может осуществляться за счет денежных средств или имущества должника»,— подытожил партнер юридической компании «Сотби» Антон Красников. «Ковосвит» — совместное предприятие российской «Группы МТЕ» и чешской Kovosvit MAS — было создано в 2013 году на базе нескольких цехов обанкротившегося завода «Донпрессмаш». Компания должна была создать станкостроительный кластер. По итогам 2015 года выручка фирмы составляла 2,4 млрд руб., но далее финансовые показатели стали ухудшаться. По итогам 2016 года выручка сократилась до 911 млн руб., а убыток превысил 859 млн руб. В ноябре 2016 года компанию потребовали признать банкротом, а в феврале 2018 года было открыто конкурсное производство. Общая сумма требований кредиторов к банкроту, согласно ЕФРСБ, превышает 3,3 млрд руб. Топ- Войдите, чтобы оставлять комментарии
Самое читаемое
Ленинский районный суд Омска приговорил 18-летнего студента Омского государственного университет
Утром 19 мая Следственный комитет и Собственная безопасность УФСБ Петербурга начали обыски.
В Брянской области отдан под суд судья Александр Амелин, вынесший шесть решений по сгоревшим де