Вы здесь
Уважаемые заказчики DDoS-атак! Рекомендуем Вам не тратить деньги и время впустую, так что если Вас что-то не устраивает на нашем сайте - значительно проще связаться с нами - [email protected]
Заказчики взлома сайта, мы можем бадаться с Вами вечно, но как Вы уже поняли, у нас нормально работают бекапы, а также мы и далее легко будем отлавливать и блокировать ваши запросы, поэтому также рекомендуем не тратить деньги и время впустую, а обратиться к нам на вышеуказанную почту.
Компания Дмитрия Мазурова будет судиться в Лондоне со Сбербанком и Антипинским НПЗ
12.09.2019
Компания Дмитрия Мазурова будет судиться в Лондоне со Сбербанком и Антипинским НПЗ
Швейцарская New Stream Trading 10 сентября подала в Лондонский международный арбитраж запрос о деле против Антипинского НПЗ, Сбербанка и связанных с ними сторон, сообщила компания. Она оценивает ущерб в «несколько сотен миллионов долларов». New Stream Trading объясняет, что начала судебное разбирательство, так как ей был причинен значительный ущерб действиями ответчиков, в том числе «неисполнением Антипинским заводом обязательств по поставкам продукции, несмотря на получение существенных предоплат, и действиями Сбербанка в качестве основного кредитора НПЗ». Интересы New Stream Trading представляет лондонская адвокатская компания Quinn Emanuel Urquhart & Sullivan. Ее представитель это подтвердил и отказался от дополнительных комментариев. Представитель Сбербанка лишь отметил, что банк не получал никаких исковых требований от New Stream Trading. Получить комментарии New Stream Trading не удалось. New Stream Trading фактически принадлежит Дмитрию Мазурову, хотя номинально ею владеет его сестра Ксения, сообщал «Коммерсантъ». Мазуров – бывший основной владелец Антипинского НПЗ. Завод был построен в 2006 г. Впоследствии его мощности были увеличены. Сейчас он способен перерабатывать 7,5 млн т нефти в год. Для строительства предприятия компания Мазурова «Новый поток» (New Stream) активно привлекала кредиты. В прошлом году убыток НПЗ достиг 35,7 млрд руб., а долговая нагрузка превысила 20 EBITDA. Общий долг завода достигает $5 млрд, из них $3 млрд приходится на Сбербанк, говорили источники «Ведомостей», близкие к кредиторам. В прошлом году денег стало не хватать на покупку нефти – нужно было обслуживать кредиты. Завод пришлось останавливать. Тогда помог Сбербанк – он выделил в 2018 г. около 10 млрд руб. на пополнение оборотного капитала. В апреле 2019 г. снова начались проблемы, и в мае завод был остановлен. Вновь он был запущен лишь в июле. В апреле контроль над заводом перешел к Сбербанку. Против самого Мазурова были возбуждены уголовные дела по обвинению в мошенничестве и растрате. Он находится под арестом в СИЗО. New Stream Tranding, входящая в группу «Новый поток», была создана для торговли продукцией Антипинского НПЗ. Всего завод задолжал трейдерам около 13 млрд руб., сообщал РБК со ссылкой на заявление о банкротстве завода. Большинство контрактов, по которым Антипинский НПЗ не поставил нефтепродукты трейдерам, было заключено в этом году, после того как завод перешел под управление Сбербанка. В частности, долг есть перед «дочкой» французской Total – TOTSA, BB Energy, AustroFin и Petroforce. Самый большой долг – 3 млрд руб. – перед Socar Trading S.A., «дочкой» азербайджанской госкомпании Socar. Другой трейдер завода – VTB Commodities Trading («дочка» ВТБ) – через Высокий суд Лондона добился замораживания активов Антипинского НПЗ на сумму 225 млн евро. Это долг завода с учетом процентов перед структурой ВТБ, который возник из-за непоставки уже предоплаченного товара. Но арбитражный суд Мурманской области отказал в исполнении решения британского суда. «Если New Stream Trading сумеет доказать наличие у арбитража компетенции в отношении спора, то ответчикам предстоит сложный процесс. Трибунал имеет широкий арсенал средств истребования доказательств и обеспечительных мер. А решения арбитража приводятся в исполнение во множестве стран мира», – говорит партнер и исполнительный директор юридического бюро «Падва и Эпштейн» Антон Бабенко. «Это абсолютно нормальная практика: когда тебя кусают, ты пытаешься найти основания, чтобы укусить в ответ», – говорит партнер BMS Law Firm Денис Фролов. Большие компании такой практикой пользуются часто, отмечает Фролов: «В случае если у сторон есть взаимные претензии, то шанс договориться об устраивающем обе стороны компромиссе выше». Топ- Войдите, чтобы оставлять комментарии
Самое читаемое
Вспомним отдельно взятый триумф чекистского самовара: как Rucompromat, исконно русским гаджетом уда
Фонд защиты вкладчиков — дочерняя структура российского Агентства по страхованию вкладов — с середи