Компромат из достоверных источников

Уважаемые заказчики DDoS-атак! Рекомендуем Вам не тратить деньги и время впустую, так что если Вас что-то не устраивает на нашем сайте - значительно проще связаться с нами - [email protected]

Заказчики взлома сайта, мы можем бадаться с Вами вечно, но как Вы уже поняли, у нас нормально работают бекапы, а также мы и далее легко будем отлавливать и блокировать ваши запросы, поэтому также рекомендуем не тратить деньги и время впустую, а обратиться к нам на вышеуказанную почту.


Фиктивные соцопросы Дениса Подсеваткина

Фиктивные соцопросы Дениса Подсеваткина

Экс-руководитель департамента мониторинга общественного мнения Самарской области получил 6,8 года за хищение 42,9 млн руб.

Оригинал этого материала © "Коммерсантъ — Самара", 18.05.2021, Суд не поверил соцопросам, Фото: "Столица С"

Сабрина Самедова

Денис Подсеваткин
Денис Подсеваткин
Суд признал бывшего главу регионального департамента мониторинга общественного мнения виновным в пяти эпизодах мошенничества и приговорил экс-чиновника к шести годам и восьми месяцам колонии общего режима. Об этом сообщила прокуратура Самарской области. Как установили следователи, Денис Подсеваткин и его сообщник Николай Явкин получили из бюджета региона более 42,9 млн руб. за социологические опросы, которых в действительности не было. Юристы назвали приговор мягким.

Октябрьский районный суд Самары приговорил бывшего руководителя регионального департамента мониторинга общественного мнения — заместителя руководителя администрации губернатора Самарской области Дениса Подсеваткина к шести годам и восьми месяцам колонии общего режима за пять эпизодов мошенничества в особо крупном размере (ч. 4 ст. 159 УК РФ). Об этом сообщила региональная прокуратура. Помимо свободы экс-чиновник на три года потерял право занимать должности в государственных органах и органах местной власти. Приговор не вступил в законную силу.

Судя по сообщению надзорного органа, Денис Подсеваткин проживает в Саранске, Республика Мордовия, откуда он родом. Как установили следователи, в 2014 году глава областного департамента и руководитель ООО «Приволжский центр общественного мониторинга» Николай Явкин, тоже родом из Мордовии, подписали четыре госконтракта, согласно которым должны были провести опрос жителей региона. Намерений и возможностей в действительности провести социологические исследования у партнеров не было, выяснило следствие.

• ООО «Приволжский центр общественного мониторинга» зарегистрировано в 2012 году в Самаре. По данным «СПАРК-Интерфакс», владельцем и руководителем организации является Николай Явкин. Сумма полученных госконтрактов в 2013–2015 годах ежегодно составляла около 20 млн руб. Согласно информации в «СПАРК-Интерфакс», в 2020 году юрлицо исключено из ЕГРЮЛ как недействующее.

Сообщники подготовили фиктивные акты выполненных работ, после чего департамент управления делами губернатора Самарской области, тогда им был экс-глава Мордовии (руководил регионом в 2012–2017 годах), и регионального правительства перевел Приволжскому центру общественного мониторинга свыше 42,9 млн руб.

Обоих социологов задержали в 2017 году. В 2019 году Октябрьский районный суд вынес приговор Николаю Явкину. Предпринимателя признали виновным в мошенничестве и приговорили к трем годам колонии общего режима.

"Столица С", 14.05.2021, "Личного социолога" Николая Меркушкина посадили почти на 7 лет за хищение из бюджета 43 миллионов рублей!": С учетом времени, проведенной под стражей, Николай Явкин освободился из мордовского Дубравлага ровно год назад, в прошлом мае. — Врезка К.ру

По словам партнера фирмы «Рустам Курмаев и партнеры» Дмитрия Горбунова приговор по применимой практике больше можно назвать мягким, чем жестким.

«Состав преступления по ч. 4 ст. 159 УК РФ относится к тяжким, а в данном случае чиновнику вменяется не один, а сразу пять эпизодов. Таким образом, каждый эпизод уже сам сам по себе подразумевает наказание до 10 лет лишения свободы, даже если учитывать, что сроки обычно не суммируются. Так что в данной ситуации наказание по совокупности вмененных преступлений я бы назвал более чем лояльным и мягким. Как показывает практика, не исключено, что сторона обвинения не обратится в суд с жалобой на вынесенный приговор именно по причине его мягкости, учитывая характер совершенных преступлений и количество эпизодов»,— пояснил юрист. [...]

Топ