Борис Флигиль переплатил за недострой

Основателя и трех вице-президентов Национального торгового банка обвинили в хищении 1,1 млрд руб.

Оригинал этого материала © "Коммерсант", 24.06.2021, Хищение без срока старости, Фото: ivanetsoleg, "РАПСИ"

Владислав Трифонов

Как стало известно “Ъ”, СКР изменил обвинение четырем бывшим руководителям Национального торгового банка (НТБ), входившим в ближайшее окружение экс-владельца этого кредитного учреждения, а впоследствии главы «Глобэкса» . Во главе с 82-летним финансистом Борисом Флигилем они обвиняются в том, что купили за счет средств банка по явно завышенной цене недостроенный торговый центр в Тольятти. Корректировка обвинения стала следствием решения Генпрокуратуры РФ, вернувшей уголовное дело на доследование. В итоге обвиняемым добавили квалифицирующий признак «преступная группа», а ущерб превысил 1 млрд руб., хотя ранее был вдвое меньшим.

Сотрудникам Главного следственного управления СКР понадобилось несколько дней, чтобы скорректировать обвинение фигурантам этого дела в соответствии с пожеланиями Генпрокуратуры. Надзорное ведомство вернуло уголовное дело в связи с тем, что обвинение по ч. 4 ст. 159 УК РФ (мошенничество в особо крупном размере) всем подследственным было однотипным и никак не разделяло их ролей в совершении предполагаемого преступления.

Заметим, что процедура предъявления обвинения, в общей сложности пятая по счету, сопровождалась скандалом. 82-летний основатель НТБ Борис Флигиль, которому на этот раз следствие отвело роль организатора преступной группы, отказался подписывать постановление. А его адвокат даже попросил отложить процедуру, чтобы провести обследование психического состояния его клиента.

Согласно последней версии СКР, основатель и бывший советник председателя правления НТБ Борис Флигиль «не позднее апреля 2011 года» создал преступную группу, в которую вовлек вице-президентов банка Дину Даровскую, Валентину Корытину и Александра Догадкина, занимавшего также пост советника президента принадлежащего ВЭБу банка «Глобэкс».

По данным следствия, согласие вице-президентов на участие в преступлении было обусловлено предоставленным им господином Флигилем «трудоустройством и карьерным продвижением» в банковских структурах. При этом они в основном выполняли его указания и подготавливали необходимые документы. Отметив, что все четверо знакомы длительное время, еще по работе в рухнувшем в 1999 году Ростэстбанке, следствие подчеркнуло, что группировка отличалась стабильностью состава, тесными связями между участниками, а также наличием у них совместных корыстных мотивов.

Преступный план господина Флигиля, говорится в последнем варианте обвинения, заключался в . в результате двух последовательных операций — покупки банком дополнительных инвестиционных паев закрытого паевого фонда (ЗПИФ) «Рико-фонд» и выкупа этим фондом недостроенного и «фактически неликвидного» торгового центра у ООО «Нексус». Все задействованные в схеме структуры, считают в СКР, были подконтрольны обвиняемым. Например, «Нексусом» они владели непосредственно, а «Рико-фонд» контролировали через компании ФБС и «Волга лизинг». Это позволяло фигурантам, по мнению следствия, подменить деньги банка, направленные на покупку паев, «значительно менее ценным имуществом».

В итоге участники предполагаемой преступной группы, согласно материалам дела, 12 сентября 2011 года провели оценку еще только строящегося тольяттинского торгового центра в московском консалтинговом центре «Алекс-прайс», предоставив для этого «заведомо ложные сведения» о степени готовности объекта на 84%. Это дало возможность получить завышенную оценку недостроя. А затем, по данным следствия, входившие в правление НТБ госпожа Корытина, госпожа Даровская и господин Догадкин ввели в заблуждение председателя правления банка, других членов правления и большой кредитный комитет, убедив их одобрить покупку банком новых паев «Рико-фонда» и дать согласие на покупку недостроенного ТРЦ под видом его включения в состав имущества фонда.

Обе сделки, по материалам дела, объяснялись их экономической обоснованностью, а фигуранты утаивали от коллег, что покупка торгового центра будет осуществлена по завышенной цене и оплачена не фондом, а деньгами банка. В результате 19 сентября 2011 года, включив в повестку кредитного комитета банка вопрос о покупке паев на 1,1 млрд руб., члены преступной группы добились своей цели. Потерпевшим от этих операций теперь выступает Промсвязьбанк — он недавно поглотил «Глобэкс», который купил НТБ десять лет назад.

Фигуранты вины не признают. А их адвокаты обращают внимание на то, что новый размер ущерба противоречит логике: даже в материалах дела недостроенный торговый центр оценивается примерно в полмиллиарда рублей, а фигурантам вменяют всю сумму сделки. Впрочем, как ранее рассказывал “Ъ”, сумма ущерба более чем на миллиард рублей в материалах дела фигурировала изначально, но затем была уменьшена вполовину.

Коммерсант.Ру, 28.02.2020, "Тольяттинский банк отстегнул слишком красную цену": Басманный райсуд Москвы избрал меры пресечения сразу трем бывшим вице-президентам тольяттинского Национального торгового банка (НТБ): Александр Догадкин и Дина Даровская были заключены в СИЗО, а Валентина Корытина — отправлена под домашний арест к своей дочери. [...]

Арест был назван необходимой мерой, поскольку фигуранты, по версии следствия, обладали значительными финансовыми средствами, а также связями в органах госвласти, которые могли использовать для противодействия расследованию. — Врезка К.ру

Напомним, что все фигуранты дела входили в ближайшее окружение бывшего президента «Глобэкса» Виталия Вавилина, которого четыре года назад обвинили в растрате €12,1 млн из средств этого банка. Задержания бывших руководителей НТБ последовали вскоре после того, как господина Вавилина перевели из СИЗО под домашний арест. Тогда в окружении финансиста говорили о том, что следствию могут понадобиться показания о роли господина Вавилина в покупке торгового центра и приобретении «Глобэксом» НТБ. Впрочем, по делу своих подчиненных господин Вавилин не проходил даже подозреваемым, а сам он после смягчения ему обвинения оказался на свободе: назначенные ему судом он отсидел за время расследования.

Следует отметить, что в октябре истекают сроки привлечения фигурантов к уголовной ответственности, поэтому не исключено, что до приговора дело так и не дойдет.

Топ