Уважаемые заказчики DDoS-атак! Рекомендуем Вам не тратить деньги и время впустую, так что если Вас что-то не устраивает на нашем сайте - значительно проще связаться с нами - [email protected]
Заказчики взлома сайта, мы можем бадаться с Вами вечно, но как Вы уже поняли, у нас нормально работают бекапы, а также мы и далее легко будем отлавливать и блокировать ваши запросы, поэтому также рекомендуем не тратить деньги и время впустую, а обратиться к нам на вышеуказанную почту.
Анатолия Калиниченко привлекли к растрате
Анатолия Калиниченко привлекли к растрате
Бывший вице-президент Финпромбанка заочно арестован по делу о хищении из кредитного учреждения 9 млрд руб.
Оригинал этого материала © Лента.Ру, 14.12.2023, Бывшего вице-президента Финпромбанка заочно арестовали по делу о растратеБасманный суд Москвы заочно арестовал бывшего вице-президента Финансово-промышленного банка (Финпромбанк) Анатолия Калиниченко на два месяца. Об этом сообщает «Коммерсантъ».
Мужчину объявили в международный розыск. Ранее он стал обвиняемым по статье 160 («Растрата») УК РФ.
"Коммерсант", 14.12.2023, "К растрате в Финпромбанке привлекли бывшего вице-президента": Выступая на судебном заседании, представитель следствия сообщил, что 6 апреля этого года Анатолию Калиниченко было предъявлено обвинение в особо крупной растрате (ч. 4 ст. 160 УК РФ). Процедура была заочной, поскольку местонахождение банкира установить не удалось, а вызовы к следователю он игнорировал. В тот же день господин Калиниченко был объявлен в федеральный розыск, а 28 ноября 2023 года — и в международный. Причастность бывшего вице-президента ФПБ к растрате, как пояснил следователь суду, подтверждается совокупностью собранных во время расследования доказательств, включая показания свидетелей и представителя признанного потерпевшей стороной ФПБ, а также изъятыми документами, вещественными доказательствами и другими материалами уголовного дела. [...]
По версии следствия, в конце 2015-го — начале 2016 года от имени банка были заключены различные гражданско-правовые сделки, которые на самом деле, по версии следствия, не планировалось исполнять. Договоры, по материалам дела, служили ширмой для криминальной схемы по выводу средств. Первоначально в деле фигурировала сумма в 5,6 млрд руб., до февраля этого года, следствие, по данным “Ъ”, велось в отношении неустановленных лиц и было практически заморожено. — Врезка К.ру
Он третий топ-менеджер банка в деле о хищении 9 миллиардов рублей у финансовой организации. Заочные обвинения предъявлены также двум совладельцам Финпромбанка — Станиславу Перминову и Станиславу Перминову и Анатолию Гончарову. Они также объявлены в розыск.
По версии следствия, в конце 2015 — начале 2016 года от имени банка заключались сделки, которые не планировалось исполнять, потому что они были ширмой для вывода денег.
19 сентября 2016 года Центробанк отозвал лицензию у Финпромбанка. При этом до краха Финпромбанк занимал 94-е место среди российских банков по величине активов.
"Коммерсант", 27.11.2023, "Растрату спустили в кредитный департамент": Мещанский суд Москвы приступил к рассмотрению уголовного дела о растрате почти 900 млн руб. из средств Финансово-промышленного банка (Финпромбанк, ФПБ). Интересно, что на этот раз в материалах расследования не фигурируют владельцы или руководители рухнувшего в 2016 году финансового учреждения: в двух эпизодах растраты обвиняется , занимавший должность заместителя руководителя кредитного департамента банка. Преступление он, по версии следствия, совершил путем необоснованной выдачи невозвратных кредитов, самым крупным из которых стал заем на $11 млн, выданный одному из основателей сети магазинов «Азбука вкуса» . [...]
Единственным обвиняемым по делу является Александр Лаврентьев, который в материалах расследования фигурирует как начальник кредитного управления Промсвязьбанка — по последнему месту работы. [...] Свою вину в растрате финансист Лаврентьев не признает, а его защита не комментирует ни претензии со стороны следствия, ни перспективы судебного процесса. Действия, которые следствие трактует как преступные, указывали представители подсудимого, выполнялись им в рамках его служебных обязанностей. При этом, учитывая должность, которую занимал в финансовом учреждении господин Лаврентьев, настаивали в окружении обвиняемого, он не мог влиять на кредитную политику Финпромбанка [...]. — Врезка К.ру
- Войдите, чтобы оставлять комментарии
Самое читаемое