Вороватый Цыбко в эпицентре коллизии

Вороватый Цыбко в эпицентре коллизии

Обвиняемый в коррупции экс-сенатор обвинил Бастрыкина в неуважении к парламентаризму

Как стало известно, правовая коллизия сложилась вокруг уголовного дела бывшего члена Совета федерации от Челябинской области Константина Цыбко, обвиняемого в получении взяток на общую сумму 27,5 млн руб. Генпрокуратура утвердила обвинительное заключительное по делу, а СКР сообщил, что оно направлено для рассмотрения по существу в Челябинский областной суд. Однако после того, как выяснилось, что передача дела не была одобрена СФ, материалы остались в надзорном ведомстве. 

Узнав из официальных сообщений Генпрокуратуры и СКР о том, что утверждено обвинительное заключение по его делу, а само оно направлено в суд, бывший сенатор Цыбко (его полномочия закончились 18 сентября) заявил, что правоохранители проявили “неуважение к верхней палате парламента”. При этом господин Цыбко отметил, что в соответствии с законом “О статуе члена Совета федерации и депутата Госдумы” его дело не может быть передано в суд “без согласия соответствующей палаты СФ”, а оно так и не было получено. “Я не представляю себе, как суд, не зная о решении Совета федерации, будет рассматривать мое уголовное дело”,— заявил господин Цыбко. 

В Генпрокуратуре официально комментировать правовую коллизию в деле экс-сенатора Цыбко не стали. Источник в надзорном ведомстве предположил, что она может быть связана с тем, что к моменту утверждения обвинения господин Цыбко утратил статус сенатора. “После того как в декабре 2014 года СФ дал согласие на возбуждение уголовного дела в отношении господина Цыбко, повторное обращение для направления дела в суд уже не требуется”,— считает он. Собеседник  сослался на ст. 451 УПК РФ, в которой говорится: “в случае когда уголовное дело было возбуждено либо привлечение лица в качестве обвиняемого состоялось в установленном порядке, дело направляется в суд, которому оно подсудно”. “Это, согласно ст. 448 УПК, относится к бывшим и действующим членам Совета федерации, и депутатам Госдумы“,— подчеркнул собеседник. 

При этом следует отметить, что в январе этого года генпрокурор Юрий Чайка обращался в Госдуму, чтобы получить согласие на передачу в суд уголовного дела депутата от КПРФ Владимира Бессонова, обвинявшегося в применении насилия и нанесении телесных повреждений сотрудникам полиции Ростова-на-Дону. 

Кстати, если в сообщении СКР говорилось о направлении дела экс-сенатора в суд, то Генпрокуратура сообщила, что это еще предстоит сделать. Таким образом, не исключено, что надзорное ведомство еще попытается получить согласие СФ на рассмотрение дела господина Цыбко судом. На сайте Челябинского областного суда в списке дел, принятых судом к рассмотрению, оно пока не значится. 

Поводом для уголовного преследования Константина Цыбко стали показания арестованного в июне 2012 года сити-менеджера ЗАТО Озерск Евгения Тарасова и его зама Валентина Гунина. Оба обвинялись в хищении 17,5 млн из 25 млн руб., выделенных для муниципального предприятия коммунального хозяйства города. В ходе следствия они заявили, что за назначение господина Тарасова дали взятку Константину Цыбко в размере 17,5 млн руб. По версии ГСУ СКР, деньги передавались различными траншами с ноября по декабрь 2011 года. По версии господина Цыбко, он лишь шапочно знаком с господином Тарасовым и никак не мог повлиять на его назначение. По словам экс-сенатора, деньги он не получал. Кроме того, господину Цыбко инкриминируется получение 10 млн руб. от директора ООО “Магнитострой” Олега Лакницкого за помощь в его бизнес-проектах. Защита господина Цыбко считает, что эти деньги не что иное, как аванс за квартиру в Москве, которую экс-сенатор собирался продать. 

Юрий Сенаторов