Прокуратура «обидела» Евгению Васильеву

В данный момент, бывшую чиновницу проверяют на причастность к другим преступлениям по делу «Оборонсервиса». Срок предварительного расследования продлили недавно до 8 ноября

“

Прокуратура Москвы провела проверку законности этапирования Евгении Васильевой из столичного СИЗО №6 в женскую колонию во Владимирской области, сообщает газета Как выяснили прокуроры, поводом для отправки экс-чиновницы Минобороны в колонию послужило письмо из Пресненского районного суда города Москвы, которое поступило 22 июля 2015 в администрацию СИЗО, в котором сообщалось, что приговор в отношении Евгении Васильевой вступил в законную силу 21 июля. «23 июля 2015 года в соответствии с требованиями статьи 75 УИК РФ Васильева Е.Н. направлена для отбывания наказания в распоряжение УФСИН РФ по Владимирской области. Нарушений закона в действиях сотрудников УФСИН по городу Москвы не выявлено», говорится в ответе и.о начальника отдела по надзору за соблюдением законов исполнении уголовных наказаний прокуратуры Москвы Евгения Захарова.

Между тем инициатор письма в столичную прокуратуру правозащитник Владимир Осечкин с выводами прокуратуры не согласен.

- В своем ответе столичный прокурор по надзору за соблюдением законности при исполнении приговоров указал, что оказывается Васильеву этапировали из СИЗО “Печатники” во владимирскую колонию №1 по заведомо подложному распоряжению Пресненского районного суда от 22 июля с.г. об исполнении приговора, якобы вступившего в законную силу 21 июля, то есть на месяц раньше заседания в Мосгорсуде. Теперь мы направим заявление Генеральному Прокурору РФ по данным вопиющим нарушениям закона и я буду настаивать на изобличении всех предателей интересов государственной службы и наказании виновных, утверждает Осечкин.

Эта ситуация вызывает вопросы и у экспертов, которые считают, что приговор в отношении Васильевой не мог вступить в законную силу и она еще должна находиться в столичном СИЗО.

Как пояснил «Известиям» федеральный судья в отставке Сергей Пашин, несмотря на то, что адвокаты Васильевой отозвали свою жалобу на приговор, для Мосгорсуда это не имеет значения.

— Апелляционная инстанция вправе разрешить дело и в отношении тех, кто и не жаловался. Поскольку преступление вменяется нескольким людям, суд должен вызвать этого человека на судебное заседание, потому что приговор в отношении других затрагивает и его интересы. Ведь апелляционный суд может какие-то куски из приговора изъять, наказание смягчить, в том числе и для того человека, который не жаловался, — пояснил «Известиям» Сергей Пашин. — Пока приговор не прошел апелляционную инстанцию, он не может вступить в законную силу… Пока Пресненский райсуд не получил все эти документы из апелляции Мосгорсуда, приговор не может вступить в законную силу и у ФСИН нет оснований отправлять человека в колонию, отмечает газета

Напомним, что ранее сама фигурантка дела «Оборонсервиса» попросила суд снять арест с ее пяти квартир, пишет Пресс-секретарь Пресненского суда Москвы Нина Юркова сообщила журналистам, что к ним поступило соответствующее ходатайство от ее адвокатов. Другие подробности она не уточнила.

В конце сентября Пресненский районный суд Москвы постановил оставить под арестом более 300 млн рублей и имущество, которое принадлежит экс-чиновнице Минобороны Евгении Васильевой.

— Вроде есть закон. Но я не юрист и не хочу в это лезть. Для этого есть юристы, пускай они разбираются, — заявил «Известиям» отец Евгений Васильевой, Николай. — Решение суда надо уважать.

Судья Татьяна Васюченко распорядилась вернуть ей лишь 36 картин, изъятых в качестве вещественных доказательств. По мнению суда, расследование дела не завершено, поэтому большая часть должна находиться под арестом.

В данный момент, бывшую чиновницу проверяют на причастность к другим преступлениям по делу «Оборонсервиса». По данному факту проверку ведут специалисты Следственного комитета (СК) России, сообщает ТАСС.

«Учитывая, что все дела объединены в единое производство, да проверяется», – отметил в понедельник следователь на заседании Пресненского суда Москвы, отвечая на соответствующий вопрос судьи.

Срок предварительного расследования продлили недавно до 8 ноября.