Прокуратура назвала цену ключниц Русского музея

В Смольнинском райсуде Санкт-Петербурга прошли прения по уголовному делу о хищении бюджетных средств, выделенных Государственному Русскому музею (ГРМ) на приобретение оборудования для обеспечения безопасности. По версии следствия, начальник службы безопасности ГРМ Ирина Кузнецова и гендиректор ООО «Фрейм» Николай Дурасов похитили около 5 млн руб. при исполнении госконтракта о поставке электронных ключниц. Прокуратура просит приговорить главу музейной службы безопасности к семи годам колонии, предпринимателя — к девяти годам лишения свободы. Оба фигуранта дела, выпущенные из-под стражи в мае 2016 года, отрицают вину в инкриминируемом им деянии. Прокуратура Центрального района Санкт-Петербурга в прениях в Смольнинском райсуде заявила, что вина Ирины Кузнецовой и Николая Дурасова, которым предъявлено обвинение по ч. 4 ст. 159 УК РФ (мошенничество в особо крупном размере), подтверждается совокупностью доказательств: показаниями свидетелей, специалистов, экспертов и другими материалами уголовного дела. При этом, отметим, оба фигуранта дела вину не признают. Скандал, в который оказался вовлечен Русский музей, разразился в Санкт-Петербурге весной 2016 года, тогда были задержаны начальник службы безопасности ГРМ Ирина Кузнецова и гендиректор петербургского ООО «Фрейм» Николай Дурасов, которых суд отправил в СИЗО. Напомним, в 2013 году Русский музей решил приобрести четыре электронные ключницы с интеллектуальной системой контроля выдачи и сдачи ключей. В Минкульт была направлена заявка на субсидию, в которой была указана стоимость оборудования импортного производства. Однако после удовлетворения заявки, по версии следствия, Ирина Кузнецова убедила руководство музея приобрести технику в ООО «Фрейм», с которым впоследствии был заключен контракт. При этом контракт от имени музея подписал главный хранитель ГРМ Иван Карлов. Отметим, что во время следствия были проверены его действия, но правоохранители не нашли в них признаков преступлений, предусмотренных ст. 159 (мошенничество) или ст. 293 (халатность) УК РФ. В декабре 2013 года ключницы были поставлены в музей, а «Фрейму» перечислили 8,5 млн руб. Следствие пришло к выводу, что стоимость контракта была завышена, что позволило Ирине Кузнецовой и Николаю Дурасову похитить 4,7 млн руб. Добавим, что следствие вменило предпринимателю дополнительно еще один эпизод мошенничества — хищение 350 тыс. руб., переплаченных музеем за обслуживание поставленной техники. Расследование дела не обошлось без инцидентов. Как ранее сообщал “Ъ”, Ирина Кузнецова, находившаяся первоначально в следственном изоляторе, неожиданно изменила свою позицию: отказалась от своего адвоката Иосифа Габунии и признала вину в инкриминируемом ей деянии. Однако впоследствии она заявила об оказанном на нее психологическом давлении следователем и оперативником. По словам господина Габунии, тогда допрос был проведен с нарушением права на защиту — без законного адвоката главы службы безопасности ГРМ. Однако в прениях прокуратура настаивала, что Ирина Кузнецова признала вину. Кроме того, в ходе расследования дела, по оценке надзорного ведомства, не было допущено нарушений уголовно-процессуального законодательства. В качестве наказания для главы службы безопасности ГРМ прокуратура запросила семь лет колонии общего режима, а для гендиректора ООО «Фрейм» — девять лет колонии общего режима. В прениях адвокат Марина Янина, представляющая интересы Ирины Кузнецовой, заявила о непричастности своей подзащитной к мошенничеству. В частности, отметила адвокат, глава службы безопасности ГРМ не имела никакого отношения ни к получению субсидии в Минкульте, ни к формированию пакета документов по заявке на оборудование, что, по словам госпожи Яниной, подтверждается документами из материалов уголовного дела. Более того, рекомендованная конкурсной комиссией компания «Фрейм» — единственная, кто принял участие в конкурсе, достаточно давно работает с государственными учреждениями, в том числе и с Русским музеем. Выступление в прениях защиты Николая Дурасова Смольнинский суд назначил на 13 августа. Ирина Кузнецова — по образованию искусствовед, проработала в ГРМ 27 лет, 12 лет возглавляла Международный совет музейной безопасности (ICMS-ICOM) при ЮНЕСКО. Сейчас госпожа Кузнецова продолжает занимать пост руководителя службы безопасности ГРМ. Однако вскоре после предъявления ей обвинения в ГРМ в результате реорганизации впервые появилась должность заместителя директора по безопасности (у госпожи Кузнецовой такого статуса не было), которую занял Виктор Пантелеев (ранее — начальник «антикварного», бывшего 12-го отдела управления уголовного розыска петербургского ГУВД). Он, по данным Единой информационной системы закупок, подписывает контракты, связанные с охраной музея на основании доверенности, выданной ему в июне 2016 года. Интересно, что параллельно сферу безопасности в Российском этнографическом музее (РЭМ) возглавил бывший заместитель господина Пантелеева по «антикварному» отделу ГУВД Евгений Юденков, однако он, как сообщили вчера “Ъ” в дирекции РЭМа, заместителем директора не является, а занимает пост начальника службы безопасности аналогично должности госпожи Кузнецовой. При этом незадолго до проведения ею закупки, послужившей основанием для уголовного дела, в возглавляемую ею службу безопасности, по данным источников “Ъ” в ГРМ, были приняты двое бывших сотрудников «антикварного» отдела уголовного розыска. Отметим, что в 2018 году советником по информационной безопасности главы Российской национальной библиотеки (РНБ) стал Владимир Осетинский — владелец и гендиректор фигурировавшего в материалах дела о ключницах для ГРМ ООО «Ральт» — одной из трех компаний, запросами в которые в ГРМ обосновывался размер финансирования закупки ключниц. По данным следствия, эти компании хозяйственную деятельность фактически не вели (см. “Ъ” от 27 апреля 2016 года). Однако, по данным Kartoteka.ru, «Ральт» с 2011 года заключил 68 контрактов с госучреждениями, в том числе с ГРМ и РНБ, в частности на оборудование электронными ключницами, на общую сумму более 111 млн руб. Топ