Ринат Айсин заинтересовался деньгами «ЛУКОЙЛа»

Известный в ХМАО застройщик и бизнес-партнер депутата окружной думы Рината Айсина попал в эпицентр внимания прокуратуры. Надзорный орган изучает обстоятельства регистрации Эрелем Динчером компании «Эрель Контракшн» в период вероятной дисквалификации менеджера. При этом инсайдеры не исключают, что на эту фирму могут сейчас переводиться активы Динчера, ведь к его бизнесу уже предъявлены претензии на сотни миллионов рублей от ФНС. Более того, фискалы уже потребовали признать банкротом «Эрель Газстрой», участвовавшее в ряде масштабных строек на территории округа. Впрочем, ни претензии госорганов, ни многочисленные судебные разбирательства с бывшими партнерами, среди которых, например, известные сургутские строители Кандаковы, не помешали Динчеру и Айсину заявить о новых планах по возведению крупных объектов в Когалыме. Притязания бизнесменов между тем уже вызвали вопросы среди участников рынка, по мнению которых витринный город «ЛУКОЙЛа» рискует столкнуться с целой чередой конфликтов после укрепления этих игроков на рынке. Так, структура мэрии Когалыма уже предъявляла многомиллионные претензии к «Эрель Газстрой», высказав сомнения в намерениях компании рассчитаться по долгам. Какими проблемами могут обернуться новые проекты предпринимателей, участники рынка оценить не берутся, особенно учитывая репутационный шлейф, тянущийся из Сургута. Прокуратура ХМАО в краткосрочной перспективе должна дать оценку действиям известного строителя Эреля Динчера, который значится в числе учредителей ООО «Эрель Газстрой» и ООО «Новые бизнес-технологии». В частности, надзором изучается создание предпринимателем в Краснодарском крае ООО «Эрель Контракшн» в период вероятной дисквалификации. Как отмечают собеседники издания, конфликтная ситуация начала формироваться еще летом 2017 года, после того как налоговая служба по Сургутскому району отказала Динчеру в регистрации ООО «Эрель Контракшн». В качестве причины решения, со слов источников, было указано, что бизнесмен является дисквалифицированным лицом и не имеет право до 23 мая 2020 года быть учредителем во вновь открываемых юрлицах. «По всей видимости, зная о наличии не истекшего срока дисквалификации, Динчер обратился в фискальный орган Краснодарского края, который и зарегистрировал «Эрель Контракшн». На сегодня в действиях предпринимателя, возможно, имеются признаки преступления, предусмотренного ст. 170.1 УК РФ», – описывает свое видение ситуации источник, который уже попросил прокуратуру оценить действия известного в регионе застройщика. При этом собеседники не исключают, что в настоящее время идет переброска активов между структурами Эреля Динчера. «Судя по всему, контракты с ООО «Эрель Газстрой» переводятся на «Эрель Констракшн», при этом предприниматель продолжает осуществлять свою деятельность, минуя требования фискалов», – делятся мнением наблюдатели. В связи с этим примечательным является и тот факт, что согласно данным ЕГРЮЛ, в этом году компанией «Эрель Констракшн» было принято решение об изменении места нахождения с Краснодарского края на город Лангепас в Югре. Говоря о таком сценарии, наблюдатели так же указывают, что в настоящее время бизнес Динчера под угрозой из-за иска от ФНС, которая требует признать «Эрель Газстрой» банкротом. Ранее налоговая служба уличила компанию в реализации схемы, из-за которой бюджет не получил крупные финансовые поступления. В материалах проверки фигурировали объекты, связанные с ООО «ЛУКОЙЛ – Западная Сибирь» и ООО «Новые бизнес-технологии», возглавляемым депутатом думы ХМАО Ринатом Айсиным. В целом, речь шла о претензиях более чем на 600 миллионов рублей. «Эрель Газстрой» пытался оспорить выводы фискалов, но проиграл им разбирательства уже в трех инстанциях. Кроме того, «Правда УрФО» подробно описывала и другие многомиллионные финансовые конфликты, с которыми столкнулся «Эрель Газстрой», в частности, связанные с ООО «Строительно-финансовая компания «Сургутгазстрой» известных сургутских строителей Кандаковых. Очередное заседание по делу о банкротстве ООО «Эрель Газстрой» должно состояться на следующей неделе, а пока окружной парламентарий презентует новые строительные проекты, которые намерен реализовать с Эрелем Динчером. В частности, на личных страницах в социальных сетях Ринат Айсин заявил о том, что в настоящее время бизнес-партнеры намерены приступить к строительству теннисного центра регионального значения и многоэтажных жилых домов в Когалыме. Отметим, спортобъект будет возводиться за счет средств нефтяников. При этом депутат отметил, что в качестве инициатора планируемых к реализации проектов выступил Эрель Динчер. «Наш партнер – компания «Эрель Газстрой», руководителем которой является Эрель Динчер, не первый год участвует в строительстве социально значимых объектов города. Очень рад сотрудничеству и возможности поработать в интересных проектах», – написал Ринат Айсин. Впрочем, столь амбициозные заявления бизнесмена из Сургута уже вызвали скептические реплики со стороны представителей профессионального сообщества, которые делают акцент на провальную, по их мнению, деятельность компании Айсина и Динчера в крупнейшем муниципалитете ХМАО. «Пока не известно, как отреагируют на таких «надежных» партнеров в мэрии Когалыма, ведь их укрепление в витринном городе «ЛУКОЙЛа», вероятно, может привести к целой серии скандалов, исходя из предыдущего опыта. Да, в свое время Динчер построил в этом городе ряд соцобъектов, но сейчас ситуация кардинально изменилась. С одной стороны, одному из его главных активов грозит финансовая несостоятельность, с другой – оставляет желать лучшего информационный фон вокруг Айсина. Как известно, на сегодня до сих пор не урегулирован вопрос с собственниками квартир в домах, построенных ООО «Новые бизнес-технологии»», – рассуждают региональные строители. Напомним, конфликт между владельцами квартир ЖК «Новые ключи» и компанией Айсина начался два года назад, после заселения новостроек. Тогда жильцы заявили о многочисленных дефектах. Требования к управляющей компании и застройщику об устранении нарушений обернулись судебными разбирательствами. В настоящее время суд Ханты-Мансийского автономного округа признал наличие строительного брака на объекте депутата-«единоросса», а также была утверждена экспертиза, где указано на опасность проживания в квартире жилого комплекса. «Количество экспертиз, которые назначаются, в том числе и в рамках судебных разбирательств, растет с геометрической прогрессией. На сегодня нам известно, что их около десятка. Согласно документам, для устранения нарушений необходимы серьезные строительные работы. Так, например, в одной из квартир дома №53/2 по ул. Крылова дефекты можно убрать только путем укрепления несущих железобетонных перекрытий. Такое заключение, со слов экспертов, означает, что работы должны быть проведены по всему стояку 25-ти этажного дома. Дело в том, усиление потолка в одной квартире не решит проблему всего дома, давление на нижние этажи будет продолжаться, поэтому необходим комплекс мер», – поясняет ситуацию знакомая с документами эксперт регионального штаба ОНФ в Югре Инна Бирук. Так или иначе, сам Ринат Айсин в публичной плоскости не однократно указывал, что конфликт с собственниками квартир в ЖК «Новые ключи» искусственно развивается его конкурентами. Правда, кто выступает заказчиками и с какой целью это делается, парламентарий не объясняет. Между тем еще весной губернатор Югры Наталья Комарова потребовала от главы Сургута Вадима Шувалова взять на контроль разрешение конфликта между жителями крупнейшего муниципалитета региона и бизнесом депутата. «Не исключено, что такой же сценарий развития событий ждет и Когалым. Недобросовестную работу своего актива парламентарий будет объяснять мифическим заказом конкурентов, а горожане будут вынуждены жить в некачественных домах и доказывать свои права в суде», – делится личным мнением один из участников конфликтов вокруг ООО «Новые бизнес-технологии». Другой источник издания обращает внимание, что у мэрии Когалыма также должны быть вопросы к бизнесменам. Так, ООО «Управление производственно-технологической комплектации» (УПТК, учредитель, по информации системы «Контур.Фокус», – комитет по управлению муниципальным имуществом администрации Когалыма) уже выиграло многомиллионный суд у «Эрель Газстрой». Еще один иск структуры администрации Когалыма к бизнес-активу Динчера пока рассматривается в арбитраже. Отметим, что в обоих случаях, УПТК требовало введения обеспечительных мер, указывая на риски невозврата средств со стороны «Эрель Газстрой». Топ