Компромат из достоверных источников

Уважаемые заказчики DDoS-атак! Рекомендуем Вам не тратить деньги и время впустую, так что если Вас что-то не устраивает на нашем сайте - значительно проще связаться с нами - [email protected]

Заказчики взлома сайта, мы можем бадаться с Вами вечно, но как Вы уже поняли, у нас нормально работают бекапы, а также мы и далее легко будем отлавливать и блокировать ваши запросы, поэтому также рекомендуем не тратить деньги и время впустую, а обратиться к нам на вышеуказанную почту.


РКЦ «Прогресс» нашлось некосмическое дело

РКЦ «Прогресс» нашлось некосмическое дело

В Самаре сотрудники РКЦ «Прогресс» (РКЦ) подозреваются в злоупотреблении полномочиями, в результате чего России был нанесен ущерб в размере более 404 млн руб. Предметом расследования стали контракты на проведение работ по реконструкции корпуса и производственной базы предприятия, заключенные в 2010–2015 годах. По версии следствия, сотрудники РКЦ заключали дополнительные договоры, частично дублируя задания основных контрактов, и оплачивали их из средств предприятия. Это уже второе уголовное дело, связанное с нарушениями при заключении контрактов в РКЦ: в прошлом году фигурантами дела о злоупотреблении полномочиями стали начальник финансового управления РКЦ Светлана Кирилина и заместитель гендиректора Сергей Тюлевин. В Самарской области возбуждены два уголовных дела в отношении сотрудников ОАО РКЦ «Прогресс». Им вменяется ч. 1 ст. 201 УК РФ (злоупотребление полномочиями). По данным СУ СКР по Самарской области, обвинения связаны с контрактом на выполнение работ по реконструкции и техническому перевооружению одного из корпусов РКЦ. Договор в рамках ФЦП «Развитие оборонно-промышленного комплекса РФ на 2007–2010 годы и на период до 2015 года» был заключен предприятием в августе 2010 года с неким ООО. Стоимость контракта превысила 1 млн руб. «Денежные средства по указанному договору были перечислены обществу в полном объеме, однако не все работы, предусмотренные техническим заданием к договору, были выполнены. Вместе с тем, в декабре 2014 года между АО «РКЦ «Прогресс» и ООО было заключено соглашение о расторжении договора с условием отсутствия у сторон претензий друг к другу»,— сообщает СУ СКР. Более того, следствие утверждает, что в течение пяти лет с момента заключения договора сотрудники РКЦ «утвердили технические сметы для проведения работ», уже предусмотренных первым контрактом, с использованием собственных материалов на 87 млн руб. и заключили дополнительные договоры с другими подрядными организациями на сумму более 132 млн руб. При этом оплата производилась за счет собственных средств РКЦ. В деле упоминается еще один договор. В 2014 году РКЦ заключило государственный контракт с ООО на выполнение комплекса работ по реконструкции и техническому перевооружению производственной базы на общую сумму 3,28 млрд руб., а в 2015 году — еще контракт на 1,14 млрд руб. По этим контрактам РКЦ получило оборудование и полностью его оплатило. В то же время сотрудники предприятия решили заключить договоры на поставку «дополнительного оснащения к поставляемому оборудованию» на сумму 185 млн руб., которые РКЦ вновь оплатило из собственных средств. Как утверждает следствие, «дополнительное оснащение не поставлялось, так как входило в комплектацию оборудования, являлось его неотъемлемой частью и было поставлено» РКЦ ранее. По подсчетам следствия, действия сотрудников РКЦ привели к тому, что государству был нанесен ущерб в размере более 404 млн руб. СУ СКР сообщает, что расследование уголовного дела продолжается. При этом имена подозреваемых не раскрываются, данных о том, избрана ли им мера пресечения, нет. В РКЦ официально никак не прокомментировали возбуждение уголовного дела. Роскосмос содействует расследованию нарушений, сообщили в пресс-службе «Интерфаксу»: «По результатам внутренних проверок, проведенных Роскосмосом и РКЦ "Прогресс", были выявлены нарушения на предприятии, с которыми госкорпорация обратилась в компетентные органы». АО «РКЦ "Прогресс"» — одно из крупнейших российских предприятий, занимающихся разработкой, производством и эксплуатацией ракет-носителей среднего класса. Ракеты используются для запуска пилотируемых и транспортных кораблей на МКС. Предприятие работает в Самаре с 1941 года, когда авиационный завод №1 был эвакуирован из Москвы. Тогда предприятие занималась производством самолетов, а с 1958 года начало выпуск межконтинентальных баллистических ракет. В 1996 году предприятие было преобразовано во ФГУП «ГНПРКЦ "ЦСКБ-Прогресс», в 2014 году — в ОАО «РКЦ "Прогресс"». Напомним, в октябре 2016 года в отношении сотрудников РКЦ было возбуждено дело по ч. 1 ст. 201 УК РФ (злоупотребление полномочиями). Как писал “Ъ”, предметом расследования стал контракт на модернизацию производственной базы для серийного выпуска ракет-носителей «Союз-2», который «Прогресс» заключил в октябре 2011 года с ООО «Спец Строй». В рамках контракта космическое предприятие должно было купить и смонтировать за 2,9 млрд руб. чешский станочный центр и итальянский токарно-фрезерный многоцелевой станок. Поставщик ООО «Спец Строй» привлек в качестве соисполнителя компанию «Технокомплектлинии» и перечислил ей аванса на сумму около 175 млн руб., однако впоследствии, по версии ФСБ, «неустановленное лицо из числа руководства РКЦ "Прогресс"» с целью извлечения выгоды и преимуществ для аффилированного с ним ООО «Самарская торговая компания — Экспорт 2002» приняло решение о замене «Технокомплектлиний». В ноябре 2014 года были подписаны договоры о замене лиц в обязательствах с иностранными контрагентами. А в январе 2015 года «Прогресс», несмотря на ранее заключенный контракт, объявил конкурс на закупку чешского станочного центра на условиях, выгодных «Экспорту 2002». При этом, считает следствие, указанная в условиях тендера стоимость оборудования была необоснованно завышена. Договор с «Технокомплектлиниями» был расторгнут. По данным следствия, предприятию был нанесен ущерб в размере 309,8 млн руб. Фигурантами дела стали начальник финансового управления РКЦ Светлана Кирилина и заместитель гендиректора РКЦ Сергей Тюлевин. В его отношении материалы были переданы в СКР, так как он является депутатом Самарской гордумы, а дело в отношении госпожи Кириллиной расследует УФСБ по ч. 1 ст. 285 УК РФ (злоупотребление должностными полномочиями). Топ