Уважаемые заказчики DDoS-атак! Рекомендуем Вам не тратить деньги и время впустую, так что если Вас что-то не устраивает на нашем сайте - значительно проще связаться с нами - [email protected]
Заказчики взлома сайта, мы можем бадаться с Вами вечно, но как Вы уже поняли, у нас нормально работают бекапы, а также мы и далее легко будем отлавливать и блокировать ваши запросы, поэтому также рекомендуем не тратить деньги и время впустую, а обратиться к нам на вышеуказанную почту.
Руководители «ВИМ-Авиа» приземлились в суде
14.11.2019
Руководители «ВИМ-Авиа» приземлились в суде
Следственный комитет России (СКР) завершил уголовное дело бывшего гендиректора ООО «Авиакомпания "ВИМ-Авиа"» Александра Кочнева и главного бухгалтера Екатерины Пантелеевой. По версии следствия, оба являлись участниками преступной схемы, созданной собственником авиакомпании Рашидом Мурсекаевым, в результате которой партнерам авиакомпании был причинен ущерб на сотни миллионов рублей. Следственный комитет России предъявил обвинение в окончательной редакции бывшим генеральному директору разорившейся в конце 2017 года авиакомпании «ВИМ-Авиа» Александру Кочневу и главному бухгалтеру Екатерине Пантелеевой. В зависимости от роли каждого им инкриминируются ч. 2 ст. 201 УК РФ (злоупотребление полномочиями), ч. 4 ст. 159.1 УК РФ (мошенничество в сфере кредитования) и п. «а», п. «б» ч. 3 ст. 193.1 УК РФ (совершение валютных операций по переводу денежных средств в иностранной валюте на счета нерезидентов с использованием подложных документов). Как сообщили в СКР, следствием установлено, что фактически компания «ВИМ-Авиа» под руководством Рашида Мурсекаева представляла собой «мошенническую схему в виде пирамиды». Ее руководители, говорится в уголовном деле, «тщательно скрывали убытки, указывая в документах бухгалтерской отчетности заведомо ложные сведения о прибыли. Это позволяло получать кредиты в банках, а также избегать ограничений в деятельности авиакомпании со стороны Росавиации». В частности, говорят в СКР, участники преступной группы представили недостоверную бухгалтерскую отчетность в АКБ «Абсолют Банк» (ПАО), благодаря чему получили в этой финансовой организации кредит в размере 1,6 млрд руб. По данным следствия, возвращен он не был. По материалам дела, часть этой суммы — более $9 млн, по фиктивным договорам купли-продажи авиационной техники была переведена на счета аффилированной с господином Мурсекаевым компании, зарегистрированной в Ирландии. В таких условиях, зная о бедственном положении компании, Мурсекаев и его супруга с мая 2015 по сентябрь 2017 года получили более 162 млн руб. в виде заработной платы и дивидендов,— подчеркнули в СКР.— При этом убытки компании к сентябрю того же года составили свыше 2,5 млрд руб.». Согласно материалам дела, в 2015–2017 годах фигуранты, злоупотребив полномочиями, приобретали у подконтрольных господину Мурсекаеву номинальных компаний авиационное топливо по завышенной стоимости. В результате, по данным СКР, компаниям—контрагентам авиакомпании был причинен ущерб на сумму более 890 млн руб. Потерпевшими по делу признаны 13 юридических лиц. Самой «ВИМ-Авиа» был причинен ущерб на сумму более 117 млн руб. В ходе расследования был проведен ряд экономических экспертиз, результаты которых, утверждает СКР, «полностью подтверждают причастность обвиняемых к инкриминируемым им деяниям». Обвинительное заключение уже утверждено прокуратурой, а дело направлено в суд для рассмотрения по существу. Уголовное дело в отношении Рашида Мурсекаева и бывшего первого заместителя генерального директора — финансового директора Алевтины Калашниковой находится в отдельном производстве, поскольку оба уехали за границу. Им заочно предъявлено обвинение и избрана мера пресечения в виде заключения под стражу. Фигуранты объявлены в международный розыск. В базе Интерпола данных на них найти не удалось. Топ- Войдите, чтобы оставлять комментарии
Самое читаемое
МВД хочет открыть дознавателям внесудебный доступ к банковской тайне.
Пакет акций люксембургской International Financial Technology Group S.C.A.
Мосгорсуд оставил в силе решение Басманного районного суда по иску предправления «Роснефти» Игоря С