Компромат из достоверных источников

Уважаемые заказчики DDoS-атак! Рекомендуем Вам не тратить деньги и время впустую, так что если Вас что-то не устраивает на нашем сайте - значительно проще связаться с нами - [email protected]

Заказчики взлома сайта, мы можем бадаться с Вами вечно, но как Вы уже поняли, у нас нормально работают бекапы, а также мы и далее легко будем отлавливать и блокировать ваши запросы, поэтому также рекомендуем не тратить деньги и время впустую, а обратиться к нам на вышеуказанную почту.


Сергей Шойгу требует от «Энергии» космическую сумму

Сергей Шойгу требует от «Энергии» космическую сумму

Иск в размере 5 млрд руб. подан Минобороны к ракетно-космической корпорации (РКК) «Энергия», следует из картотеки московского городского арбитражного суда. Подробности иска на сайте суда пока не раскрываются. Документ пока поступил только в суд, в госкорпорации «Роскосмос» его не видели, говорит источник «Ведомостей», близкий к руководству госкорпорации, но в случае необходимости юристы «Роскосмоса» окажут «Энергии» всю необходимую помощь. Официальные представители «Энергии» и «Роскосмоса» от комментариев вчера воздержались, в пресс-службе Воздушно-космических сил России (ВКС; в них структурно входят Космические войска) на запрос оперативно ответить не смогли. Как рассказали «Ведомостям» два топ-менеджера предприятий космической промышленности, в совокупности Минобороны России имеет к «Энергии» претензий на сумму около 36 млрд руб. и поданный иск – лишь часть этой суммы. Она сформировалась в большей степени из-за срыва сроков разработки нового разгонного блока 14С48 (ОКР «Персей-КВ») для ракеты-носителя «Ангара-А5», а также из-за сложностей с развертыванием серийного производства спутников типа «Тундра» (изделие 14Ф142), входящих в Единую космическую систему обнаружения и боевого управления (ЕКСОиБУ). В декабре 2016 г. ТАСС передал слова первого заместителя главкома ВКС генерала Павла Кураченко, сообщившего, что Космические войска планируют вывести до 2020 г. на орбиту 10 таких аппаратов: предполагалось, что они заменят старые спутники 71Х6 и 73Д6, составлявшие основу космического эшелона системы предупреждения о ракетном нападении. Сейчас в космосе находится только три «Тундры», которые были запущены в 2015–2019 гг., последний спутник – в сентябре этого года, говорится на специализированном сайте Spaceflightnow. Как позднее сообщил ТАСС, развертывания 10 аппаратов ЕКСОиБУ можно ожидать в лучшем случае к 2022 г. Для «Энергии» любые штрафные санкции крайне чувствительны и могут сказаться в итоге на реализации международных проектов, чего допускать нельзя, говорит высокопоставленный чиновник аппарата правительства. У корпорации, которая отвечает за пилотируемую космонавтику, и так колоссальная долговая нагрузка – 20 млрд руб. от проекта плавучего космодрома SeaLaunch («Морской старт»), проданного компании S7, а также около 8–9 млрд руб., которые нужно найти для создания нового ангольского телекоммуникационного спутника AngoSat-2 (его предшественник был потерян в 2018 г. из-за неполадок с системой энергопитания), напоминает собеседник «Ведомостей»: «Такое положение дел никого, естественно, не устраивает». Проблема взаимодействия космической промышленности с Минобороны России системна, отмечает руководитель одного из предприятий «Роскосмоса»: «За срыв даже одного этапа работы военные выставляют штраф на всю сумму контракта, отсюда и вырастают огромные суммы, с которыми приходится потом разбираться в судах». Он утверждает, что задержка на несколько дней представления справки об окончании этапа разработки документации приводит к штрафным санкциям со стороны военных, даже если предприятие сдало в итоге финальное изделие вовремя. Исходя из такой практики Минобороны России может предъявить космическим предприятиям общих претензий на сумму свыше 150 млрд руб., говорит источник «Ведомостей» в госкорпорации. Государственные контракты – это очень зарегулированная область, в которой существует жесткий порядок действий со стороны заказчиков и исполнителей, и ситуация с контрактами Минобороны и предприятий «Роскосмоса» не является исключением, отмечает партнер коллегии адвокатов Pen & Paper Станислав Данилов. Военные обязаны реагировать на срывы сроков исполнения соглашений, поскольку в противном случае вопросы у проверяющих органов могут возникнуть уже к ним, считает он: «В существующих условиях промышленности остается лишь пытаться защититься в суде». Топ